19. Артьомова Т.І. Витоки ціннісних відносин //Економічнатеорія. – 2005. – №1. – С.3-16.
20. Артемова Т.И. Институт экономической власти в контексте взаимосвязи с отношениями собственности и стоимости // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Вип. 103-3. – Донецьк, ДонНТУ, 2006. – С. 58-61.
21. Артемова Т.Об условиях и предпосылках хозяйственной сбалансированности в переходной экономике инверсионного типа // Бизнес Информ. –2007. – № 6. – С.3-8.
22. Артемова Т. Предпосылки реализации концепции человеческого развития в экономикесовременной Украины: институциональный аспект // Бизнес Информ. –2007. – №7. – С. 3-7.
23. Артьомова Т.І. Інститут міри економічної цінності // Економічна теорія. – 2007. – №3. – С. 35-55.
24.Артемова Т.И. Ценообразование как важнейший объект экономической теории и практики рыночного хозяйствования// Проблеми та перспективи розвитку економіки України в умовах ринкової трансформації. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції: В 4-х томах. – Т.1. – Дніпропетровськ: РИК НГА України, 1999. – С.41-42.
25.Артемова Т.И., Морозикова Т.В.Ценообразование в Украине в условияхрыночнойтрансформации// Вісник Харківського університету. Серія “Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих вчених м. Харкова”. – Частина І. – Х., 2000. – № 456. – С. 203-206.
26.Артемова Т.И. О международных стандартах методологии экономического анализа ценности: опыт участия в сессии университета конвертируемого образования// Проблеми сучасної педагогічної освіти. Серія: педагогіка і психологія. – К., 2000. – С. 68-70.
27.Артемова Т.И.Гуманитаризация профессиональногообразованияв условияхизменяющихся приоритетов экономической ценности// Проблеми сучасної педагогічної освіти. Серія: Педагогіка і психологія. – К., 2000. – С. 71-77.
28.Артемова Т.И. Эсхатология хозяйства С.Н.Булгакова: критика трудовой теории ценности и осмысление трудового восстановления мира // История христианства и современность. Материалы международной научно-практической конференции. – Одесса: ХГЭУ, 2000. – С.134-137.
29.Артьомова Т.І. Монетарна політика в системі економічних відносин перехідного суспільства: методологічні аспекти аналізу // Стратегія монетарної політики: проблеми вибору та застосування. Матеріали науково-практичної конференції. – К.: ІЕПр НАН України, 2003. – С. 71-73.
30.Артемова Т.И. Ценностные основания института общего экономического равновесия хозяйственных структур // Інституційна архітектоніка та механізми економічного розвитку. Матеріали наукового симпозіуму. – Х.: ХНУ, 2005. – С. 192-196.
31.Артьомова Т.І. Тенденції розвитку світових ринків промислової продукції за умов "нової економіки" // Регіональні проблеми та перспективи розвитку ринків збуту промислової продукції. Тези доповідей: В 2-х т. – Т. 1. – К.: Укр ІНТЕІ, 2006. – С. 84-87.
32.Артьомова Т.І. Особливості функціонування грошово-кредитної системи за умов економічної демократії: теоретичний аспект // Стратегія соціально-економічного розвитку України та пріоритети грошово-кредитної політики: Матеріали науково-практичної конференції. – К., 2007. – С.180-184.
33.Артьомова Т.І. Рівноважні засади демократичного світоустрою в контексті методології економічної цінності // Матеріали шостої міжнародної науково-теоретичної конференції "XXIстоліття: альтернативні моделі розвитку суспільства. Третя світова теорія". – К., 2007. – С.15-17.
Анотація
Артьомова Т.І. Логіко-історичний процес формоутворення вартості і ціни. – Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук за спеціальністю 08.00.01 – економічна теорія та історія економічної думки. – Державна установа "Інститут економіки та прогнозування НАН України". – Київ, 2007.
У дисертаційній роботі досліджено логіко-історичний процес формоутворення вартості і ціни як розгортання поняття і відносин економічної цінності. Економічну цінність визначено як економічне благо (умова і результат людської господарської діяльності), що має певну корисну форму і виступає в процесі суспільного обміну в троякій визначеності вартості, граничної корисності і ціни.
Послідовно розвиваючи наукову гіпотезу про взаємозв’язок відносин вартості і буття економічного простору-часу, автор виявляє передумови формування методології релятивістської економічної науки. З’ясовано методологічні аспекти концепцій ціни виробництва Д.Рікардо, перетворених економічних форм К.Маркса, стандартного товару П.Сраффи та ін. у контексті їх внеску в обґрунтування інституційних передумов загальної економічної рівноваги і сталого розвитку господарської системи, у тому числі за умов ринкової трансформації інверсійного типу.
З’ясовано сутність інституціоналізму в широкому розумінні, у взаємозв’язку з теорією трудової вартості і маржиналізмом, як класичного русла течії економічної думки в дусі логіки Серединного шляху.
Ключові поняття: гранична корисність, вартість, ціна, економічна цінність, економічне благо як перетворена економічна форма (інститут), загальна економічна рівновага, сталий розвиток господарської системи, методологія економічної науки, релятивістська економічна теорія.
Аннотация
Артемова Т.И. Логико-исторический процесс формообразования стоимости и цены. – Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.01 – экономическая теория и история экономической мысли. – Государственное учреждение "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины". – Киев, 2007.
В диссертационной работе исследованлогико-исторический процесс формообразования стоимости и цены как развертывание понятия и отношений экономической ценности. Экономическая ценность определенакак экономическое благо (условие и результат человеческой хозяйственной деятельности), что имеет определенную полезную форму и выступает в процессе общественного обмена в троякой определенности стоимости, предельной полезности и цены.
Раскрыта институциональная природа экономической ценности как превращенной экономической формы, отображающей взаимное перетекание отношений предельной полезности и стоимости в ситуации общественного выбора, обусловленного отношениями обмена. Показано, что трансцендентная сущность института экономической ценности проясняется посредством ее конкретизации в узком и широком смысле и реализуется, взаимопревращаясь из субъективного троякого ощущения-точки (кодон) в объективное общественное отношение (геном), и развертываясь во многомерное бытие хозяйствования, институциональную архитектонику (генетическую конституцию (генотип)) социально-экономической системы – ценностный механизм, обеспечивающий преемственность ее равновесного функционирования и устойчивого развития.
Доказано, что основополагающей превращенной формой экономической ценности как блага является институт цены, способный эффективно синтезировать, хранить и транслировать социально-экономическую информацию, обеспечивая подчинение механизма совокупного общественного воспроизводства законам экономической эффективности и социальной справедливости;
Последовательно развивая научную гипотезу о взаимосвязи отношений стоимости и бытияэкономического пространства-времени, автор выявляет предпосылки формирования методологии релятивистской экономической науки. Проясняются методологические аспекты концепций цены производства Д. Рикардо, превращенных экономических форм К. Маркса, стандартного товара П. Сраффы и др. в контексте их вклада в обоснование институциональных предпосылок общего экономического равновесия и устойчивого развития хозяйственной системы, в том числе в условиях рыночной трансформации инверсионного типа.
Выявлено значение институционализма в широком смысле, во взаимосвязи с теорией трудовой стоимости и маржинализмом,как классического русла течения экономической мысли в духе логики Срединного пути. Его родоначальником выступает А. Смит, крупнейшими представителями – Д. Рикардо, Л. Вальрас, А. Маршалл, Дж. Кейнс, П. Сраффа, Дж. Робинсон, Э. Чемберлин, Й. Шумпетер, Ф. Найт, Дж. Гэлбрейт, П. Друкер.
Ключевые понятия: предельная полезность, стоимость, цена, экономическая ценность, экономическое благо как превращенная экономическая форма (институт), общее экономическое равновесие, устойчивое развитие хозяйственной системы, методология экономической науки, релятивистская экономическая теория.
ANNOTATION
T. Artiomova. Logico-historical process of the formation of value and price. – Manuscript.
Thesis for the academic degree of State Doctorate (Doctor of Economic Sciences) on specialty 08.00.01 – economic theory and history of economic thought. – State Institution "Institute for Economics and Forecasting, Ukrainian NAS". – Kyiv, 2007.
The thesis deals with the logico-historical process of the creation of value and price as development of the notion and relations of economic value. Economic value is defined as an economic good (condition and result of human economic activity) having a certain useful form and appears in the process of social exchange in a triple definition of value, marginal utility and price.
By consistently developing the scientific hypothesis about the interrelation between value and being of economic space-time, the author reveals certain preconditions for the formation of the methodology of relativist economic science. She arranges the methodological aspects of the price concepts by D.Ricardo, transformed economic forms by Ch. Marx, Sraffi’s standard commodity and others in the context of their contribution to justification of the institutional preconditions of general economic equilibrium and sustainable development of an economic system, including under the conditions of a reverse-type market oriented transformation.
The thesis reveals the significance of broad-sense institutionalism in its interconnection with the theory of labor value and marginalism as a classical direction of economic thought in the spirit of the logic of Middle Way.
Key notions: marginal utility, value, price, economic value, economic good as a transformed economic form (institute), general economic equilibrium, sustainable development of an economic system, methodology of economic science, relativist economic theory.
[1]Кирдина С. Институциональная структура современной России: эволюционная модернизация // Вопросы экономики. – 2004. – № 10. – С. 89.
[2]Гриценко А. Еволюція вартості // Економіка України. – 2001. – №4. – С.45–55; Артьомова Т.І. Витоки ціннісних відносин // Економічна теорія. – 2005. – №1. – С. 3–16.