Величина основних фондів підприємства також має тенденцію до зниження, при цьому величина активної частини основних фондів істотно меншає. Це свідчить про надто низьку частку надходження на підприємство нового обладнання і про істотний знос техніки, що застосовується.
Збільшення протягом що аналізується величини збитків підприємства більш ніж на 175 % значною мірою є наслідком негативних тенденцій техніко-економічних показників, які були зазначені раніш.
Обсяг випуску продукції є одним з найважливіших техніко-економічних показників роботи підприємства, який характеризує загальну ефективність виробничого процесу і є індикатором стану матеріально-технічної бази підприємства. Отже, аналіз обсягу випуску продукції виступає одним з найважливіших елементів управління і обліку на підприємстві.
На першому етапі аналізу обсягу випуску необхідно визначити загальну оцінку виконання плану загалом по підприємству, порівняти обсяг випуску з даними попереднього періоду і виявити загальні тенденції і перспективи.
Дані для загального аналізу випуску продукції наведені в таблиці 2.1.
Таблиця 2.1
| № | Найменування показника | одиниці виміру | попе-редній період | за планом | отримані замов-лення | фактич-ний по-казник | + -,факт до попе-реднього періоду | %, факт до попе-реднього періоду | + -,факт до плану | %, факт до плану |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 1. | Обсяг випуску продукції | тонн | 30667 | 29070 | 32200 | 30600 | -67 | 99,78% | 1530 | 105,26% |
| 2. | Обсяг товарної продукції | тис. грн. | 3960 | 3631,5 | 3959 | 4035 | 75 | 101,89% | 403,5 | 111,11% |
| 3. | Середня ціна продукції | грн./т | 129,1 | 124,9 | 129,1 | 131,9 | 2,8 | 102,17% | 7 | 105,6% |
В умовах ринкової економіки на обсяг випуску продукції можуть впливати як зовнішні причини (такі як зміни ринкової кон'юнктури, посилення конкуренції і т.д.), так і внутрішні чинники, пов'язані з організацією і забезпеченням виробництва.
Виходячи з даних, які наведені у таблиці 2.1, можна визначити, що зниження обсягу випуску в періоді, що аналізується, є наслідком впливу тільки внутрішніх чинників, оскільки величина отриманих замовлень перевищує обсяг виробництва продукції в попередньому періоді.
Дані таблиці 2.2 свідчать також про істотне заниження планових показників підприємства по видобутку вугілля були. Так, фактичний обсяг випуску продукції в грудні 1999 року складає 30600 тонн, що становить 99,78% від обсягу випуску в попередньому періоді і 105,26% планових показники.
Отже, для загального аналізу обсягу випуску продукції більш доцільно зіставляти фактичний обсяг з даними попереднього періоду, а не плановими показниками.
У порівнянні з попереднім періодом обсяг товарної продукції підприємства зріс на 75 тис. грн. (1,89%), однак це збільшення викликане виключно зростанням цін на продукцію, яке становило 2,8 грн. за тонну (2,17%), оскільки обсяг випуску продукції в грудні 1999 року знизився на 67 тонн (0,22%).
Дані для виявлення і аналізу значної групи внутрішніх причин, які спричинили зниження обсягу випуску продукції підприємства в грудні 1999 року наведені в таблиці 2.2.
Таблиця 2.2
| № | Найменування дільниці | Вироблено продукції, тонн | Норма виробітку, т/чол∙змін | Трудоміст-кість про-дукції, чол∙змін | Фатичні витрати труда, чол∙змін | Внутрішне-змінні втра-ти часу, чол∙змін | Кількість днів роботи | Фактична явочна чи-сельність | ||
| згідно з планом | фактично | + -, факт до плану | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 1. | Дільниця № 1 | 8721 | 9180 | 459 | 4,2 | 2186 | 3069 | -883 | 31 | 99 |
| 2. | Дільниця № 3 | 7267,5 | 7650 | 382,5 | 4,1 | 1866 | 2666 | -800 | 31 | 86 |
| 3. | Дільниця № 5 | 6686,1 | 7038 | 351,9 | 3,9 | 1805 | 2263 | -458 | 31 | 73 |
| 4. | Дільниця № 8 | 6395,4 | 6732 | 336,6 | 4,3 | 1566 | 2046 | -480 | 31 | 66 |
| ∑ | Разом | 29070 | 30600 | 1530 | 7423 | 10044 | -2621 | 324 | ||
Дані, наведені в таблиці 2.2 свідчать, що на підприємстві на протязі періоду, який аналізується, мали місце значні внутрішнезмінні втрати робочого часу (2621 чол∙змін).
Величина зниження обсягу випуску продукції під впливом внутрішнезмінних втрат робочого часу визначається по наступній формулі:
∆Qв2 = (Трф– Тф)ЧПн, де
Трф - фактична технологічна трудомісткість продукції, що випускається, чол∙змін;
Тф - фактичні витрати труда на випуск того ж фактичного обсягу продукції, чол∙змін;
Пн - нормативна змінна продуктивність основного робітника по випуску продукції, тонн.
Фактична технологічна трудомісткість визначається шляхом розподілу обсягу випущеної продукції на норму вироблення. Результати розрахунку фактичної технологічної трудомісткості для кожного з виробничих дільниць підприємства наведені в таблиці 2.2.
Нормативна змінна продуктивність основного робітника по випуску продукції визначається по формулі:
Пн = Qвп, де
Трп
Qвп - плановий обсяг випуску продукції, тонн;
Трп - планова трудомісткість продукції, що випускається, чол∙змін.
Використовуючи дані таблиць 2.2 і 2.4 обчислимо нормативну змінну продуктивність основного робітника по випуску продукції:
Пн = 29070/7050=4,123 тонн/чол∙зміну
Таким чином, величина зниження обсягу випуску продукції під впливом внутрішнезмінних втрат робочого часу становить:
∆Qв2 = 2621Ч4,123=10806,3 тонни
Величина зниження обсягу випуску продукції внаслідок внутрішнезмінних втрат робочого часу становить 35,3% (10806,3/30600) від загального обсягу здобичі в грудні 1999 року, що свідчить про існування значних недоліків в області організації виробництва і дисципліни труда на підприємстві.
Оскільки внутрішнезмінні втрати робочого часу можуть виникати через недостатню забезпеченість виробництва необхідними матеріалами, то треба встановити, чи були своєчасно і в повному обсязі здійснені постачання матеріалів по заявлених потребах.
Дані, необхідні для аналізу забезпеченості виробництва продукції матеріалами, наведені в таблиці 2.3.