КоАП определяет срок погашения административного наказания, т.е. прекращения состояния административной наказанности нарушителя. Лицо считается не подвергавшимся административному наказанию, если в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не совершило нового административного правонарушения со всеми вытекающими отсюда юридическими последствиями. Следовательно, совершение этим лицом административного правонарушения за пределами истекшего давностного срока для погашения административного наказания не может рассматриваться как повторное и выступать отягчающим ответственность обстоятельством.
Заключение
На основании рассмотренных нормативных документов и научных публикаций, в соответствии с темой данной работы, а также целями и задачами, поставленными во введении, я пришла к следующим немаловажным выводам:
Административное наказание является одним из основополагающих институтов административного права и как определенная разновидность мер юридической (административной) ответственности применяется за совершение противоправного, виновного действия (бездействия) физического или юридического лица, за которое в соответствии со ст. 2.1 КоАП или законами субъектов Российской Федерации установлена административная ответственность.
В определенной степени административное наказание, достигая цели частной и общей превенции административных правонарушений, в какой-то мере реализует аналогичные функции и профилактики преступлений.
Административную ответственность без всякого преувеличения можно назвать «штрафной», так как почти 90% виновных в совершении таких деяний подвергаются штрафу. Все статьи Особенной части КоАП РФ, за исключением ч. 2 ст. 20.25, содержат такую санкцию как штраф.
Несмотря на то, что «Административные наказания» - далеко не новая тема в российском административном праве, она не теряет свою актуальность. Поскольку административное право является наиболее подвижной отраслью российского права и постоянные изменения, вносимые в КоАП, нередко затрагивают и административные наказания. Все это связано с тем, что именно с административным правом, а не с каким-либо иным мы ежедневно сталкиваемся – и оно должно незамедлительно реагировать на все происходящие в обществе изменения. Поэтому необходимо непрерывное изучение такого стержневого административно-правового института как наказания.
Список использованной литературы:
1. КоАП РФ. М.: Омега-Л, 2006
2. Федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов». // Российская газета. 2005. 13 мая. №100
3. Комментарий к КоАП: в 2-х т. Т. 1. М.: Норма, 2003
4. Административное право под ред. Л.Л. Попова. М.: Норма, 2004
5. Административное право РФ под ред. Н.Ю. Хаманева. М.: Проспект, 2004
6. Алехин А.П. Административное право России: основные понятия и институты. М.: Юрист, 2004
7. Бахрах Д.Н. Административная ответственность по российскому законодательству. М.: Юрист, 2004
8. Дмитриев Ю.А. Административное право. М.: Приор, 2005
9. Конин Н.М. Административное право РФ. М.: Норма, 2005
10. Россинский Б.В. Административная ответственность. М.: «Правовая культура», 2004
11. Стахов А.И. Административная ответственность. М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 2004
12. Четвериков В.С. Административное право. М.: Феникс, 2005
13. Каленский П.В. Дисквалификация: «за» и «против». // Закон и право. 2004. №3.
14. Семьянова А. Административное приостановление деятельности как новый вид административного наказания. // Право и экономика. 2006. №2.
[1] Комментарий к КоАП: в 2-х т. Т. 1. М., Норма, 2003
[2] Бахрах Д.Н. Административная ответственность по российскому законодательству. М.: Юрист, 2004
[3] Комментарий к КоАП: в 2-х т. Т. 1. М., Норма, 2003
[4] Административное право. Под редакцией Л.Л. Попова. М.: Норма, 2004
[5] КоАП РФ. М.: Омега-Л, 2006
[6] Россинский Б.В. Административная ответственность. М.: «Правовая культура», 2004
[7] Российская газета. 2005. 13 мая. №100
[8] КоАП РФ. М.: Омега-Л, 2006
[9] Бахрах Д.Н. Административная ответственность по российскому законодательству. М.: Юрист, 2004
[10] Административное право РФ под ред. Н.Ю. Хаманева. М.: Проспект, 2004
[11] Конин Н.М. Административное право РФ. М.: Норма, 2005
[12] Россинский Б.В. Административная ответственность. М.: «Правовая культура», 2004
[13] Каленский П.В. Дисквалификация: «за» и «против». // Закон и право. 2004. №3.
[14] Каленский П.В. Дисквалификация: «за» и «против». // Закон и право. 2004. №3.
[15] Семьянова А. Административное приостановление деятельности как новый вид административного наказания. // Право и экономика. 2006. №2.
[16] Семьянова А. Административное приостановление деятельности как новый вид административного наказания. // Право и экономика. 2006. №2.
[17] Бахрах Д.Н. Административная ответственность по российскому законодательству. М.: Юрист, 2004
[18] Бахрах Д.Н. Административная ответственность по российскому законодательству. М.: Юрист, 2004
[19] КоАП РФ. М.: Омега-Л, 2006
[20] Стахов А.И. Административная ответственность. М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 2004
[21] Комментарий к КоАП: в 2-х т. Т. 1. М.: Норма, 2003