Технічний стан основних фондів аналізується системою загальних і часткових показників: коефіцієнти зносу, придатності, відновлення та вибуття.
Амортизація, основних фондів веде до їх фізичного зносу , технічний прогрес - до морального старіння.
Коефіцієнт зносу основних фондів (Кзн.) визначається відношенням величини зносу (Зн.) до первісної вартості основних фондів на кінець року (Фк.р.).
Коефіцієнт придатності (Кпр.) характеризує ступінь придатності основних фондів і визначається як відношення недоамортизованої вартості основних фондів (Фзал.) до їх первісної вартості.
Коефіцієнт оновлення (Кон.) характеризує інтенсивність уведення в дію нових виробничих потужностей, а коефіцієнт вибуття (Квиб.) інтенсивність вибуття у розрахунковому періоді.
Таблиця 2. 3 Аналіз технічного стану поліграфічного підприємства 2007- 2008 рр.
Показники | 2007 рік | 2008 Рік | Відхилення абсолютне (+,-) |
1 | 2 | 3 | 4 |
Первісна вартість основних засобів на початок року, тис.грн. | 795.6 | 815.2 | +19.6 |
Первісна вартість основних засобів на кінець року, тис.грн.. | 813.9 | 835.5 | +21.6 |
Залишкова вартість основних засобів, тис.грн. | 357.2 | 352.1 | -5.1 |
Знос, тис.грн. | 458.0 | 483.4 | +25.4 |
Вартість уведених основних засобів, тис.грн. | 18.3 | 20.3 | +2 |
Розрахункові | |||
Коефіцієнт зносу, % (Кзн.) | 56 | 58 | +2 |
Коефіцієнт придатності, % (Кпр.) | 44 | 42 | -2 |
Коефіцієнт оновлення, % (Кон.) | 2.3 | 2.4 | +0.1 |
Кзн.2005 = 458.0 / 813.9 * 100% = 56 %
Кзн. 2006 = 483.4 / 835.5 * 100 % = 58%
Кпр.2005 = 357.2 / 813.9* 100% = 44 %
Кпр. 2006 = 352.1 / 835.5 * 100% = 42 %
Кон. 2006 = 20.3 / 835.5 *100%= 2.4 %
Кон. 2005 = 18.3 / 813.9 * 100% = 2.3 %
Розрахунки показують, що на підприємстві технічне забезпечення задовільно, у 2007 році відбувалося середнє оновлення основних засобів, і у 2008 році темпи зростали на 0.1% (2. 40/ 2.3 *100-100), але ступінь придатності основних засобів залишається меншим ніж 50% і почалося скорочуватися на 2% у 2008 році., що може негативно вплинути на якість виготовлення поліграфічної продукції.
Забезпеченість основними фондами на підприємстві характеризує показник фондоозброєність та технічна озброєність праці.
Фондоозброєність розраховується як відношення середньої вартості виробничих фондів до кількості робітників в найбільшу зміну, або до їх середньоспискової чисельності.
Аналіз забезпеченості основними фондами забезпечуються даними ф.№11-ОФ, № 2-ПВ технічних паспортів. За результатами цих даних складено таблиця 4“Аналіз фондоозброєності праці”.
Таблиця 2.4 Аналіз фондоозброєності праці поліграфічного підприємства
Показник | 2006 Рік | 2007 рік | 2008 рік | Відхилення (+,- ), абсолютне | |
2007/ 2006 рік | 2008/ 2006 Рік | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1.Середня вартість виробничих фондів, тис.грн. | 813.2 | 832.2 | 835.5 | +22 | +3.3 |
2.Облікова чисельність робітників, чол. | 11 | 11 | 9 | - | -2 |
3.Продукція тис. грн . | 683.3 | 595.9 | 616.8 | -87.4 | +20.9 |
Розрахункові | |||||
4.Фондоозброєність праці, тис.грн.(1/2) | 74.3 | 75.65 | 92.83 | +1.35 | +17.18 |
5. Продуктивність праці 1-го робітника, тис.грн. | 62.12 | 54.17 | 68.53 | -7.95 | +14.36 |
За даними таблиці 2. 4 фондоозброєність праці у 2007році в порівняні з 2006 роком збільшилася на 1.35 тис. грн., і у 2008 році збільшилася на 17.18 тис. грн., на фондоозброєність вплинуло збільшення середньорічної вартості виробничих фондів. У 2007 році продуктивність праці зменшилась на 7.95 тис. грн. порівняно з 2006 роком і це пов’язано зі скороченням випуску виготовленої продукції, але у 2008 році зростання виробітку відбулося на 14.36 тис. грн. Темпи росту продуктивності праці скоротилися 2007 році на 13 % (54.17 : 62.12 *100-100), у 2008 році темпи зросту продуктивності праці були достатньо високими 27 % (68.53 : 54.17 *100-100).
Узагальнюючими показниками використання основних фондів підприємства є : фондовіддача; фондомісткість; рентабельність, питомі капітальні вкладення на 1 грн. приросту продукції.
Фондовіддача (Ф.В.) визначається за формулою:
Ф.В. = ОП : ОФ ; (2.1)
де , ОП – обсяг продукції, робіт, послуг, тис.грн.,
ОФ – середньорічна вартість основних фондів, тис.грн.
Фондомісткість обернений показник до фондовіддачі, свідчить про ефективність використання основних фондів на підприємстві. Фондомісткість (Ф.М.) визначається за формулою:
Ф.М. = ОФ : ОП ; (2.2 )
Рентабельність (Р.Ф.) розраховується як відношення балансового прибутку підприємства до середньорічної вартості виробничих фондів:
Р.Ф.= Пб : ОФ; (2.3)
де , Пб – балансовий прибуток.
Аналіз показників фондовіддачі проводиться у взаємозв’язку з показниками продуктивності праці та фондоозброєності.
Таблиця 2. 5 Аналіз ефективності використання основних фондів поліграфічного підприємства
Показник | 2006 Рік | 2007 рік | 2008 Рік | Відхилення, (+,-) | |
абс. 2008/ 2006 | %, 2008/ 2006 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1.Продукція, тис .грн. | 683.3 | 595.9 | 616.8 | -66.5 | |
2.Середньорічна вартість виробничих засобів, тис. грн. | 813.2 | 832.2 | 835.5 | +22.3 | +2.7 |
3Прибуток до оподаткування, тис. грн. | 3.6 | 3.9 | 1.9 | +0.3 | -47.2 |
Розрахункові | |||||
4.Фондовіддача, грн.(р.1: р.2) | 84 | 0.82 | 0.74 | -0.12 | -12.0 |
5.Фондомісткість (р.2 :р.1) | 1.19 | 1.39 | 1.35 | +0.16 | +32 |
6.Рентабельність фондів, % (р.3 :р.2) | 0.44 | 0.47 | 0.23 | -0.21 | -.47.7 |
Аналіз показує, що відбувається скорочення фондовіддачі в абсолютних показниках на – 0.12 грн. так і за темпами (12%), але і рентабельність фондів також скорочується і у 2008 році на 0.21% , що відповідає темпам скорочення 47.7%, в цілому рентабельність фондів низька, все це свідчить про те , що виникає необхідність оновлення фондів підприємства.
Аналіз використання матеріалів здійснюється за допомогою показників загальної матеріаломісткості або зворотного до нього показника матеріаловіддачі. Матеріаломісткість визначається співвідношенням матеріальних витрат (без амортизації) до вартості виробленої продукції, а матеріаловіддача є оберненою величиною до матеріаломісткості.
Дані для розрахунку матеріаломісткості продукції містяться в кошторисі витрат на виробництво та ф.5-С. Для аналізу дані показані у таблиці 2.6.
Таблиця 2.6. Аналіз використання матеріальних ресурсів на підприємстві
Показник | 2006 рік | 2007 рік | 2008 Рік | Відхилення, (+,-) | |||||
абсол. 2008/ 2007 | %, 2007/ 2006 | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
1.Продукція, тис. грн. | 683.3 | 595.9 | 616.8 | +20.9 | +3.5 | ||||
2.Матеріальні витрати на виробництво (без амортизації), тис. грн. | 307.8 | 273.9 | 235.7 | -38.2 | -14 | ||||
Розрахункові | |||||||||
3.Матеріаловіддача (р. 1: р.2) | 2.22 | 2.18 | 2.62 | +0.44 | +20.2 | ||||
4.Матеріаломісткість (р. 2 : р. 1) | 0.45 | 0.45 | 0.38 | -0.07 | -16 |
Дані таблиці свідчать про те, що матеріаломісткість роботи знизилася у 2008 р. порівняно з 2007 р. на 16%. Що вплинуло на зміну матеріаломісткості показують розрахунки, які проведені факторним аналізом:
1. Зміна суми матеріальних витрат на виконання робот:
38.2тис.грн. : 0.45 = 84.89 тис.грн.
2. Зміна матеріаломісткості робот порівняно з 2008 р.
-0.07*616.8 = -43.176тис.грн.
Разом 84.89 тис.грн..- 43.18тис.грн.= 41.65тис.грн..
Дані таблиці свідчать про те, що збільшення матеріальних витрат дало змогу поліграфічному підприємству за розрахунками впливу факторів понести збитки , що склали 43.176 тис. грн., або 3.67 % відносно 2007 р. (43.18 : 41.65*100 - 100)
Відповідно до Закону про бухгалтерський облік та Положення стандартів БО з 1.01.2000 р.року витрати, які включаються до собівартості продукції (робіт, послуг), групують за такими економічними елементами:
1. Матеріальні витрати;
2. Витрати на оплату праці;
3. Відрахування на соціальні заходи;
4. Амортизація основних засобів і нематеріальних активів;
5. Інші витрати.
Аналіз витрат на виготовлення у ТОВ ПРИМА показано у таблиці 2.7.
Аналіз структури витрат на виготовлення показує, що найбільша частка припадала на матеріальні затрати (52.8 %) у 2006 році, (53.4) у 2007 році, але у 2008 році частка зменшується до 44.4%, але у 2008 році частка на оплату праці зростає з 22.3% до 31.2% , майже на 8.9%. Велика частина витрат за статтею “Інші витрати” 2007 р. – 6.2%, у 2008 р. – 8.7%, дає можливість аналізувати більш детально і шукати шляхи для знижування цих витрат. Найбільш великими темпами зростали витрати на оплату праці та відрахування на соціальні потреби відповідно 127% і 120%. Темпи зростання витрат за всіма економічними елементами свідчить як за збільшенням обсягів виготовлення і реалізації продукції.
У таблиці 2.8. проаналізуємо витрати на 1грн. товарної продукції, що буде давати можливість
Таблиця 2.7. Аналіз витрат на виробництво за економічними елементами на поліграфічному підприємстві , тис. грн.