Даємо оцінку ефективності вкладення інвестиційних кредитів на поліграфічному підприємстві. Для цього необхідно зробити обчислення дисконтування потоку реальних грошей та чистого прибутку.
Коефіцієнт ефективності інвестицій КЕІ може визначатися без дисконтування витрат і доходів і показує рентабельність інвестицій від впровадження різних організаційно-економічних заходів.
Визначаємо дисконтова ні потоки у таблиці 3.8.
Таблиця 3.8 Дисконтування грошових потоків за роками, грн.
| Показники | 2009 рік | 2010 рік | 2011 рік | 2012 рік | 2013 рік |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1.Ефект від інвестиційної діяльності | -50 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.Ефект від операційної діяльності | 10437.5 | 14375 | 18387.5 | 17337.5 | 15837.5 |
| 3.Потік реальних грошей | -39562.5 | 14375 | 18387.5 | 17337.5 | 18337.5 |
| 4.Чистий прибуток | 937.5 | 4875 | 8887.5 | 7837.5 | 6337.5 |
| 5.Коефіцієнт дисконтування 18%(1/1+і)н | 0.8475 | 0.6086 | 0.7182 | 0.5158 | 0.4371 |
| 6.Дисконтований потік реальних грошей (р.3 *р.5) | -33529 | 8749 | 13205 | 8943 | 8015 |
| 7.Дисконтований потік чистого прибутку (р.4 *р.5) | 795 | 2967 | 6383 | 4043 | 2770 |
| 8.Дисконтований грошовий потік від операційної діяльності (р.2 *р.5) | 8845 | 8749 | 13206 | 8943 | 6923 |
ЧПВ реальних грошей = -33529 +8749 + 13205 + 8943 + 8015 = 5383 грн.
ІД= 1.37 (68438/ 50000);
ВНД= 26%;
ПО= 3,65років , або за 3 рік 237 дні (50000 / 68438:5);
КЕІ =27% (68438:5) /50000
Складемо у таблицю 3.9 показники ефективності інвестицій за розрахунками та їх відповідність до нормативних значень.
Таблиця 3.9 Показники ефективності прогнозних вкладень
| Показники | Значення | Нормативне значення |
| 1 | 2 | 3 |
| 1.Чиста приведена вартість, грн. | 5383 | >0 |
| 2.Коефіцієнт ефективності інвестицій,% | 27 | >банківського |
| 2.Індекс доходності інвестицій | 1,37 | >1 |
| 3.Внутрішня норма дохідності, % | 26 | Більша за доходність інвестора |
| 4.Період окупності, рік | 3,65 | Відповідає |
Показником ефективності проведення економічних заходів є фондовіддача інвестицій (ФВІ).Оскільки за нашими розрахунками річна величина амортизаційних відрахувань 9500грн., то фондовіддача складе: ((937.5+ 4875 + 8887.5 + 7837.5 + 6337.5): 5) : ((50000 – 2500) – (4* 9500): 5) =3. 04грн.
Це означає, що середній рівень фондовіддачі становитиме 3.04 грн. надходжень на кожну гривню уведених за проектом основних фондів.
Таким чином, показники ефективності інвестиційної діяльності свідчать про необхідність впровадження технологічної лінії і забезпечувати планове управління організаційно-економічними заходами у поліграфічному підприємстві.
Прогнозні показники ефективності впровадження технологічної лінії відображені у таблиці 3.10.
Таблиця 3.10 Аналіз прогнозних показників ефективності впровадження технологічної лінії в поліграфічному підприємстві
| Показники | 2009рік | 2010рік | 2011рік | Зміна (+,-) абсолютна, грн. | Темпи ,% | ||
| 2010р./ 2009р. | 2011р./ 2010р. | 2011р./ 2009р. | 2011р./ 2009р. | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1.Доходи,грн. | 67000 | 74250 | 81600 | +7250 | +7350 | +14600 | 22 |
| 2.Витрати,грн. | 54500 | 59000 | 63500 | +4500 | +4500 | +9000 | 16.5 |
| 3.Валовий прибуток, грн. | 1250 | 6500 | 11850 | +5250 | +5350 | +10600 | 848 |
| 4.Податок, грн. | 312.5 | 1625 | 2962.5 | +1312.5 | +1337.5 | +2650 | 847 |
| 5.Чистий прибуток, грн. | 937.5 | 4875 | 8887.5 | +3937.5 | +7262.5 | +7950 | 848 |
| 6.Прибутковість продукції, %(р.5 / р.2 * 100%) | 1.7 | 8.3 | 14 | +6.6 | +5.7 | +12.3 | 723 |
Результати аналізу показують , впровадження поліграфічної лінії на підприємстві значно поліпшує діяльність поліграфічного підприємства у бік покращення, темпи зростання прибутковості продукції у порівнянні з іншими показниками зростають достатньо високими темпами.
Висновки
Дослідження організаційно-економічного механізму забезпечення ефективності діяльності ТОВ ПРИМА показало, що поліграфічна діяльність відноситься до промислової діяльності і забезпечує потреби споживачів у поліграфічної продукції.
У сучасних умовах поліграфічна промисловість як галузь виробництва виготовляє різні види друкованої продукції – книги, журнали, газети, географічні карти, етикетки, квитки, зошити, бланки тощо. До неї належать універсальні і спеціалізовані поліграфічні об’єднання і комбінати, газетно-журнальні, газетно-бланкові, книжково-журнальні друкарні, допоміжні підприємства, заводи для виготовлення друкарських фарб тощо, а також підприємства для виготовлення паперових виробів.
ТОВ ПРИМА для випуску своєї продукції забезпечує основні потреби споживачів друкованою продукцією.
Продукція підприємства виготовляється на достатньо технологічному обладнанні, яке відповідає вимогам міжнародних стандартів: машина флексографічного друку “Lemansc” , та на інших, що позитивно відображається на якості продукції, робить цю продукцію конкурентоспроможною.
ТОВ ПРИМА самостійно здійснює діяльність на принципах повного госпрозрахунку, самостійно планує свою діяльність і визначає перспективи розвитку. Поліграфічне підприємство реалізовує свою продукцію, роботи, послуги за цінами й тарифами, установленим самостійно чи на договірної основі, та у випадках, передбаченими законодавством України.
Діяльність ТОВ ПРИМА за 2006- 2008 рік характеризується такими даними:
Таблиця Аналіз діяльності поліграфічного підприємства
| Показники | 2006 рік | 2007 рік | 2008 Рік | Відхилення абсолютне (+,-) | ||
| 2007/ 2006 | 2008/ 2007 | 2008/ 2006 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Об’єм реалізованої продукції, тис.грн. | 683.3 | 595.9 | 616.8 | -87.4 | +20.9 | -66.5 |
| Прибуток, тис. грн. | 3.6 | 3.9 | 1.9 | +0.3 | -2 | -1.7 |
| Рентабельність, % | 0.5 | 0.7 | 0.3 | +0.2 | 0.4 | -0.2 |
За останні три роки здійснюється нерівномірні зміни з обсягу виробленої поліграфічної продукції, у 2008 році порівняно з 2007 роком відбулося зростання виготовлення продукції на 20.9 тис. грн. і склало 618.8 тис. грн., що пов’язано зі зростаючим попитом на продукцію ,яка виробляється на підприємстві. Збиток, який мало підприємство у 2007 році порівняно з 2006 роком на 87.4 тис. грн. свідчить про нестабільність на ринку поліграфічної продукції і нестабільності в економічному механізмі підприємства , що пов’язанні зі збутовою діяльністю, але в цілому підприємство не змогло забезпечити у 2008 році досягнення результатів 2006 року , скорочення виробництва дорівнює 66.5 тис. грн., прибуток склав у 2008 році 1.9 тис. грн. і порівняно з 2007 роком зріс на 0.3 тис. грн. , але відбулося скорочення у 2008 році порівняно з 2007 роком на 2 тис. грн., що пов’язано зі зростанням витрат, хоча в цей же період обсяги виготовлення продукції зростали. Невисока рентабельність протягом періоду, що аналізується свідчить про неповну урегульованість послуг поліграфічної продукції з боку держави, в цілому рентабельність у 2008 році порівняно з 2006 роком скоротилася на 0.2%. р. і це пов’язано з тим що, чисті доходи не покривали витрати виробництва.
Технічний стан основних фондів аналізується системою загальних і часткових показників: коефіцієнти зносу, придатності, відновлення та вибуття.
Таблиця Аналіз технічного стану поліграфічного підприємства 2007- 2008 рр.
| Показники | 2007 рік | 2008 Рік | Відхилення абсолютне (+,-) |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Первісна вартість основних засобів на початок року, тис.грн. | 795.6 | 815.2 | +19.6 |
| Первісна вартість основних засобів на кінець року, тис.грн.. | 813.9 | 835.5 | +21.6 |
| Залишкова вартість основних засобів, тис.грн. | 357.2 | 352.1 | -5.1 |
| Знос, тис.грн. | 458.0 | 483.4 | +25.4 |
| Вартість уведених основних засобів, тис.грн. | 18.3 | 20.3 | +2 |
| Коефіцієнт зносу, % (Кзн.) | 56 | 58 | +2 |
| Коефіцієнт придатності, % (Кпр.) | 44 | 42 | -2 |
| Коефіцієнт оновлення, % (Кон.) | 2.3 | 2.4 | +0.1 |
Розрахунки показують, що на підприємстві технічне забезпечення задовільно, у 2007 році відбувалося середнє оновлення основних засобів, і у 2008 році темпи зростали на 0.1% (2. 40/ 2.3 *100-100), але ступінь придатності основних засобів залишається меншим ніж 50% і почалося скорочуватися на 2% у 2008 році., що може негативно вплинути на якість виготовлення поліграфічної продукції.
Витрати на 1грн. товарної продукції склали у 2006 році 0.85грн., 2007 році – 0.86грн., тобто збільшилася на 0.01грн., і у 2008 році витрати на 1грн. продукції зросли на 0.01грн. , склали 0.87грн.
Таблиця Аналіз витрат на одну гривню товарної продукції
| Показник | 2006 рік | 2007 рік | 2008 Рік | Відхилення (+,-), абсолютне | Відхилення (+,-), відносне, % | Темп % | ||
| 2007/ 2006 | 2008/ 2007 | 2007/ 2006 | 2008 2007 | 2008/ 2006 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 1.Продукція, тис.грн. | 683.3 | 595.9 | 616.8 | -87.4 | +20.9 | -12.8 | +3.5 | 90 |
| 2.Повна собівартість, тис.грн. | 582.7 | 512.7 | 533.5 | +70.0 | +20.8 | -12 | +4.1 | 92 |
| 3.Витрати на 1 грн. продукції (р.2 – р.1), коп. | 0.85 | 0.86 | 0.87 | +0.01 | +0.01 | +1.2 | +1.2 | 102 |
Наведені дані таблиці показують, що підприємство, якщо збільшує рівень виробництва збільшуються і пропорційно витрати. Витрати на одну гривню товарної продукції на протязі 2006, 2007,2008 років практично мало змінювалися і складали в середньому 0.86грн.