Анализируя внеоборотные активы необходимо обратить внимание на отсутствие на конец года в их составе основных средств. Это обусловлено тем, что было принято решение о передаче деятельности по производству специальных изделий оборонного коплекса ОАО "НПО "Курганприбор". Также за анализируемый период в составе внеоборотных активов организации произошли следующие изменения:
отмечено снижение по строке нематериальные активы на 3 тыс. р., или 10,34% при практически неизменно низкой их доле в совокупных активах;
расходы в незавершенное строительство возросли с 7973 тыс. р. до 13516 тыс. р. Их удельный вес в стоимости имущества вырос на 10,72% и составил к концу года 14,88%. Данные активы не участвуют в производственном обороте, и, следовательно, при определенных условиях увеличение их суммы может негативно сказаться на результатах финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
значительно увеличились прочие внеоборотные активы, с 12 тыс. р. на начало отчетного периода до 1029 тыс. р. на конец года, однако их доля в совокупных активах по-прежнему невелика.
На начало отчетного периода стоимость мобильного имущества составила 76235 тыс. р. За отчетный период она уменьшилась на 83106 тыс. руб., или на 52,16%. Это снижение в основном обусловлено уменьшением величины запасов с 78262 тыс. р. до 34601 тыс. р. и краткосрочной дебиторской задолженности на 39313 тыс. р. или 55,22%. Также почти вдвое сократилась величина краткосрочных финансовых вложений, с 5915 тыс. р. до 3369 тыс. р. К положительным тенденциям изменения мобильной части активов можно отнести увеличение величины денежных средств и их доли в совокупных активах предприятия. Денежные средства увеличились на 3623 тыс. р., или на 130,9%, их удельный вес в стоимости активов вырос на 5,59% и к концу отчетного года составил 7,036%, что положительно сказывается на платежеспособности предприятия.
Также важно отметить, что структура оборотных активов характеризуется значительным превышением доли дебиторской задолженности по сравнению с долей денежных средств, что свидетельствует о преимущественно не денежном характере расчётов и возможном появлении в будущем проблем, связанных с оплатой услуг предприятия.
Основные средства - один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты деятельности. Рациональное использование основных средств способствует улучшению всех технико-экономических показателей.
Проанализируем изменения состава и структуры, состояния и эффективности использования основных средств в ОАО "Курганприбор-А" (табл.2).
Таблица 2
Характеристика состава, структуры, состояния, движения и эффективности использования основных средств ОАО "Курганприбор-А" за 2007 - 2008 гг.
№ п/п | Показатель | 1.01.2007 г. | 1.01.2008 г. | 1.01.2009 г |
1 | Доля активной части ОС в составе всех ОС,% | 52,1 | 59,1 | 0 |
2 | Доля пассивной части ОС в составе всех ОС,% | 47,9 | 40,9 | 0 |
3 | Коэффициент износа ОС | 0,16 | 0,24 | 0 |
4 | Коэффициент износа активной части ОС | 0,28 | 0,35 | 0 |
5 | Коэффициент годности ОС | 0,84 | 0,76 | 0 |
6 | Коэффициент годности активной части ОС | 0,72 | 0,65 | 0 |
7 | Коэффициент ввода ОС за соответствующий год | 0,27 | - | нет данных |
8 | Коэффициент выбытия ОС за соответствующий год | 0,05 | 1,03 | нет данных |
9 | Коэффициент реальной стоимости ОС в имуществе предприятия за соответствующий год | 0,14 | 0,08 | нет данных |
10 | Фондорентабельность за соответствующий год | 5,08 | - 0,14 | нет данных |
11 | Фондоотдача ОС за соответствующий год | 16,7 | 1,05 | нет данных |
12 | Фондоотдача активной части ОС за соответствующий год | 23,58 | 1,34 | нет данных |
Как видно из таблицы 2, по сравнению с предыдущим годом доля активной части основных средств увеличилась с 52,1% до 59,1%, тогда как доля пассивной части основных средств, соответственно, уменьшились, с 47,9% до 40,9%, что можно было бы положительно оценить для производственного предприятия, так как возросла доля активов, непосредственно участвующих в процессе производства. Однако, проанализировав динамику фондоотдачи активной части основных средств, можно сделать вывод, что данные структурные изменения не принесли положительных результатов: показатель фондоотдачи существенно снизился - с 23,58р. до 1,34р. Показатели фондорентабельности и фондоотдачи всех основных фондов за отчетный год также снизились.
По данным табл.2 можно сделать следующие выводы о движении и техническом состоянии основных средств организации:
значения коэффициентов годности и износа показывают, что основные средства организации по состоянию на начало года изношены на 24% что на 8% больше чем по состоянию на начало предыдущего года. Аналогично на 7% возросла степень износа активной части основных фондов;
значительно увеличился коэффициент выбытия основных средств - с 5% до 103%, т.е. за отчетный год выбыло 103% основных средств, имевшихся у предприятия на начало года.
Подобные значения показателей эффективности использования и движения основных средств можно объяснить тем, что на конец года все основные средства организации были проданы в связи с завершением деятельности по выпуску специальных изделий оборонного комплекса, и производственная деятельность в отчетном году не велась. В связи с этим уменьшилась и реальная стоимость основных средств в имуществе предприятия снизилась с 14% до 8%.
В имуществе организации важное место занимает оборотный капитал - часть капитала, вложенная в текущие активы. Функциональная роль оборотных активов в процессе производства в корне отличается от роли основного капитала. Оборотные средства обеспечивают непрерывность процесса производства.
Проанализируем изменения состава и структуры оборотных активов ОАО "Курганприбор-А" (табл.3.1).
Таблица 3.1
Динамика оборотных активов ОАО "Курганприбор-А" за 2008 г.
№ п/п | Группа оборотных активов | На начало года | На конец года | Изменения | |||
Абсолютная величина | В% к оборотным активам | Абсолютная величина | В% к оборотным активам | Абсолютное, тыс. р. | Структурное,% | ||
А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Запасы, всего Из них: | 78262 | 49,1 | 34601 | 45,4 | -43661 | -4,1 |
1.1 | Сырье, материалы и иные аналогичные ценности В том числе | 33853 | 21,2 | 14342 | 18,8 | -19511 | -2,6 |
1.1.1 | Залежалые | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
1.2 | Затраты в незавершенном производстве | 21805 | 13,7 | 1683 | 2,2 | -20122 | -11,5 |
1.3 | Готовая продукция и товары для перепродажи | 21452 | 13,5 | 18371 | 24,1 | -3081 | +10,6 |
1.3.1 | В том числе не пользующиеся спросом | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
1.4 | Расходы будущих периодов | 440 | 0,3 | 131 | 0,2 | -309 | -0,1 |
2 | Дебиторская задолженность долгосрочная | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
3 | Дебиторская задолженность краткосрочная | 71189 | 44,7 | 31876 | 41,8 | -39313 | -2,9 |
3.1 | В том числе сомнительная | 925 | 0,6 | 0 | 0 | -925 | -0,6 |
4 | Краткосрочные финансовые вложения | 5915 | 3,7 | 3369 | 4,4 | -2546 | +0,7 |
5 | Денежные средства | 2766 | 1,7 | 6389 | 8,4 | 3623 | +6,7 |
6 | Прочие оборотные активы | 1209 | 0,7 | 0 | 0 | -1209 | -100 |
7 | Всего оборотных активов Из них: | 159341 | 100 | 76235 | 100 | -83106 | - |
7.1 | труднореализуемые | 23170 | 14,6 | 1814 | 2,38 | -503 | -8,7 |
8 | Отношение труднореализуемых оборотных активов к легкореализуемым, р. | - | 0,16 | - | 0,02 | - | -0,14 |
9 | Доля труднореализуемых оборотных активов в общей величине оборотных активов, % | - | 14,6 | - | 2,38 | - | -12,22 |
Как видно из табл.3.1 за анализируемый период оборотные активы организации уменьшились на 83106 тыс. р. Динамика большинства отдельных элементов оборотных активов также отрицательная, что можно оценить как негативную тенденцию с точки зрения ликвидности баланса. Наиболее существенно с точки зрения структуры, изменился объем незавершенного производства - с 21805 тыс. р. до 1683 тыс. р. и его доля в структуре оборотных активов также уменьшилась на 11,5%.