| Таблица 1 - Валовая продукция сельского хозяйства Пермского края, млн. руб. | ||||||
| Показатели | 2002г. | 2003г. | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2006г. в % к 2002 г. |
| Валовая продукция сельского хозяйства - всего | 17303 | 17454 | 18896 | 20620 | 20619,5 | 119,2 |
| в том числе продукция: | ||||||
| животноводства | 8730 | 9156 | 10502 | 11547 | 11615,2 | 130 |
| растениеводства | 8573 | 8298 | 8394 | 9073 | 9004,3 | 105 |
| Продукция сельскохозяйственных организаций - всего | 7399 | 7763 | 8653 | 10228 | 10229,4 | 138,3 |
| в том числе продукция: | ||||||
| животноводства | 5419 | 5694 | 6551 | 7875 | 7529 | 138,3 |
| растениеводства | 1980 | 2069 | 2102 | 2352 | 2700 | 136,4 |
| Продукция крестьянских (фермерских) хозяйств | 156 | 187 | 260 | 221 | 221 | 141,7 |
| Продукция хозяйств населения | 9748 | 9504 | 9982 | 10171 | 10584,4 | 108,6 |
В общем объёме производства сельскохозяйственной продукции доля сельскохозяйственных предприятий составила 49,6 %, доля хозяйств населения и крестьянских (фермерских) хозяйств – 49,3 % и 1,1 % соответственно.
В 2006 году происходит сокращение числа убыточных хозяйств, их удельный вес снизился с 91,3 до 26,3 %, а рост балансовой прибыли позволил достичь уровня рентабельности в 9,8 % (Таблица 2) [5.C.10.].
| Таблица 2 - Финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных организаций Пермского края | ||||||||
| Показатели | Годы | |||||||
| 1990 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 в% к 2005 | |
| Число сельскохозяйственных организаций, в том числе убыточных | 477 | 465 | 487 | 407 | 397 | 390 | 358 | 92 |
| всего | 19 | 313 | 243 | 142 | 182 | 169 | 94 | 55,6 |
| в % от общего числа | 4,0 | 67,3 | 49,9 | 34,9 | 45,8 | 43,3 | 26,3 | 17,0 п.п. |
| Сумма убытка в убыточных организациях, млн. руб. (до 1998 г. - млрд. руб.) | 0,0 | 229,4 | 206,0 | 190,8 | 244,8 | 322,3 | 217,5 | 67,5 |
| Валовой доход (в фактически действовавших ценах), млн. руб. (до 1998 г. - млрд. руб.) | 0,9 | 1178,9 | 1460,4 | 2215,0 | _ | _ | _ | _ |
| Балансовая прибыль, млн. руб. (до 1998 г. - млрд. руб.) | 0,4 | 556,9 | 527,4 | 791,8 | 526,0 | 427,8 | 916,0 | В 2,1 р. |
| Рентабельность, %: | ||||||||
| всей хозяйственной деятельности | 36,0 | 9,5 | 7,5 | 11,5 | 4,8 | 1,6 | 9,8 | В 6,1 р. |
| продукции сельского хозяйства | 39,3 | -0,1 | -2,3 | 7,8 | 2,0 | -0,6 | 1,8 | _ |
| в том числе: | ||||||||
| продукции растениеводства | 24,6 | 14,7 | 17,3 | 18,0 | 0,3 | 7,0 | 11,9 | +4,9 п.п. |
| продукции животноводства | 41,4 | -2,1 | -4,9 | 6,3 | 2,2 | -1,8 | 0,5 | _ |
2.Современное состояние аграрного сектора экономики.
2.1. Проблемы растениеводства и животноводства.
Вместе с тем, наряду с имеющимися положительными тенденциями, в сельском хозяйстве сохраняется ряд системных проблем, сдерживающих дальнейшее развитие отрасли. АПК России в настоящее время находится в кризисном состоянии. Основными проблемами АПК являются: спад производства, сокращение посевных площадей, поголовья скота, что произошло в результате неустойчивости производственно – хозяйственных связей, инфляции, удорожание кредитных ресурсов, сокращение государственного финансирования, сокращение государственного финансирования, снижения покупательской способности потребителей сельскохозяйственной продукции, роста неплатежей между предприятиями и диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию; неудовлетворительное состояние сельскохозяйственных земель. В последние годы практически приостановлены работы по повышению плодородия почв и мелиорации земель, осушению и орошению земель, сократились показатели применения органических и минеральных удобрений, что послужило усилению процесса деградации почв. Медленно развивается инфраструктура земельного рынка, не создана система информационного обеспечения и разъяснительной работы, что создаёт возможность теневого оборота. За последние годы резко сократился уровень среднедушевого производства зерна. В современной ситуации Россия уже не обладает достаточными финансовыми возможностями для закупки необходимого количества зерна, а снижение зернового импорта восполняется увеличением размера закупок готовых продуктов питания. Ситуация в животноводстве оказалась ещё хуже, чем в растениеводстве, Отечественное животноводство обеспечивает не выше 50% потребности населения страны в молоке и мясе.
2.2. Проблемы сельского населения.
Невысокая производительность труда не позволяет обеспечить достойный уровень жизни занятым в отрасли работникам. Среднемесячная зарплата в сельском хозяйстве составляет 4904 руб., или 36 % общероссийского уровня. За чертой бедности находится более 40 % сельского населения. Уровень занятости сельского трудоспособного населения составляет 65,6 %. Среди сельских безработных удельный вес молодёжи в возрасте до 30 лет составляет45 %. Демографическая ситуация в сельской местности остаётся тяжёлой. Продолжается отток квалифицированной, экономически активной части населения в города. Во многом это обусловлено недостаточным уровнем предоставляемых социальных услуг. Выявлено, что дальнейшее снижение производства в аграрном секторе экономики, разрушение общественного производства тесно связано с качеством жизни сельского населения, одним из показателей которого является уровень денежных доходов сельскохозяйственных работников. Усиливается несоответствие между численностью сельского населения и громадными размерами территорий, что выражается в обезлюдении села. Уровень бедности на селе снижается крайне медленно, а разрыв по этому показателю между городом и селом увеличивается. Снижается уровень квалификации сельских кадров. Интенсивно идёт процесс старения всех категорий работников, занятых в сельскохозяйственном производстве. Продолжаются процессы деградации социальной сферы села. Медленными темпами развивается фермерский сектор. Крестьянские (фермерские) хозяйства, занимая свыше 11 % общей площади пашни, производят немногим более 3,9 % валовой продукции сельского хозяйства. Свыше половины всего объёма сельскохозяйственной продукции (51%) производится в личных подсобных хозяйствах населения, то есть в мелкотоварном секторе.
2.3. Проблемы инвестиций в основной капитал.
Одной из причин низкой эффективности сельского хозяйства является высокий физический и моральный износ основных средств. Нехватка свободных денежных средств не позволяет большинству предприятий проводить полноценную техническую и технологическую модернизацию основных фондов. Доля инвестиций в основной капитал сельского хозяйства составляет всего 4% общего объёма инвестиций в экономику, что в 4,5 раза меньше, чем в 1991 году. Основным источником финансирования продолжают оставаться собственные средства предприятий. В результате износ основных фондов в АПК достиг 80%. По-прежнему ощущается нехватка «длинных» ресурсов для капитальных инвестиций.
2.4. Проблемы сельскохозяйственного машиностроения.
Сохраняется дефицит техники. Одновременно, вследствие недостатка платёжеспособного спроса, слабо развивается сельскохозяйственное машиностроение. Почти полное разрушение сельскохозяйственного машиностроения (свыше 75% парка составляют старые машины, что делает современную и качественную уборку урожая практически невозможной). Средняя обеспеченность комбайнами и тракторами в расчёте на единицу обрабатываемой площади в России отстаёт от соответствующих показателей Канады и Германии в несколько раз, нагрузка на основные виды техники в России значительно выше, чем в этих странах. Обеспеченность основными видами сельскохозяйственной техники составляет около 50% от технологически необходимой. Коэффициент выбытия тракторов превышает коэффициент обновления в 5 раз, зерноуборочных комбайнов – в 3 раза, кормоуборочных – в 3,5 раза. В результате такой интегральный показатель, как энергообеспеченность в сельском хозяйстве, оказался в 2-4 раза ниже аналогичных показателей развитых стран, а энергозатраты выше в 2-3 раза. Также существуют проблемы в обеспечении ГСМ из-за финансового состояния сельхозпроизводителей и их низкая платёжеспособность, а также опережающий рост цен на нефтепродукты, по сравнению с ценами на сельскохозяйственную продукцию.
2.5. Проблемы технологии отрасли.
Проведённый специалистами министерства совместно с учёными Россельхозакадемии анализ показал, что в сельском хозяйстве используются в основном устаревшие технологии. Так, на примере использования интенсивной технологии производства озимой пшеницы видно, что для осуществления 16 технологических операций из 474видов применяемых сельскохозяйственных машин мировому уровню соответствует только 50%. Это приводит к увеличению производственных затрат и уменьшению производительности на 30%, к низкой урожайности зерновых культур (18-19 ц/га). Из-за технологического отставания и недостаточной обеспеченности техникой ежегодно на полях остаётся до 14% выращенного урожая, ещё до 11% - теряется из-за несовершенства техники. По этим причинам из года в год сокращается рынок для отечественных производителей. Импортные закупки продовольствия и сельскохозяйственного сырья в2006 году возросли на 20%, до 21,6%млрд. долл.