Позиция населения и оценки экспертов состояния и тенденций развития общего образования в Российской Федерации, опыт реализации проектов общегосударственного и регионального масштаба показывают, что родительская, ученическая и педагогическая общественность, руководители образовательных учреждений и органов управления образованием, работодатели констатируют позитивное развитие школьного образования. Вместе с тем отмечается тенденция определенной консервации проблемного поля отечественного общего образования:
- положение учителя в обществе;
- социальное неравенство в получении качественного образования;
- снижение уровня общей культуры, воспитанности и разностороннего развития школьников;
- низкая эффективность подготовки выпускников к вступлению в самостоятельную жизнь;
- расслоение образовательных учреждений на школы для богатых и бедных; явные и скрытые денежные поборы.
В общественной мониторинговой оценке проводимой советом при Президенте РФ по науке, технологиям и образованию, состояния и тенденций развития общего образования выделяются приоритеты, ключевые направления, проблемы и факторы:
· Остается во многом не решенной главная задача модернизации региональных образовательных систем в рамках национального проекта «Образование» - предоставить всем школьникам, не зависимо от места жительства, возможность получить качественное образование. На это указывают 2/3 респондентов всех категорий образовательного сообщества.
· В оценках условий для получения доступного и качественного общего образования родители считают ключевыми следующие направления: увеличение объемов дошкольного образования; развитие сети общеобразовательных учреждений; обеспечение обязательного общего полного образования; развитие МТБ; оснащение ОУ современными техническими средствами. Половина опрошенных родителей считает, что школа удовлетворяет интересы и способности их детей, обеспечивает повышенный уровень образования. 2/3 родителей удовлетворены работой школы, где учатся их дети.
· Проблемы жизни и сложности социализации молодежи в рыночных условиях оказываются, по мнению респондентов, сильнее воздействия родителей, учителей и всей системы школьного образования.
Школа и вся система общего образования оказываются неконкурентоспособными в выборе молодыми людьми жизненных ориентиров. Школа и учителя уступают свою первенствующую роль в создании эмоциональной и духовной среды для юношей и девушек СМИ, масс-культуре.
· Шкала ценностей подрастающего поколения по большинству ключевых показателей входит в разрез с потребностями общества и самих молодых людей.
· Мониторинг убедительно показывает наличие в каждой школе, административно-территориальной и федеральной образовательных системах потенциала для эффективного развития. Представляется целесообразным значительно расширить спектр конкурсных мероприятий по отдельным номинациям национального проекта «Образование»: лучшие школы и территориальные образовательные системы по обеспечению доступности качественного образования, воспитанию и социализации, сохранению и укреплению здоровья учащихся и тому подобное.
· Приданию общественности реального управленческого веса, прозрачности и открытости общего образования.
Образовательное сообщество высказывается за мониторинговый общественный аудит и соответствующую подготовку общественных инспекторов образования; проведение комплексной общественно-государственной аттестации, лицензирования, аккредитации учреждений общего и профессионального педагогического образования.
Необходима разработка методики и показателей рейтинговой диагностики и упреждающего воздействия на состояние и тенденции системного развития всех структур и направлений школьного и высшего педагогического образования в Российской Федерации.
· По мнению родительской общественности в системе общего образования сложилась парадоксальная ситуация – самый ценный капитал и будущее нации в значительной мере закрыты от общественного контроля.
Две трети опрошенных родителей считают, что России сегодня необходим закон, гарантирующий защиту прав потребителей образовательных и воспитательных услуг [14].
2.2 Анализ развития отрасли образования в России в 2009 г.
В 2009г. сократилось число общеобразовательных учреждений (без вечерних (сменных) общеобразовательных учреждений), что в определенной степени связано с сокращением численности детей школьного возраста (по предварительным данным, среднегодовая численность детей в возрасте 7-17 лет уменьшилась на 3,8%). В то же время увеличилось число государственных и муниципальных гимназий (на 0,7%), лицеев (на 2,4%) и численность обучающихся в них [16].
Увеличилось число самостоятельных государственных и муниципальных образовательных учреждений среднего профессионального образования, при этом число филиалов образовательных учреждений среднего профессионального образования уменьшилось на 74 единицы (на 16,5%) и составило 375.
Если число образовательных учреждений высшего профессионального образования в целом сократилось на 20 единиц (на 1,8%), то число государственных и муниципальных образовательных учреждений высшего профессионального образования возросло на 2 единицы (на 0,3%).
Таблица 10. Отдельные показатели деятельности организаций образования [16]
2009г. | В % к 2008г. | Справочно | ||
2008г. | в % к 2007г. | |||
Государственные и муниципальные общеобразовательные учреждения (без вечерних (сменных) общеобразовательных учреждений)число учреждений, единиц | ||||
50977 | 95,2 | 53568 | 96,2 | |
из них:гимназии | 1417 | 100,7 | 1407 | 102,4 |
лицеи | 1045 | 102,4 | 1021 | 102,8 |
численность обучающихся, тыс.человек | 13258,3 | 99,2 | 13363,3 | 97,6 |
из них:в гимназиях | 982,7 | 103,6 | 948,2 | 105,4 |
в лицеях | 667,3 | 106,8 | 624,7 | 105,1 |
Негосударственные общеобразовательные учреждения | ||||
число учреждений, единиц | 680 | 98,4 | 691 | 99,1 |
из них:гимназии | 77 | 96,2 | 80 | 114,3 |
лицеи | 54 | 90,0 | 60 | 96,8 |
численность обучающихся, тыс.человек | 71,2 | 97,3 | 73,2 | 102,6 |
из них:в гимназиях | 10,3 | 93,7 | 11,0 | 113,5 |
в лицеях | 5,3 | 85,6 | 6,1 | 95,3 |
Государственные и муниципальные образовательные учреждения среднего профессионального образования | ||||
число учреждений, единиц | 2564 | 101,1 | 2535 | 98,8 |
численность студентов, тыс.человек | 2052,3 | 96,1 | 2136,1 | 93,3 |
прием, тыс.человек | 666,6 | 99,5 | 670,1 | 91,7 |
выпуск, тыс.человек | 593,9 | 94,0 | 631,7 | 96,1 |
Государственные и муниципальные образовательные учреждения высшего профессионального образования | ||||
число учреждений, единиц | 662 | 100,3 | 660 | 100,3 |
численность студентов, тыс.человек | 6135,6 | 98,7 | 6214,8 | 100,1 |
прием, тыс.человек | 1329,6 | 97,6 | 1362,7 | 98,5 |
выпуск, тыс.человек | 1166,9 | 103,7 | 1125,3 | 101,5 |
Негосударственные образовательные учреждения высшего профессионального образования | ||||
число учреждений, единиц | 452 | 95,4 | 474 | 105,3 |
численность студентов, тыс.человек | 1283,3 | 98,8 | 1298,3 | 103,6 |
прием, тыс.человек | 214,6 | 76,9 | 279,0 | 93,7 |
выпуск, тыс.человек | 275,5 | 118,1 | 233,2 | 102,9 |
В 2009г. аттестат об основном общем образовании получили 1,2 млн. юношей и девушек (91,9% к уровню 2008г.), о среднем (полном) общем образовании - 0,8 млн.человек (84,5%).
Прием в государственные и муниципальные образовательные учреждения среднего профессионального образования сократился по сравнению с 2008 г. на 3,4 тыс.человек, или на 0,5%. На условиях полного возмещения затрат на обучение приступили к занятиям в них 183,1 тыс.человек, или 27,5% от общего числа принятых (в 2008г. - 190,4 тыс., или 28,4%). Прием в государственные и муниципальные образовательные учреждения высшего профессионального образования в 2009г. сократился на 33,1 тыс.человек (на 2,4%) в основном за счет студентов, принятых на дневную форму обучения (сокращение составило 20,2 тыс.человек, или 3,0%). Численность принятых на заочную форму обучения уменьшилась на 4,8 тыс.человек, или на 0,8%.
Рисунок 6. Прием в учреждения высшего и среднего профессионального образования [16].
Прием на обучение в государственные и муниципальные образовательные учреждения высшего профессионального образования за счет бюджетов всех уровней составил 559,8 тыс.человек и сократился по сравнению с 2008г. на 1,0 тыс.человек, или на 0,2%. Удельный вес принятых с полным возмещением затрат на обучение уменьшился на 0,9 процентного пункта и составил 57,9% от общего числа принятых.
В 2009г. доля принятых в негосударственные образовательные учреждения высшего профессионального образования студентов уменьшилась на 3,1 процентного пункта и составила 13,9%.
По результатам Единого государственного экзамена (ЕГЭ) в государственные и муниципальные образовательные учреждения высшего профессионального образования принято 628,2 тыс.человек, что превышает аналогичный прием 2008г. на 62,2 тыс.человек, или на 11,0%.