Таблиця 2.4 2
ПОКАЗНИКИ ЗАБЕЗПЕЧЕНОСТІ І ЕФЕКТИВНОСТІ
ВИКОРИСТАННЯ ОСНОВНИХ ВИРОБНИЧИХ ФОНДІВ
| Показники | Один. виміру | Роки | 2002 рв% до 2001 р | ||
| 2000 | 2001 | 2002 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Вихідні дані | |||||
| 1. Середньорічна вартість основних виробничих засобів | тис. грн | 9912,8 | 9821,4 | 9792 | 99,7 |
| 2. Площа сільськогосподарських угідь | га | 2174 | 2174 | 2174 | 100 |
| 3. Середньорічна чисельність робітників | чол. | 224 | 209 | 192 | 91,8 |
| 4. Валова продукція сільського господарства (в співставних цінах 1996 р) | тис. грн | 633,5 | 531,8 | 483,9 | 90,9 |
| 5. Валовий доход | тис. грн | 317,2 | 135,1 | -112,1 | - |
| 6. Балансовий прибуток | тис. грн | -117,6 | -37,9 | -77,6 | - |
| Рішення | |||||
| 1. Фондозабезпеченість(1/2) | 4,56 | 4,52 | 4,50 | 99,5 | |
| 2. Фондоозброєність (1/3) | 44,25 | 46,99 | 51,00 | 108,5 | |
| 3. Фондовіддача (4/1) | 0,064 | 0,054 | 0,049 | 90,7 | |
| 4. Фондомісткість (1/4) | 15,65 | 18,47 | 20,24 | 109,6 | |
| 5. Припадає в розрахунку на 1 грн основних виробничих фондів: | |||||
| - валового доходу | грн | 0,032 | 0,014 | -0,011 | - |
| - прибутку | грн | -0,012 | -0,004 | -0,008 | - |
Оборотні засоби – це предмети праці, що цілком споживаються в кожному виробничому циклі, змінюють свою натуральну форму та повністю переносять свою вартість на вироблений продукт. Оборотні засоби здійснюють безперервний кругообіг. В ньому розрізняють такі стадії:
Оборотні засоби змінюють грошову форму і переходять у виробничі запаси.
В процесі виробництва матеріальні оборотні засоби набувають форми готової продукції.
Продукція реалізується і товарна форма знову набуває грошової.
Структура оборотних засобів – це питома вага окремих видів засобів у загальній вартості оборотних засобів.
В таблиці 2.4 3 наведено розмір та структуру оборотних засобів
підприємства ДГ „Комунар” за 2000-2002 роки.
Таблиця 2.4 3
РОЗМІР І СТРУКТУРА ОБОРОТНИХ ЗАСОБІВ ПІДПРИЄМСТВА
| Показники | Розмір,тис. грн | Структура,% | 2002 рв% до 2000 р | ||||
| 2000 | 2001 | 2002 | 2000 | 2001 | 2002 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1. ОБОРОТНІ ЗАСОБИ | 768,58 | 719,5 | 828,4 | 90,85 | 91,81 | 91,86 | 115,1 |
| в т. ч.: | |||||||
| - виробничі запаси | 320,3 | 285,0 | 272,0 | 37,9 | 36,4 | 30,2 | 95,4 |
| - малоцінні і швидко зношувані предмети | 4,5 | 4,3 | 3,3 | 0,53 | 0,55 | 0,45 | 76,7 |
| - незавершене виробництво | 126,8 | 159,6 | 210,4 | 14,9 | 20,4 | 23,3 | 131,8 |
| - тварини на вирощуванні та відгодівлі | 315,8 | 270,5 | 342,6 | 37,3 | 34,5 | 37,9 | 126,7 |
| - витрати майбутніх періодів | 0,18 | 0,1 | 0,1 | 0,02 | 0,01 | 0,01 | 100 |
| 2. ФОНДИ ОБІГУ | 77,4 | 64,1 | 73,4 | 9,1 | 8,2 | 8,13 | 114,5 |
| в т. ч.: | |||||||
| - готова продукція | 24,4 | - | - | 2,9 | - | - | - |
| із них: купівельні товари | - | - | - | - | - | - | - |
| - товари відвантажені, не сплачені в строк | - | - | - | - | - | - | - |
| -дебіторська заборгованість | 51,8 | 62,1 | 72,8 | 6,1 | 7,9 | 8,07 | 117,2 |
| - грошові кошти | 1,2 | 2,0 | 0,6 | 0,1 | 0,3 | 0,06 | 30 |
| 3. ВСЬОГО ОБОРОТНИХ ЗАСОБІВ (1+2) | 845,98 | 783,6 | 901,8 | 100 | 100 | 100 | 115,08 |
Як видно з таблиці 2.4 3, оборотні засоби за вивчаємий період збільшилися на 15,1%. В структурі оборотних найбільшу питому вагу займають оборотні наступні засоби: в 2000р. – 90,85%, в 2001р. – 91,81%, а в 2002р. – 91,86%.
Показники забезпеченості підприємства тракторами розглянемо у таблиці 2.4.4
Аналізуючи дані таблиці 2.4.4 видно, що у підприємства до 2002 року в наявності було 23 автомобілі, а в2002 році їх кількість зменшилась до 18.
Головний критерій оцінки використання тракторів – своєчасність та якість виконання сільськогосподарських та транспортних робіт з мінімальними затратами на 1 умовний еталонний гектар або тонно-км.
Таблиця 2.4.4
ЗАБЕЗПЕЧЕНІСТЬ І ЕФЕКТИВНІСТЬ ВИКОРИСТАННЯ
ТРАКТОРНОГО ПАРКУ
| Показники | Один. виміру | Умовні позначення | Роки | 2002 рв% до2000 р | ||
| 2000 | 2001 | 2002 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Вихідні дані | ||||||
| 1. Середньорічна кількість тракторів | ||||||
| - фізичних | шт | Чтф | 23 | 23 | 18 | 78,3 |
| - умовних еталонних | шт | Чту | 24 | 23 | 20 | 83,3 |
| 2. Площа ріллі | га | Пр | 1643 | 1643 | 1643 | 100 |
| 3. Загальний річний об`єм виконаних робіт | ум. ет. га | Оз | 20008 | 17072 | 15390 | 76,9 |
| 4. Відроблено тракторами: | ||||||
| - машино - днів | Кмд | 3808 | 3740 | 3740 | 98,2 | |
| - машино - змін | Кмз | 3808 | 3740 | 3740 | 98,2 | |
| 5. Загальні витрати по тракторному парку на виконання робіт | тис. грн | Зв | 191,0 | 309,0 | 278,5 | 145,8 |
| Рішення | ||||||
| 1. Тракторозабезпеченість | шт/га | Тз | 1,46 | 1,40 | 1,22 | 83,6 |
| 2. Виробка на 1 фізичний трактор: | ||||||
| - за зміну | ум. ет. га | Вз | 5,25 | 4,56 | 4,11 | 78,3 |
| - за день | ум. ет. га | Вд | 5,25 | 4,56 | 4,11 | 78,3 |
| - за рік | ум. ет. га | Вр | 869,9 | 742,3 | 855 | 98,3 |
| 3. Коефіцієнт змінності | Кз | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 100 | |
| 4. Кількість днів, які відроблені 1 фізичним трактором за рік | Кд | 165,6 | 162,6 | 207,8 | 125,5 | |
| 5. Коефіцієнт використання робочого часу | Квч | 0,46 | 0,45 | 0,51 | 110,9 | |
| 6. Собівартість 1 ум. ет. га | грн | С | 9,55 | 15,50 | 18,10 | 189,5 |
Загальний об'єм виконаних робіт тракторами у 2002 році склав 15390 ум. ет. га., це на 1682 ум. ет. га менше ніж у 2001 році і на 4618 ет. га менше ніж у 2000 році. Кількість відроблених тракторами машино-днів і машино-змін у 2002 році не змінилась порівняно з 2001 роком і склала 3740 та зменшилась на 68 у порівнянні з 2000 роком, коли тракторами було відроблено 3808 машино-днів і машино-змін відповідно. Далі по даним таблиці 2.4.4 розрахуємо забезпеченість і ефективність використання тракторного парку.
Тракторозабезпеченість – це відношення середньорічної кількості умовних еталонних тракторів до площі ріллі в розрахунку на 100га. В 2000 році на 100 га ріллі припадало 1,46 ум. ет. тр., в 2001 році – 1,40 ум. ет. тр., а в 2002 році цей показник зменшився до 1,22 ум. ет. тр. .
Виробка на 1 фізичний трактор за зміну (за день, за рік) – це відношення загального річного об’єму виконаних робіт до кількості відроблених тракторами за рік машино-днів (машино-змін, середньорічне число фізичних тракторів). На протязі вивчаємого періоду виробка на 1 фізичний трактор за зміну і за день зменшились, а за рік – збільшилась.
Коефіцієнт змінності розраховується як відношення кількості відпрацьованих машино-змін до машино-днів. На протязі 2000-2002 років коефіцієнт змінності становив 1,0.
Коефіцієнт використання робочого часу визначається як відношення кількості днів, відроблених одним умовним трактором за рік до кількості днів у році (365) днів. У 2002 році цей показник збільшився на 13,3% відносно 2001 року і на 10,9% проти 2000 року.
Собівартість 1 ум. ет. га у 2002 році зросла порівняно з 2000 роком на 8,55 грн і склала 18,10 грн.
В таблиці 2.4.5 розраховано забезпеченість і ефективність використання комбайнів на підприємстві за 2000-2002 роки.
Таблиця 2.4.5
ЗАБЕЗПЕЧЕНІСТЬ І ЕФЕКТИВНІСТЬ ВИКОРИСТАННЯ
КОМБАЙНІВ
| Показники | Один. вимір. | Умовніпозначення | Зерно-збиральні | Буряко-збиральні | |||||
| 2000 | 2001 | 2002 | 2000 | 2001 | 2002 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
| Вихідні дані | |||||||||
| 1. Кількість комбайнів | шт | Кк | 5 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | |
| 2. Відроблено комбайнами машино-днів, всього | МДв | 75 | 60 | 60 | - | - | - | ||
| 3. Зібрана площа, всього | га | Плз | 485 | 385 | 445 | - | - | - | |
| 4. Зібрано продукції, всього | т | Прз | 971,0 | 1137,7 | 909,0 | - | - | - | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
| Рішення | |||||||||
| 1. Машинозабезпече-ність | ш/га | Мз | 10,3 | 8,2 | 7,8 | - | - | - | |
| 2. Зібрано площі 1 комбайном: | |||||||||
| а) за день | га | Упд | 6,5 | 6,1 | 6,4 | - | - | - | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
| б) за сезон | га | Упс | 97 | 121,7 | 128,3 | - | - | - | |
| 3. Відроблено 1 комбайном машино-днів | МДк | 15 | 20 | 20 | - | - | - | ||
| 4. Зібрано продукції 1 комбайном: | |||||||||
| а) за день | т | Пд | 12,95 | 18,96 | 15,15 | - | - | - | |
| б) за сезон | т | Пс | 194,2 | 379,2 | 303 | - | - | - | |
Що стосується автомобілів, то їх кількість у господарстві з роками скорочується. Так за 2 роки їх стало менше на 2 шт., всього –21 шт. Автомобіле-дні перебування у господарстві за вивчаємий період зменшили свою кількість у2002 році на 14,4% у порівнянні з 2000 роком і на 6,4% проти 2001 року. Зменшилась у тому числі кількість перебування в роботі: у 2000 році становила 7.5 тис. автомобіле-днів, а у 2002 році цей показник склав 3,6 тис. автомобіле-днів. У 2002 р. значно знизився показник автомобіле-днів перебування в ремонті, у 2000 р. він складав 2,21 тис. автомобіле-днів, а у 2002р – 1,35. Також зменшився загальний пробіг автомобілів з вантажем, з 140,1 тис. км у 2000 р., до 97 тис. км у 2002 р. Вантажооборот у 2002 році склав 384,5 тис. ткм, це на 8,9% менше, ніж у 2000 р. і на 6,1% більше ніж у 2001 р. .