Рис 2.6 7. Зміна поголів'я ВРХ на підприємстві за останні 3 роки.
Продуктивність валовий вихід продукції тваринництва на досліджуваному підприємстві розглянемо в таблиці 2.6 8.
Таблиця 2.6 8.
ПРОДУКТИВНІСТЬ ТВАРИН І ВАЛОВИЙ ВИХІД ПРОДУКЦІЇ
Показники | Продуктивність, ц/гол | Валоий вихід, ц | 2002рв% до2001 р | ||||
2000 | 2001 | 2002 | 2000 | 2001 | 2002 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1. Велика рогата худоба | |||||||
Молочного напрямку: | |||||||
-молоко основного молочного стада | 14,7 | 14,4 | 14,6 | 6457 | 5660 | 5300 | 93,6 |
-приріст тварин на вирощуванні і відгодівлі | 0,217 | 0,216 | 0,224 | 393 | 297 | 239 | 80,5 |
М`ясного напрямку: | |||||||
-приріст по основному стаду | - | - | - | - | - | - | - |
Продовження таблиці 2.6 81 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
-приріст тварин на вирощуванні і відгодівлі | - | - | - | - | - | - | - |
2. Приріст живої маси свиней | 0,023 | - | - | 15 | - | - | - |
3. Інші галузі | - | - | - | - | - | - | - |
Аналізуючи таблицю 2.6 8. ми бачимо, що продуктивність тварин на підприємстві дуже низька, так у 2000 р. з однієї корови було отримано 1470 кг молока, у 2001 р. – 1440 кг, у 2002 р. – 1460 кг. На даний момент для України нормальним вважається показник близько 4000 кг молока з однієї корови на рік, а в західних країнах від 6 до 10 тисяч кілограм. Що стосується приросту тварин на вирощуванні і відгодівлі, то тут показники також низькі у 2000р середньодобовий приріст 1 голови молодняка складав 217 г, у 2001 р. – 216 г, у 2002 р. - 224 г. Рівень годівлі тварин на підприємстві розглянемо в таблиці 2.6 9.
Аналізуючи таблицю 2.6 9, ми бачимо, що витрати кормів на 1 голову молочного стада підвищилися. Так у 2000 р. на одну корову було згодовано 28,3 ц кормових одиниць, у 2001 р. – 23,7, у 2002 р. – 29,3. Витрати кормів тваринам на вирощуванні і відгодівлі за останні 3 роки були приблизно рівними, у 2000 р. – 20,0 ц к. од., у 2001 р. – 12,5 ц к. од., у 2002р. – 14,2 ц к. од. Також можна відмітити, що у 2002 р. в зрівнянні з 2001 р. знизилась питома вага концкормів.
Таблиця 2.6 9.
РІВЕНЬ ГОДІВЛІ ТВАРИН І ЗАТРАТИ КОРМІВ НА ОДИНИЦЮ ПРОДУКЦІЇ
Види тварин(вид продукції) | Витрати кормів на 1 голову, ц к. од. | Питома вага концентрат% | Витрати кормів на 1 ц продукції, ц к. од. | |||||||||
усіх | концентратів | |||||||||||
2000 | 2001 | 2002 | 2000 | 2001 | 2002 | 2000 | 2001 | 2002 | 2000 | 2001 | 2002 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
1. Корови (молоко) | 28,3 | 23,7 | 29,3 | 2,6 | 3,6 | 3,0 | 9,2 | 15,2 | 10,2 | 2, 20 | 2,62 | 2,49 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
2. ВРХ на вирощуванні і відгодівлі (приріст) | 20,0 | 12,5 | 14,2 | 1,4 | 1,5 | 1,4 | 7,0 | 12 | 9,8 | 15,9 | 18,0 | 16 |
3. Свині(приріст) | 8,2 | - | - | 5,4 | - | - | 65,9 | - | - | 31,2 | - | - |
Розглянемо структуру раціонів ВРХ на вирощуванні і відгодівлі по поживності і вартості на прикладі таблиці 2.6 10. . Аналізуючи її, бачимо, що на протязі трьох років найбільшу питому вагу в структурі кормів по поживності займають соковиті корми (силос, коренеплоди, жом, дробина, патока). А саме 49,67% в 2000р., 37,89% в 2001р., 37,94 в 2002р.
В структурі кормів по вартості найбільшу питому вагу у 2000р. займає вартість соковитих кормів – 15,4%, а у 2001 і 2002 рр. – вартість зелених кормів, тобто багаторічних і однорічних трав, 32,0% і 25,6% відповідно.
В 2002р. у порівнянні з 2001р. використано кормів менше на 353 ц к. од., або на 19,8%, а у порівнянні з 2000р. – на 466,5 ц к. од., або 24,6%.
Структуру раціонів молочних корів по поживності і вартості за період 2000-2002 рр. наведено в таблиці 2.6 11. Аналізуючи її, бачимо, що найбільшу питому вагу по поживності в 2000р. займають концентрати – 40,43%, в 2001р. зелені корми – 32,86%, а в 2002р. соковиті – 32,98%.
В структурі кормів по вартості найбільшу питому вагу у 2000р. займає вартість концентратів – 40,62%, у 2001р. і 2002 р вартість соковитих – 37,91%. і 37,72% відповідно.
В 2002р. у порівнянні з 2001р. використано кормів менше на 590 ц к. од., або на 19,8%, а у порівнянні з 2000р. – на 72 ц к. од., або 2,93%.
Показники економічної ефективності виробництва продукції тваринництва розглянемо в таблиці 2.6 12.
Аналізуючи дані таблиці 2.6 12, ми бачимо, що продукція тваринництва на підприємстві є збитковою. Так у 2000 р. збиток на 1 ц молока склав 16,62 грн,, у 2001 р. – 16,45 грн., у 2002 р. – 28,16 грн.
Таблиця 2.6 10.
СТРУКТУРА РАЦІОНІВ ВРХ НА ВИРОЩУВАННІ ТА ВІДГОДІВЛІ ПО ПОЖИВНОСТІ І ВАРТОСТІ
Види кормів | Поживність, к од | Використано кормів, ц. | Структура кормів по поживності | Структура кормів по вартості | ||||||||||||
ц к. од. | в% до підсумку | тис, грн | в% до підсумку | |||||||||||||
2000 | 2001 | 2002 | 2000 | 2001 | 2002 | 2000 | 2001 | 2002 | 2000 | 2001 | 2002 | 2000 | 2001 | 2002 | ||
1. Концентрати, всього | 296 | 201 | 161 | 347 | 233 | 186 | 18,34 | 13,10 | 13,04 | 8,6 | 5,09 | 4,08 | 17,42 | 6, 19 | 6,18 | |
пшениця | 1,2 | 273 | 142 | 113 | 328 | 170 | 135 | 17,33 | 9,56 | 9,47 | 8,4 | 3,7 | 2,9 | 17,02 | 4,50 | 4,40 |
ячмінь | 1,1 | - | 14 | 11 | - | 15 | 12 | - | 0,84 | 0,84 | - | 0,2 | 0,2 | - | 0,24 | 0,30 |
кукурудза | 1,3 | - | 23 | 19 | - | 30 | 25 | - | 1,69 | 1,75 | - | 0,6 | 0,5 | - | 0,73 | 0,76 |
овес | 1 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
соняшник | 1 | 2 | - | - | 2 | - | - | 0,11 | - | - | 0,15 | - | - | 0,30 | - | - |
горох з/отх | 0,8 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
соняшник з/отх | 0,8 | 21 | - | - | 17 | - | - | 0,90 | - | - | 0,05 | - | - | 0,10 | - | - |
пшениця з/отх | 0,8 | - | 15 | 12 | - | 12 | 9 | - | 0,67 | 0,63 | - | 0,2 | 0,2 | - | 0,24 | 0,30 |
отрубя | 0,8 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
комбікорм | 0,9 | - | 7 | 6 | - | 6 | 5 | - | 0,34 | 0,35 | - | 0,3 | 0,3 | - | 0,36 | 0,45 |
2. Грубі корми, всього | 761 | 854 | 684 | 245 | 261 | 209 | 12,9 | 14,67 | 14,66 | 8,3 | 10,8 | 8,7 | 16,82 | 13,13 | 13, 19 | |
кормова суміш | 0,2 | - | 33 | 26 | - | 6 | 5 | - | 0,34 | 0,35 | - | 0,2 | 0,2 | - | 0,24 | 0,30 |
сіно | 0,44 | 387 | 379 | 303 | 170 | 167 | 133 | 8,98 | 9,39 | 9,33 | 3,9 | 0,5 | 0,4 | 7,90 | 0,61 | 0,61 |
солома | 0,2 | 374 | 442 | 354 | 75 | 88 | 71 | 3,96 | 4,95 | 4,98 | 4,4 | 6,6 | 5,3 | 8,91 | 8,02 | 8,03 |
трава гранульована | 0,72 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
3. Сочні всього, | 6011 | 3482 | 2789 | 940 | 674 | 541 | 49,67 | 37,89 | 37,94 | 15,4 | 18,6 | 14,9 | 31, 20 | 22,61 | 22,58 | |
силос | 0,2 | 3016 | 3038 | 2433 | 603 | 607 | 487 | 31,86 | 34,12 | 34,15 | 11,5 | 16,9 | 13,6 | 23,29 | 20,55 | 20,6 |
коренеплоди | 0,12 | 29 | - | - | 3 | - | - | 0,16 | - | - | 0,06 | - | - | 0,12 | - | - |
жом | 0,1 | 2910 | 327 | 262 | 291 | 33 | 26 | 15,38 | 1,85 | 1,82 | 2,4 | 1,12 | 0,9 | 4,86 | 1,36 | 1,36 |
дробина | 0,2 | - | 98 | 78 | - | 20 | 16 | - | 1,12 | 1,12 | - | 0,08 | 0,06 | - | - | 0,09 |
патока | 0,76 | 56 | 19 | 16 | 43 | 14 | 12 | 2,27 | 0,79 | 0,84 | 1,4 | 0,4 | 0,4 | 2,84 | 1,70 | 0,61 |
4. Зелені корми, всього | 1634 | 2841 | 2276 | 266 | 499 | 400 | 14,05 | 28,05 | 28,05 | 5,2 | 32,0 | 25,6 | 10,53 | 38,9 | 38,80 | |
багаторічні трави | 0,2 | 543 | 307 | 245 | 109 | 61 | 49 | 5,76 | 3,43 | 3,44 | 1,2 | 0,8 | 0,6 | 2,43 | 0,97 | 0,91 |
однорічні трави | 0,2 | 208 | 1561 | 1251 | 42 | 312 | 250 | 2,22 | 17,54 | 17,53 | 2,08 | 25,8 | 20,6 | 4,21 | 31,37 | 31,22 |
кукурудзи | 0,13 | 883 | 973 | 780 | 115 | 126 | 101 | 6,08 | 7,08 | 7,08 | 2,2 | 5,3 | 4,2 | 4,46 | 6,44 | 6,37 |
5. Обрат | 0,13 | 236 | 186 | 149 | 31 | 24 | 19 | 1,64 | 1,35 | 1,33 | 2,1 | 2,3 | 1,9 | 4,25 | 2,80 | 2,88 |
6. Молоко | 0,30 | 205 | 294 | 236 | 61 | 88 | 71 | 3,22 | 4,95 | 4,98 | 9,4 | 13,3 | 10,7 | 19,04 | 16,17 | 16,22 |
7. Сухе молоко | 1,25 | 2 | - | - | 2,5 | - | - | 0,13 | - | - | 0,1 | - | - | 0, 20 | - | - |
8. Сіль | - | 33 | 18 | 15 | - | - | - | - | - | - | 0,26 | 0,16 | 0,1 | 0,53 | 0, 19 | 0,15 |
Всього витрачено кормів | - | 9178 | 7876 | 6310 | 1892,5 | 1779 | 1426 | 100 | 100 | 100 | 49,36 | 82,25 | 65,98 | 100 | 100 | 100 |
Таблиця 2.6 11.