Смекни!
smekni.com

Управление развитием организации ТЭК (стр. 2 из 5)

Заметим, что любому крупному бизнесу в условиях рыночной экономики приходится постоянно делать выбор. Никогда неизвестно заранее, какой альтернативный вариант будет наилучшим, но ведется поиск рационального решения и тем самым в конце концов делается попытка повлиять на будущее Но особенно важно энергетическому бизнесу научиться стратегическому поведению - здесь в силу значи­тельной инерционности производства необходимы заблаговременные управленческие решения: они как правило, многовариантны. имеют весьма высокую цену и риск.

Сущность стратегического поведения составляют страте­гические решения . Перед собственниками и руководством энер­гокомпании возникает много проблем, требующих стратегиче­ских решений.

Приобретать ли новые активы и создавать ли новые про­изводства?

На какой вид топлива ориентировался и следует ли пе­реходить с угля данного бассейна на уголь другого или с угля на газ?

Стоит ли и в какой организационно-правовой форме объ­единяться с угольщиками или газовиками?

Учувствовать ли в картельном соглашении с металлургами'

Инвестировать ли в мелкие теплоисточники и каким об­разом расширять рынки тепла или сосредоточиться на уже освоенных рынках?

Участвовать ли и столь масштабно в энергосберегающих проектах?

Какой должна быть техническая политика компании?

В отличие от операционных решений, оптимизирующих текущую деятельность, стратегические решения предопределяют будущее компании: ее персонал, рынки, продукцию, поставщиков

Стратегические решения связаны чаще всего с качественно новой задачей, поставленной рынком и требующей радикальной коррекции в производстве. Их характеризуют три основных признака.

глубина изменений в объекте или системе управления,

слабая стоуктупированность и уникальность проблемы при недостатке информации и неопределенности последствий,

направленность на кардинальное изменение целей и принципов деятельности, формирование новой структуры про­дукции и клиентской базы, вы деление значительных ресу ров, выстраивание новых отношений с субъектами энергетического рынка.

Стратегические решения отражаются в стратегическом плане (стратегии) Основная цель стратегии - создание усло­вий для адаптации деятельности компании в постоянно меня­ющейся бизнес-среде. Ее главное отличие от плана в традици­онном смысле - акцент на 1лубину изменений, необходимых для выполнения стратегических решений. В этем смысле стратегию можно определить как функцию направленности развития, а не как Функцию времени. Главное в стратегии не срок, а изменения (их глубина, масштаб, характер) и укрупненная оценка возможностей их осуществления с точки зре­ния ресурсов.

Как правило, стратегические решения реализуются в долго­срочной перспективе. Тем не менее имеются существенные раз­личия стратегического и долгосрочного планирования. Долго­срочное планирование во многом является экстраполяционным, основанным на выведении будущих параметров объекта из тен­денций прошлого, тогда как стратегическое планирование отри­цает возможность экстраполирования и требует идентификации реальных факторов, определяющих конкретную хозяйственную обстановку, возможности, сильные и слабые стороны компании и лишь исходя из этого, допускает возможность выбора ее курса. Данное концептуальное различие уже на первых этапах ста­новления стратегического планирования обусловило специфику используемых в его рамках управленческих элементов, таких, как контроль за отклонениями фактического состояния бизнес- среды от ожидаемого' анализ конкурентных позиций, стратегического портфеля деятельности и др.

Структурные решения

Современная постановка проблемы рациональных структур­ных решений для отечественных энергокомпаний обусловлена прежде всего реформированием отрасли, созданием заинтересованности инвесторов вкладывать капитал и стремлением об­разовать конкурентные энергетические рынки. В связи с этим появляются совершенно новые задачи.

1. Возникла реальная потребность в смене коренных прин­ципов организации в соответствии с динамично меняющимися требованиями бизнес-среды, а также необходимостью продви­жения новых услуг на энергетический рынок. Оказалось, что старые структуры мало приспособлены для этого.

2. Акционирование и приватизация - это только первый шаг к самостоятельности, оборотной стороной которой является экономическая ответственность. причем не только перед своим персоналом, но и перед собственниками, акционерами, что так­же потребовало новых структурных решений.

Для обеспечения более устойчивого финансового состоя­ния энергетической компании нужны новые подходы к концен­трации капитала и диверсификации производства.

Частный капитал имеет тенденцию к слиянии > поглоще­нию. разделению а следовательно, к перемене владельцев ком­пании и частым преобразованиям структуры.

В связи со сказанным возникает множество вопросов.

Какие звенья в цепочке «генерация электроэнергии - передача - распределение - продажа электроэнергии» должны быть интегрированы между собой, и в какой организаци­онной форме?

Насколько целесообразна полная горизонтальная и вертикальная интеграция цепочек поставок тепло- и электро­энергии для выделенных региональных или клиентских сегментов?

Какие дополнительные услуги мoгут развиваться в энер­гокомпании и должны ли они быть самостоятельными бизнесами?

Первое решение, которое необходимо принять собственни­ку. - организационная форма бизнеса, его организационно-пра­вовой статус. В энергетическом бизнесе наибольшее распро­странение получили акционерные общества (АО), в том числе закрытые (ЗАО) и открытые (ОАО); общества с ограниченной ответственностью (ООО), государственные концерны.

Ключевым моментом в решении этой задачи является создание

эффективной мотивационной среды, которая бы ориентиро­вала персонал

на повышение эффективности производства. При этом важно учитывать,

что в энергетическом производстве,

во- первых, имеет место единый технологический процесс генера­ции,

транспортировки и передачи энергии, а во-вторых, широко распространены

коллективные формы оpганизации труда, вслед­ствие чего сложно выделить

результат деятельности конкретно­го работника.

Поэтому задача включает две составляющие

определение и задание для каждого производственно! и подразделения

конечных результатов, включая бюджет и плано­вые задания;

построение системы стимулирования внутри производ­ственного

подразделения вплоть до каждого члена коллектива в зависимости отвклада

в эти результаты.

Конечно, решить эту задачу проще для энергетических про­изводств с

прогрессивной нормативной базой и отсутствием су­щественных резервов

повышения эффективности. Такая ситуа­ция может иметь место на новых

энергоустановках с высокие уровнем

автоматизации при сервисном ремонтном обслуживании их. Однако в

российских энергокомпаниях в предстоящей большой работе по реконструкции,

модернизации,

внедрении новых бизнес-проектов нельзя все предусмотреть в полной мере на

стадии планирования и бюджетирования. Поэтому це­лесообразно такое пост

роение

внутрипроизводственных эконо­мических отношений, которое

способствует развитию

творче­ской инициативы персонала, внедрению новых энергетических технологий,

снижению затрат. Проблему невозможно решить без реального повышения

экономической самостоятельности и ответственности низовых

производственных звеньев. Конечно, процесс реализации прав, расширяющих

самостоятельность электростанций, сетевых и ремонтных предприятий,

возможен, если он пойдет с верхне­го уровня энергокомпании. При

этом потребуется существенное сокращение круга устанавливаемых сверху

показателей и определение понятных и стабильных правил взаимодействия

с субъектами энергетического рынка.

2. Неуклонным принципом становится соблюдение внутренних договорных отношений, основанных на экономически обоснованной нормативной системе. Исполнительный аппарат энергокомпании несет ответственность за качество и сроки до­ведения до нижестоящих уровней плановых заданий и источни­ков финансирования нормативной и технологической докумен­тации, организацию обеспечения материальными ресурсами, консультативную и методическую поддержку.

Структурные единицы несут перед акционерным обществом ответственность за выполнение бюджета и плановых заданий, соблюдение производственно-хозяйственной дисциплины, выполнение договоров по энергоснабжению потребителей, за обеспечение эксплуатации закрепленного оборудования в со­ответствии с действующими правилами. Эта ответственность реализуется с помощью механизма формирования фондов эко­номического стимулирования структурных единиц.

Взаимоотношения между структурными единицами энерго­компании строятся па основе заключения внутрихозяйственных договоров и положения о взаимоотношениях входящих в энер­гокомпанию по. подразделений (бизнес-единиц).

3. Менеджеры организуют, контролируют, стимулируют и ру­ководят в соответствии с планами. Поэтому основой нормально организованных экономических отношений, их базисом являет­ся производственное планирование.

Организация планирования