ΔТЕинт (2006-2007гг.) = 28,4 – 23,7 = +4,7;
ΔТЕинт (2007-2008гг.) = 23,7 – 19,5 = +4,2;
ΔТЕинт (2008-2006гг.) = 28,4 – 19,5 = +8,9.
Второй условный показатель отличается от первого тем, что при его расчете затраты труда не корректируются на Тэ:[7, с.211]
. (2.2.4) = 28,3 чел.-ч/млн.руб.; = 23,6 чел.-ч/млн.руб.; = 19,4 чел.-ч/млн.руб.;Разность между полученным и предыдущим результатом покажет изменение трудоемкости за счет экономии времени в связи с внедрением мероприятий:
ΔТЕТн (2006-2007гг.) = 28,3 – 23,6 = +4,7;
ΔТЕТн (2007-2008гг.) = 23,6 – 19,4 = +4,2;
ΔТЕТн (2008-2006гг.) = 28,3 – 19,4 = +8,9.
Третий условный показатель отличается от второго тем, что числитель не корректируется на непроизводительные затраты времени:[7, с.211]
. (2.2.5) = 28,2 чел.-ч/млн.руб.; = 23,5 чел.-ч/млн.руб.; = 19,3 чел.-ч/млн.руб.;Разность между третьим и вторым условным показателем отражает влияние непроизводительных затрат времени на уровень трудоемкости:
ΔТЕТэ (2006-2007гг.) = 28,2 – 23,5 = +4,7;
ΔТЕТэ (2007-2008гг.) = 23,5 – 19,3 = +4,2;
ΔТЕТэ (2008-2006гг.) = 28,2 – 19,3 = +8,9.
Таким образом, все факторы оказали положительное влияние на рост трудоемкости продукции РУП «Минский тракторный завод».
Следует иметь в виду, что изменения в уровне трудоемкости не всегда оцениваются однозначно. Иногда трудоемкость возрастает при значительном удельном весе вновь осваиваемой продукции или улучшении ее качества. Чтобы добиться повышения качества, надежности и конкурентоспособности продукции, требуются дополнительные затраты труда и средств. Однако выигрыш от увеличения объема продаж, более высоких цен, как правило, перекрывает проигрыш от повышения трудоемкости изделий. Поэтому взаимосвязь трудоемкости продукции и ее качества, себестоимости, объема продаж и прибыли должна находиться постоянно в центре внимания аналитиков.
В заключение анализа следует определить резервы снижения удельной трудоемкости продукции.
3. Резервы повышения производительности труда и снижения трудоемкости продукции в РУП «Минский тракторный завод»
Основные направления поиска резервов роста производительности труда вытекают из самой формулы расчета ее уровня:
ЧВ = ВП / Г,
согласно которой добиться повышения производительности труда можно путем:[20, с.163]
а) увеличения выпуска продукции за счет более полного использования производственной мощности предприятия, так как при наращивании объемов производства на имеющейся мощности увеличивается только переменная часть затрат рабочего времени, а постоянная остается без изменения. В результате затраты времени на выпуск единицы продукции уменьшаются;
б) сокращения затрат труда на ее производство путем интенсификации производства, внедрения комплексной механизации и автоматизации производства, более совершенной техники и технологии производства, сокращения потерь рабочего времени за счет улучшения организации производства, материально-технического снабжения и других факторов в соответствии с планом организационно-технических и инновационных мероприятий.
При этом возможны следующие варианты соотношения изменения объема выпуска продукции и затрат труда, которые должны учитываться при выборе управленческой стратегии по обеспечению роста производительности труда при существующих в данный момент экономических условиях:[20, с.164]
а) происходит увеличение объема выпуска продукции при снижении затрат труда на ее производство;
б) объем продукции растет быстрее, чем затраты труда;
в) объем продукции растет при неизменных затратах труда;
г) объем продукции остается неизменным при снижении затрат труда;
д) объем продукции снижается более медленными темпами, чем затраты труда.
Независимо от выбранного варианта стратегической политики резервы увеличения среднечасовой выработки определяются следующим образом:[20, с.164]
, (3.1)где:
- резерв увеличения среднечасовой выработки;ЧВв, ЧВф - соответственно возможный и фактический уровень сренечасовой выработки;
- резерв увеличения валовой продукции за счет внедренияинновационных мероприятий;
Тф - фактические затраты рабочего времени на выпуск фактического объема продукции в отчетном периоде;
- резерв сокращения рабочего времени за счет механизации и автоматизации производственных процессов, улучшения организации труда, повышения уровня квалификации работников и др.;Тд - дополнительные затраты труда, связанные с увеличением выпуска продукции, которые определяются по каждому источнику резервов увеличения производства продукции с учетом дополнительного объема работ, необходимого для освоения этого резерва, и норм выработки.
Умножив резерв роста среднечасовой выработки на плановую продолжительность рабочего дня, получим резерв роста среднедневной выработки. Если же этот резерв умножим на планируемый фонд рабочего времени одного рабочего, то узнаем резерв роста среднегодовой выработки рабочих.
Для определения резерва увеличения выпуска продукции необходимо возможный прирост среднечасовой выработки умножить на планируемый (возможный) фонд рабочего времени всех рабочих:[20, с.165]
. (3.2)Резерв относительного прироста производительности труда за счет проведения определенного мероприятия (
) можно рассчитать также по следующей формуле:[20, с.165] , (3.3)где
- процент относительного сокращения фонда рабочего времени за счет проведения определенного мероприятия.Резервы снижения удельной трудоемкости продукции можно подсчитать следующим образом:[20, с.167]
. (3.4)Для РУП «Минский тракторный завод» для повышения производительности труда и снижения трудоемкости продукции можно предложить следующие мероприятия:
-улучшение организации производства (интенсивности труда);
-повышение технического уровня производства;
-снижение непроизводительных затрат рабочего времени;
-оптимизация структуры производства.
Рассчитаем экономический эффект от внедрения данных мероприятий (табл. 3.1).
Для улучшения организации производства (интенсивности труда) на МТЗ можно провести такие мероприятия:
-увеличить фондовооруженность, т.е. обеспечить как можно большее количество работников завода орудиями и средства труда;
-произвести перерасчет норм труда.
Для повышения технического уровня производства:
-заменить действующее оборудование на более современное и высоко техничное;
-провести среди работников, которые будут использовать в своей работе новое оборудование, консультацию опытных специалистов – профессионалов в этой области.
Для снижения непроизводительных затрат рабочего времени:
-усилить контроль трудовой дисциплины на предприятии;
-чаще проводить профилактику старого оборудования, в целях избегания частых поломок.
Для оптимизации структуры производства необходимо пересмотреть весь технологический процесс производства и оптимизировать его в соответствии с научными прогрессивными принципами организации производственного процесса.
Таким образом, экономический эффект от внедрения указанных мероприятий составит 127 793 млн. руб.
Таблица 3.1
Расчет экономического эффекта от внедрения мероприятий по повышению производительности труда и снижению трудоемкости продукции в РУП «Минский тракторный завод»
Мероприятия | Производительность труда, млн.руб./чел. | Трудоемкость продукции, чел-ч/млн.руб. | Объем реализации продукции, млн.руб. | Экономический эффект | |||
до внедрения мероприятия | после внедрения мероприятия | до внедрения мероприятия | после внедрения мероприятия | до внедрения мероприятия | после внедрения мероприятия | ||
1. Улучшение организации производства (интенсивности труда) | 61,0 | 64,7 | 19,5 | 18,5 | 1225623 | 1299758 | 1299758–1225623=74135 |
2. Повышение технического уровня производства | 61,0 | 62,1 | 19,5 | 19,3 | 1225623 | 1247527 | 1247527–1225623=21904 |
3. Снижение непроизводительных затрат рабочего времени | 61,0 | 61,7 | 19,5 | 19,4 | 1225623 | 1239491 | 1225623–1239491=13868 |
4. Оптимизация структуры производства | 61,0 | 61,9 | 19,5 | 19,4 | 1225623 | 1243509 | 1243509–1225623=17886 |
Итого: | 127793 |
Заключение
Таким образом, производительность труда является важным показателем продуктивности труда. Производительность труда измеряется объемом работы одного работника, выполненной в единицу времени. Положительная динамика этого показателя определяет экономию трудозатрат на предприятии и ведет к экономическому росту в стране. Существуют различные методы измерения производительности труда, которые имеют свои преимущества и недостатки расчетов. Механизация и автоматизация труда позволяют повысить производительность труда при неизменных затратах живого труда. Более общим показателем продуктивности труда является эффективность труда, которая в отличие от производительности труда учитывает экономию трудозатрат и качество труда. Однако на практике имеются сложности и ее расчета. Производительность труда — показатель, наиболее полно учитывающий все экономические факторы. Он отражает социально-экономический уровень продуктивности труда как следствия общественного развития страны и характеризует перспективу социально-экономических отношений труда.