Нематеріальні ресурси підприємства формування й оцінка (стр. 8 из 9)
За проектним варіантом:
Витрати на допоміжні матеріали
, віднесені на операцію, визначаємо укрупнено за формулою: 
(4.11)де
- річні витрати на допоміжні матеріали, беремо такими, що дорівнюють 210 грн у рік на одиницю устаткування; 
- кількість одиниць устаткування, шт.Отже, витрати на допоміжні матеріали за базовим варіантом складають:
За проектним варіантом:
Витрати на зміст виробничої площі
, віднесені на операцію, визначаємо за формулою 
(4.12)де
- площа, безпосередньо займана одиницею устаткування, 
; 
- коефіцієнт, що враховує додаткову площу під проходи та проїзди ( =3,5); 
- кількість одиниць устаткування; 
- річна норма витрат з утримання 1 виробничої площі, грн. (беремо 80 грн). Витрати на зміст виробничої площі за базовим варіантом становлять: 
За проектним варіантом:
Результати розрахунків елементів витрат технологічної собівартості заносять у таблицю й підсумовують за варіантами.
Таблиця 4.5 - Технологічна собівартість одиниці виробу
| Найменування елементів витрат | Базовий варіант | Новий варіант |
Вартість матеріалу виробу (  ) | 5,8 | 5,8 |
Основна і додаткова зарплати виробничого робітника з відрахуваннями на соціальне страхування й в інші фонди (  ) | 1,65 | 0,83 |
Амортизаційні відрахування з устаткування (  ) | 0,0182 | 0,0575 |
| Витрати на ремонт устаткування (Р) | 0,0364 | 0,115 |
| Витрати на силову електроенергію (Е) | 0,13 | 0,15 |
Витрати на різальний інструмент (  ) | 0,012 | 0,039 |
| Витрати на допоміжні матеріали ( ) | 0,00525 | 0,0039 |
| Витрати на зміст виробничої площі ( ) | 0,021 | 0,029 |
| Всього: | 7,67 | 7,02 |
4.2 Розрахунок капітальних витрат за варіантами
Величина капітальних витрат розраховується за двома варіантами (базовому і проектованому) і складається з капітальних витрат на устаткування та капітальних витрат на будівництво.
Капітальні витрати на устаткування розраховуємо за формулою
(4.13)де К - коефіцієнт, що враховує витрати на транспортування й монтаж (береться К=1,15); Sуст - вартість одиниці устаткування, грн.; n - кількість одиниць устаткування на даній операції, шт.
Отже, капітальні витрати на устаткування за базовим варіантом:
(грн)За проектним варіантом:
(грн)Капітальні витрати на будівлю розраховуємо за формулою:
, (4.14) 
де - виробнича площа, безпосередньо займана одиницею устаткування, м;К - коефіцієнт, що враховує додаткову площу під проходи та проїзди;
n - кількість одиниць устаткування на даній операції, шт.;
h - висота будинку, м (від підлоги до підкранових колій=12 м);
С - вартість 1м будівлі, грн. (береться 300 грн/м)За базовим варіантом капітальні витрати на будівлю становлять:
За проектним варіантом:
Розраховуємо сумарні капітальні витрати за базовим та проектованим варіантами.
Порівняння економічних показників та обґрунтування вибору варіанта технологічного процесу.
Порівняємо досліджувані варіанти технологічного процесу через повні витрати, використовуючи формулу
де Т - розрахунковий період, Т = 5 років
Отже, повні витрати базового варіанту:
.Повні витрати проектного варіанту:
.Отже, на основі результатів розрахунків можна зробити висновок, що проектний варіант є кращим, тому що саме в цьому варіанті повні витрати є меншими на 315968 грн.
Висновок
У даній роботі наведене теоретичне узагальнення вітчизняної методології обліку нематеріальних активів, які на сьогодні залишаються достатньо новим і маловивченим аспектом облікової практики.
Головні висновки з даної роботи полягають у наступному:
Важливим є розуміння, що нематеріальні активи як економічна і облікова категорія характеризується такими основними взаємообумовленими і взаємопов’язаними компонентами, як:
відсутність матеріально-речовинної (фізичної) структури;
корисність в реалізації цілей по виробництву продукції (наданню послуг, виконанню робіт) і в управлінні самою фірмою (підприємством);
перспективність отримання прибутку не тільки в даний момент часу, але і в майбутніх періодах господарської діяльності.
Розходження в оцінці нематеріальних активів між П (С) БО і міжнародною практикою полягає щодо включення витрат на сплату процентів в первинну вартість нематеріальних активів. Зокрема, за міжнародною практикою бухгалтерського обліку в собівартість нематеріальних активів повинні включатися будь-які витрати на підготовку активу до використання за призначенням, які безпосередньо відносяться до нього. Серед вітчизняних науковців досі ведуться дискусії з приводу доцільності такого включення.
Невизначеність отримання економічної вигоди за рахунок використання нематеріальних активів і особливість їх моральної амортизації диктує необхідність перегляду вітчизняної методології нарахування амортизації для забезпечення об’єктивності інформації бухгалтерського обліку та фінансової звітності і правильності прийняття рішень щодо використання нематеріальних активів. Напрямками такого перегляду можуть бути:
розширення переліку методів амортизації, які можуть використовуватись підприємствами, зокрема шляхом включення у П (С) БО загальновживаних у світовій обліковій практиці методів;
надання свободи підприємствам у визначенні термінів корисного використання нематеріальних активів.
Список використаної літератури
1. Закон України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16 липня 1999 p. № 996-XIV.
2. П (С) БО 8 - Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 8 "Нематеріальні активи". Затверджений наказом Міністерства фінансів України від 18.10.1999 р. № 242.
3. Шаповал В.М., Аврамчук Р.Н., Ткаченко О.В. Економіка підприємства: Уведення в спеціальність: Навчальний посібник / За науковою і загальною редакцією д-ра екон. Наук, проф. Ткаченка В.А. - Київ: Центр навчальної літератури, 2003.
4. Пушкар М.С. Фінансовий облік. Підручник. - вид.2-ге, змін. й доп. - Тернопіль: Карт-бланш, 2002.
5. Сідун В.А., Пономарьова Ю.В. Економіка підприємства: Навч. пос. - Київ: Центр навчальної літератури, 2003.
6. Бойчик І.М. Економіка підприємства. Навчальний посібник. - К.: Атіка, 2002.
7. Економіка підприємства: Підручник / За заг. ред. С.Ф. Покропивного. - Вид.2-ге, перероб. та доп. - К.: КНЕУ, 2001.
8. Клименко А. Нематеріальні активи: від придбання до ліквідації. - Х.: Фактор, 2005.
9. Саженец С. Организация аналитического учёта нематериальных активов на предприятиях. // Бухгалтерський облік та аудит. - 2002. - № 7. - стор.23-27.