Химическая промышленность Франции по своему составу весьма разнообразна. Небывалый технический прогресс химической технологии привел к большим изменениям в структуре химической промышленности. Возросла доля отраслей органической химии по сравнению с неорганической. Особенно выросло производство синтетических смол, пластичных масс, синтетического каучука и др.
Текстильная промышленность Франции, занимавшая в начале века первое место во французской индустрии и постепенно уступившая его другим отраслям все же, все же и в настоящее время остается крупным фактором в экономике Франции. Главная отрасль текстильной промышленности – шелковая, шерстяная и хлопчатобумажная.
Пищевая промышленность Франции географически очень распылена. Существенное значение в ней до сих пор сохраняет ремесло.
Основные предприятия рыбоконсервной промышленности сосредоточены на южном побережье Бретани. Продукция консервной промышленности, особенно консервы из сардин, частично экспортируется.
Мировое значение имеет виноделие. Потребление виноградных вин в стране настолько велико, что, вывозя на мировой рынок наиболее высококачественные вина, Франция одновременно импортирует большое количество дешевых вин из-за границы, особенно из Италии и Испании.
Структура сельского хозяйства Франции разнообразна. Было бы однако неправильным объяснять это разнообразие лишь природными условиями, хотя значение их чрезвычайно велико.
Ведущая роль в сельском хозяйстве Франции принадлежит животноводству. На его долю приходится 60% стоимости сельскохозяйственной продукции. Главная отрасль животноводства – разведение крупного рогатого скота. Овцеводство во Франции развито значительно слабее, чем разведение крупного рогатого скота.
Первое место в посевных площадях Франции занимает пшеница. Рожь – культура не типичная для Франции, ее посевы с каждым годом все сокращаются. Посевы же под кукурузу все больше увеличиваются. Почти новой для Франции культурой является рис.
В составе технических культур следует отметить сахарную свеклу, лен-долгунец, рапс, отчасти также табак и хмель.
Чрезвычайно разнообразен состав овощных культур. Среди плодовых культур особенно большое значение имеет виноград. Виноградники широко распространены почти на всей территории Франции, за исключением ее северной полосы шириной в 150 – 200 км. А в департаменте Лангедок и Жиронда виноград является монокультурой.
Заключение
Совокупная способность экономики страны, ее отраслей, предприятий, хозяйств осуществлять производственно-экономическую деятельность, выпускать продукцию, товары, услуги, удовлетворять запросы населения, общественные потребности, обеспечивать развитие производства и потребления. Экономический потенциал страны определяется ее природными ресурсами, средствами производства, трудовым и научно-техническим потенциалом, накопленным национальным богатством.
Для реализации стратегии ускоренного роста экономики, повышения жизненного уровня населения и усиления конкурентоспособности российских предприятий, по оценкам ряда экспертов, российской экономике требуется не менее 200 млрд. долларов инвестиций в год. Можно очень любить свою страну, быть патриотом из патриотов, но нельзя закрывать глаза на очевидный факт: сегодня мобилизация подобных ресурсов не под силу ни государству, ни частному бизнесу.
Социализм – это учет и контроль. На практике же учиться считать, просчитывать, рассчитывать, говоря проще – хозяйствовать, мы стали только после 1991 года. Естественно, что этот процесс шел не безболезненно – что-то мы приобретали, а что-то и теряли. Одним из самых значимых явлений стала приватизация государственной собственности. Да, она породила не только собственника, но и целый ряд проблем, с которыми мы сталкиваемся до сих пор.
Вместе с тем приватизация, со всеми ее плюсами и минусами, стала гигантским по своим масштабам и последствиям процессом трансформации не только экономики, но и общества. В кратчайший срок произошла ломка отношений между государством и субъектами экономики, радикально поменялось положение общественных слоев и групп. Последствия произошедшего общество стало осознанно осмысливать лишь совсем недавно. И экспертно-аналитическое мероприятие «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993–2003 годы», проведенное Счетной палатой в прошлом году, стало посильным вкладом в этот процесс.
Сегодня можно констатировать, что практиковавшийся приватизационный механизм развития российского бизнеса путем автоматического перераспределения государственной собственности исчерпан. Более того, он стал главным препятствием на пути роста бизнеса в отдельных отраслях и экономики страны в целом – по пути, который предполагает интеграцию России в мировой рынок и доступ к долгосрочным кредитным ресурсам. Необходимо провести рекапитализацию, вернуть российской экономике ее истинные масштабы.
Россия представлена в мировой экономике неадекватно ее реальному потенциалу. Большая часть реальных активов, составляющих национальное богатство страны, либо не вовлечена в хозяйственный оборот, либо не отражается в легальном финансовом обороте, что ведет, в частности, к занижению ВВП. По оценкам экономистов, в том числе и зарубежных, в России приватизировано только около 30 % того, что называется национальным достоянием. Иными словами, еще 70 % не охвачено приватизацией. Активы страны не просто занижены, а занижены в десятки, а по некоторым нашим компаниям – даже в сотни раз.
Если сравнить российские компании с сопоставимыми иностранными, то выяснится, что активы отечественных компаний должны иметь капитализацию, во много раз превышающую ее нынешний уровень. Этот потенциал пока остается незадействованным. С экономической и политической точки зрения политика рекапитализации национальных активов выгодна и государству, и бизнесу. Если Россия пойдет по этому пути, то, по ряду прогнозов, через 5–7 лет она сможет увеличить свою стоимость, если угодно, до 7 трлн. долларов. У американцев 14. То есть Россия спокойно входит в «восьмерку» как высокоразвитая в экономическом плане страна без всяких оговорок, каких-либо допусков, ограничений, а подчас и унизительного «толкания в очереди», как это случается сегодня.
Даже по самым скромным подсчетам, в ближайшие 7 лет Россия может рассчитывать на рост показателя капитализации до 2 трлн. долларов. Взять хотя бы Газпром. В течение 5–7 лет, по экспертной оценке, его капитализация должна увеличиться в разы – до 300–500 млрд. долларов. Недавно как бы в подтверждение моих слов руководитель Газпрома Алексей Миллер заявил о том, что они готовы повысить капитализацию компании в 5 раз! И это не исключение.
Целевой установкой при таком подходе является создание новых источников роста в экономике и соответствующих механизмов для решения задачи выхода на более высокую рыночную стоимость капитальных активов. При этом речь идет не о переделе собственности или о реприватизации, как это собирались сделать на Украине, а о восстановлении естественных масштабов национального хозяйства. Реальный масштаб экономики при уже достигнутой политической стабильности резко расширит ее инвестиционную емкость, а это в интересах как национальных, так и иностранных инвесторов. Опора на адекватное представление об экономике России придаст экономическому курсу устойчивость и реалистичность, повысит возможности и снизит риски.
В результате экономика России в целом приобретет нормальные отраслевые пропорции, будет обеспечена ликвидация существующей деформации цен, вопиющая диспропорция между доходами отдельных групп населения. Российская экономика станет совместимой с экономиками развитых стран, что позволит ей рассчитывать на активное и конструктивное участие в жизни международного сообщества.
Список литературы
1. Глобализация экономики: тенденции и противоречия / В. Медведев // Мировая экономика и международные отношения. - 2004. - N 2. - С. 3-10.
2. Глобализация и догоняющее развитие / А. Эльянов // Мировая экономика и международные отношения. - 2004. - N 1. - С. 3-16.
3. Гольдберг Р. Агропромышленный комплекс развитых стран. - М.: Политиздат, 1971. - 195 с.
4. Дикарев В.Н. Международная торговля продовольствием и рынок валют: Учеб. пособие. - Воронеж, 1999. - 298 с.
5. Киреев А.П. Международная экономика. – М.: Междунар. отношения, 2000. - 382 с.
6. Коваленко Н.Я., Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: Курс лекций / Н.Я. Коваленко. - М.: ЭКМОС, 1998. - 448 с.
7. Макроэкономика: Учебник / Под ред. Л.С. Тарасевича. - СПб.: Изд-во ГУЭФ, 1997. -328с.
8. Мировая экономика: Учебник / Под ред. А. С. Булатова. - М.: Юристъ, 2001. - 734 с.
9. О направлениях международной деятельности в минерально-сырьевом секторе экономики / И.Т.Гаврилов // Использование и охрана природных ресурсов в России. - 2004. - № 4. - С. 30-33.
10. Основы внешнеэкономической деятельности / И. Ю. Ленчевский, А. X. Заверюха, Н. И. Зубова. - М.: Колос, 1995. - 176 с.
11. Присоединение России к ВТО и ее участие в интеграции / В. Оболенский // Мировая экономика и международные отношения. - 2004. - № 3. - С. 17-26.
12. Продовольственный рынок России: перспективы развития / А. Михалев // АПК: эконом., управл. - 2000. - № 27. - С. 4-12.
13. Развитие российской экономики в среднесрочной перспективе: анализ угроз / А.Р.Белоусов // Проблемы прогнозирования. - 2004. - № 1. - С. 3-25.