Индекс расчёта человеческого потенциала
ИРЧП является составным индексом, включающим три показателя, отражающих наиболее важные аспекты уровня жизни:
1. Ожидаемую продолжительность жизни при рождении;
2. Достигнутый уровень образования;
3. Реальный объём ВВП в расчёте на душу населения (в $ США на основе паритета покупательской способности (ППС)).
ИРЧП определяется как средняя арифметическая из индексов трёх указанных показателей (1.8).
Индекс каждого показателя рассчитывается по формуле (1.5)
I = (Xфакт-Хmin)/ (Xmin-Хmax),
где Xфакт, Хmin, Хmax– фактическое, минимальное, максимальное значение i-го показателя соответственно.
Для расчёта индекса ожидаемой продолжительности жизни при рождении (I1) (1.6) минимальное значение принимается равным 25 годам, а максимальное – 85 годам:
I1 = (X1-25)/(85-25)
Индекс достигнутого уровня образования (I2)(1.7) рассчитывается как средняя арифметическая, взятая из двух субиндексов: индекса грамотности среднего взрослого (от 15 лет и старше) населения (i1) весом 2/3 и индекса совокупной доли учащихся начальных, средних и высших учебных заведений (для лиц моложе 24 лет) (i2) с весом 1/3:
I2 = i1·2/3+i2·1/3
При исчислении индексов грамотности i1 и i2 Хmin принимается равным 0, а Хmax = 100%.
При расчете индекса реального ВВП на душу населения принимается Хmin =100 долл. ППС, а Хmax = 40000 долл. ППС.
Таким образом,
ИРЧП =(I1+I2+I3)/3
Чем ближе значение этого индекса к единице, тем выше степень развития человеческого потенциала в стране и тем ближе общество находится на пути к желаемым целям. На данном этапе такими целями специалисты программы развития ООН считают повышение средней продолжительности жизни до 85 лет, доступность образования для всех и обеспечения достойного уровня доходов населения( 3, с. 284).
Естественно, рассматриваемый показатель нельзя считать всеобъемлющей единицей измерения развития человеческого потенциала, но анализ его значений достаточно наглядно показывает, сколько ещё предстоит сделать стране для достижения вышеназванных ориентиров.
Анализ данных последнего, 10, ежегодного Доклада о развитии человеческого потенциала для России «Россия в 2015 году: цели и приоритеты развития», представленного Программой развития ООН за 2005 год, свидетельствует, что Россия занимает 62-е место в списке индексов развития человеческого потенциала (ИРЧП) – 0,795. Индекс стал падать в начале 1990-х г.г. из-за сокращения ВВП и повышения смертности. В 1992 г. Россия занимала 52-е место, в 1995 г. – 114-е, в 2003 г. – 62-е.
Индекс развития человеческого потенциала – это один из важнейших показателей, которым ООН измеряет развитие социальной сферы в различных странах.
В числе главных составляющих этого индекса:
1. Ожидаемая продолжительность предстоящей жизни;
2. Уровень образованности населения;
3. Реальный душевой ВВП.
Взятые вместе, они отражают три основных качества развития страны: здоровая жизнь, обеспечивающая долголетие населения, достигнутый уровень образования и достойный человека материальный достаток(5, с. 123).
Максимально возможное значение ИРЧП – 1, минимальное – 0.
ИРЧП, равный 1 будет иметь страна, в которой средняя продолжительность жизни равна 85 годам, ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности) равен 40000$ США, в которой 100% взрослого населения являются грамотными, а все кто достиг соответствующего возраста, посещают начальную или среднюю школу или учатся в высшем или среднем специальном учебном заведении.
Ближе всего к этому показателю сегодня находится Норвегия, ИРЧП которой равен 0,944, в число 30-ти стран с лучшими ИЧРП (от 0,878 до 0,963) входят Швейцария, США, Франция, Япония.
В советское время Россия занимала по ИРЧП место в числе развитых стран мира. Она славилась своим образованием; продолжительность жизни, хотя и не была очень высокой, но росла, а уровень жизни рассчитывался так, что мог считаться вполне сопоставимым с развитыми странами.
После 2000 г. в связи с быстрым экономическим ростом ИРЧП России стало расти, в результате чего Россия переместилась на 52-е место. При этом следует учитывать, что Россия – огромная страна, состоящая из 89 регионов, имеет высокую межрегиональную дифференциацию среднедушевых доходов (около 13 раз) и большой разрыв в стоимостном значении прожиточного минимума (4 раза). В таких условиях наряду со среднероссийскими показателями необходимо рассчитывать и анализировать индекс человеческого потенциала по каждому российскому региону. Россия занимает 89-е место по индексу государственных институтов, 112-е – в индексе экономической свободы, 68-е – в индексе технологического развития; 70-е (из 104-х) – в индексе конкурентоспособности, и 41-е место в индексе безопасности. По оценке экспертов, средняя продолжительность жизни российских мужчин составляет 50-58 лет, а у женщин на 15 лет больше.
Основными целями социальной политики на современном этапе политического развития России являются предотвращение снижения уровня жизни населения и последующее его повышение по мере стабилизации экономики ( 3, с. 555).
Индекс развития с учётом гендерного фактора
Величина ИРЧП в целом по стране нивелирует различия (например, гендерные) в уровне развития для отдельных групп населения. Поскольку неравенство полов в различных странах по-разному отражается на рейтинге (в странах, где женщины имеют доходы наравне с мужчинами, показатели развития будут выше по сравнению со странами, где имеет место неравенство в делении доходов среди мужчин и женщин, и т. п.), возникла необходимость в разработке специального показателя, характеризующего развитие человека в отдельных странах с учетом гендерного фактора (ИРГФ). Этот показатель был впервые представлен в Докладе о развитии человека за 1995 г.
Данный индекс включает те же компоненты, что и ИРЧП, но с учетом того, что средние показатели продолжительности жизни, достигнутого уровня образования и дохода каждой страны скорректированы (корректируются) в зависимости от величины разрыва между женщинами и мужчинами. Следовательно, с его помощью можно определить те же аспекты, что и с помощью ИРЧП, используя те же переменные с тем, чтобы показать диспропорции в положении между женщинами и мужчинами. Чем выше уровень гендерных различий в области развития человеческого потенциала в стране, тем меньше значение индекса ИРГФ при сопоставлении его с ИРЧП ( 6, с. 333).
Другим показателем, характеризующим отсутствие равных возможностей для участия женщин в экономической и политической жизни, является показатель расширения возможностей женщин (ПРВЖ). Он используется для определения степени участия женщин в процессах принятия решений в профессиональных экономических и политических сферах. ПРВЖ включает три индекса: представительность женщин в законодательные органах; представительность на административных и управленческих должностях, на должностях специалистов и технических сотрудников; доли заработанного дохода. ПРВЖ — простая средняя арифметическая из трех перечисленных индексов.
Сравним рейтинг 10 лидирующих стран (табл. 2).
Таблица 2 Сравнительная оценка гендерного неравенства
Страна | Рейтинг по | ||
ИРГФ | ИРЧП | ПРВЖ | |
1 | 2 | 3 | 4 |
Канада | 1 | 1 | 7 |
Норвегия | 2 | 3 | 2 |
Швеция | 3 | 10 | 1 |
Исландия | 4 | 5 | 6 |
Финляндия | 5 | 6 | 5 |
США | 6 | 4 | 11 |
Франция | 7 | 2 | 31 |
Новая Зеландия | 8 | 9 | 4 |
Австралия | 9 | 15 | 12 |
Дания | 10 | 18 | 3 |
Ранговые коэффициенты корреляции Спирмена (
) показывают, что даже для стран с высоким уровнем социально-экономического развития обобщающие показатели человеческого потенциала не дублируют друг друга. Наибольшая согласованность рангов наблюдается по показателям ИРГФ и ИРЧП ( = 0,6), наибольшая рассогласованность — по показателям ИРГФ и ПРВЖ ( = 0,26).Таким образом, построение обобщающих интегральных показателей, отражающих уровень социально-экономического развития, позволяет проводить межстрановые и региональные сравнения, давать сравнительную оценку различных аспектов социального прогресса. Вместе с тем недостаточно разработанными остаются проблемы отражения актуальных направлений социального развития, измерение социальной напряженности в социальной сфере и разработка оптимальных сценариев по разрешению и дальнейшему росту возможностей для совершенствования личности и реализации ее творческого потенциала (5, с. 370).
2. Расчетная часть
Задание 1
Имеются следующие данные по домашним хозяйствам населения района (выборка 1% механическая), тыс. руб.:
Таблица 1 Исходные данные
№ домохозяйства п/п | В среднем на одного члена домохозяйства в год | № домохозяйства п/п | В среднем на одного члена домохозяйства в год | ||
Валовойдоход | Расходы на продукты питания | Валовой доход | Расходы на продукты питания | ||
1 | 35,8 | 14,9 | 16 | 53,8 | 20,5 |
2 | 65,1 | 22,2 | 17 | 67,8 | 23,2 |
3 | 22,1 | 10,2 | 18 | 54,5 | 19,9 |
4 | 26,3 | 12,4 | 19 | 37,9 | 17,7 |
5 | 39,0 | 16,1 | 20 | 48,3 | 19,3 |
6 | 40,0 | 16,6 | 21 | 29,9 | 13,4 |
7 | 46,2 | 18,4 | 22 | 56,0 | 20,0 |
8 | 42,0 | 17,4 | 23 | 50,6 | 20,3 |
9 | 82,1 | 25,2 | 24 | 48,0 | 18,6 |
10 | 75,0 | 24,3 | 25 | 34,5 | 14,8 |
11 | 68,8 | 22,2 | 26 | 45,0 | 18,0 |
12 | 67,0 | 23,0 | 27 | 58,4 | 21,0 |
13 | 41,0 | 17,1 | 28 | 48,6 | 17,8 |
14 | 57,0 | 20,5 | 29 | 46,8 | 18,4 |
15 | 46,7 | 18,6 | 30 | 26,5 | 11,6 |
1. Постройте статистический ряд распределения домохозяйств по признаку валовой доход в среднем на одного члена домохозяйства в год, образовав пять групп с равными интервалами.