Таблиця 1.4. Структура товарної продукції ТОВ „Агрофірми „Зелений Гай”
| Видипродукції | 2003 р. | 2004 р. | 2005 р. | Відхилення року від р | ||||
| площага | структура | площага | структура | площага | структура | |||
| % | +; - | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| Зернові і бобові | 2096,1 | 54,22 | 1782,2 | 29,53 | 999,7 | 22,11 | 47,8 | -1096,4 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| Озима пшениця | 1976,4 | 51,13 | 1558,5 | 25,82 | - | - | - | -1976,4 |
| Ярі зернові | 53,7 | 1,39 | 130,1 | 2,16 | 316,5 | 6,86 | 589,4 | 262,8 |
| Зернобобові | 66 | 1,71 | 93,6 | 1,55 | 683,2 | 15,11 | 1035,2 | 617,2 |
| Насіння соняшника | 315,1 | 8,15 | 1658 | 24,47 | 1655,1 | 36,6 | 525,3 | 1340 |
| Інша продукція рослинництва | 29,1 | 0,75 | 168,5 | 2,79 | 81,8 | 1,2 | 281,1 | 52,7 |
| Всього по рослинництву | 2440,3 | 63,13 | 3608,7 | 59,79 | 2736,6 | 60,52 | 112,1 | 296,3 |
| ВРХ | 423,4 | 10,95 | 221,8 | 3,67 | 430,6 | 23,52 | 101,7 | 7,2 |
| Свині | 231 | 5,98 | 1610,3 | 26,68 | 861,6 | 44,65 | 3729,8 | 630,6 |
| Молоко | 501,1 | 12,96 | 364,7 | 6,04 | 477,4 | 7,35 | 95,3 | -23,7 |
| Інша продукція тваринництва | 2672,3 | 0,06 | 10,3 | 0,17 | 4,2 | 0,09 | 182,6 | 1,9 |
| Всього по тваринництву | 1157,8 | 29,95 | 2207,1 | 36,57 | 1773,8 | 39,23 | 153,2 | 616 |
| Реалізація робіт і послуг | 186,1 | 4,81 | 106 | 1,76 | 7,2 | 0,16 | 3,7 | -178,9 |
| Всього по господарству | 3865,8 | 100 | 6036 | 100 | 4522,1 | 100 | 117,1 | 656,3 |
| Промислова продукція | 81,6 | 2,11 | 114,2 | 1,89 | 4,5 | 0,1 | 5,5 | -77,1 |
Аналізуючи таблицю 1.4, можна сказати, що найбільшу частину у структурі товарної продукції даного господарства займає продукція рослинництва: у 2003 р.– 63,13%, у 2004 р. – 59,79%, у 2005 р. – 60,52% порівняно з продукцією тваринництва: у 2003 р. – 29,95%, у 2004 р. – 36,57%, у 2005 р. – 39,23%
ТОВ “АФ “Зелений Гай” у 2003 та 2004 роках значну частину виручки принесли зернові та зернобобові (відповідно 54,22 % та 29,53%), завдяки високій врожайності цих культур і своєчасно виконаним польовим роботам, і звичайно, сприятливим погодним умовам. І саме тому у ці роки виручка по продукції рослинництву перевищила виручку по продукції тваринництва. А у 2005 році виручку рослинництва збільшила реалізація соняшника 36,6%. Отже, спостерігаємо переорієнтацією господарства з виробництва зернових культур до олійних, зокрема соняшника.
Стосовно загальної виручки по підприємству, то вона у 2005 році збільшилась на 656,3 тис. грн. порівняно з 2003 роком, що пояснюється більшою кількістю реалізації насіння соняшника та свинини.
1.3. Основні економічні показники господарської діяльності підприємства
Під назвою земля розуміється продукт прироби, який саме в процесі виробничої діяльності людей стає засобом виробництва. Якщо правильно використовувати землю, вона не зношується і не вибуває з виробничого процесу, а підвищується її родючість.
Земельний фонд за станом і виробничим використанням поділяється на такі види земельних угідь: сільськогосподарські і не сільськогосподарські. До земельних угідь відносяться ділянки землі, які відрізняються природними властивостями і способами використання.
Під структурою земельних угідь мається на увазі питома вага окремих видів угідь у загальній земельній площі. Вони виражаються у процентах. Щоб з'ясувати, який процент становить площа даного виду угідь, потрібно її поділити на загальну площу, і тоді знайдені дані потрібно помножити на 100%.
Щоб краще зрозуміти вище сказане, розглянемо таблицю 1.5.
Таблиця 1.5. Структура земельних угідь ТОВ “АФ “Зелений Гай”
| Видиугідь | 2003 р. | 2004 р. | 2005 р. | Відхилення року від р | ||||
| площага | структура | площага | структура | площага | структура | |||
| +; - | % | |||||||
| Рілля | 4571 | 83,14 | 4516 | 84,66 | 4516 | 84,66 | -55 | 98,8 |
| Сінокоси | 423 | 7,64 | 423 | 7,93 | 423 | 7,93 | - | 100 |
| Пасовища | 133 | 2,42 | 133 | 2,49 | 133 | 2,49 | - | 100 |
| Багаторічні насадження | 131 | 2,38 | 131 | 2,46 | 131 | 2,46 | - | 100 |
| Разом с.-г. угідь | 5258 | 95,63 | 5203 | 97,54 | 5203 | 97,54 | -55 | 98,95 |
| Інші землі | 240 | 4,37 | 131 | 2,46 | 131 | 2,46 | 109 | 54,58 |
| Всього земельних угідь | 5498 | 100 | 5334 | 100 | 5334 | 100 | 164 | 97,02 |
На основі даних таблиці 1.5, можна зробити такі висновки, що у 2003 р. найбільшу питому вагу у структурі земельних угідь “Агрофірми “Зелений Гай” припадає на ріллю (95,63%), вся інша площа зайнята під сінокоси (7,64%), пасовища (2,42%), багаторічні насадження (2,38%) та інші землі (або землі не сільськогосподарського призначення – 4,37%). Стосовно 2004 та 2005 років то у них питома вага ріллі у загальній площі земельних угідь стала більшою на 1,52%, вона продовжує триматися, але площа її у гектарах зменшилась на 55 га., що свідчить про зростання розораності (землі із багаторічними насадженнями перевели до ріллі). З відношення площі ріллі до сільськогосподарських угідь, помітно, що показник розораності є високим і він дорівнює 0,868 – 0,869. У 2004 і 2005 роках порівняно із 2003 роком по сільськогосподарських землях, крім ріллі, біліше ні яких змін не спостерігалося, ще побачити зміни можна по землях не сільськогосподарського призначення, вони також зменшилися на 109 га. Загальна площа земельних угідь ТОВ “Агрофірма “Зелений Гай” у 2005році зменшилася на 2,98% на відміну від 2003 року. Все це пояснюється тим, що при створенні господарства ще не зовсім чітко була визначена площа орендованої землі.
Провіривши аналіз по трудовим ресурсам товариства, можна сказати, що від забезпеченості товариства трудовими ресурсами та ефективності їх використання залежать обсяги і своєчасність виконання сільськогосподарських робіт, ефективність використання техніки, а результатом є обсяги виробництва і собівартість продукції, прибуток та багато інших якісних показників.
Таблиця 1.6.
Забезпеченість ТОВ “АФ “Зелений Гай” трудовими ресурсами та ефективність їх використання
| Показники | 2003р | 2004р | 2005р | Відхилення року від р | |
| +; - | % | ||||
| Середньорічна чисельність робітників, чол. | 244 | 182 | 226 | -18 | 92,6 |
| Витрати праці, тис. люд.-год. | 268 | 535 | 377 | 109 | 140,7 |
| Відпрацьовано люд.-днів 1 робітником за рік | 157 | 420 | 238 | 81 | 151,6 |
| Середня тривалість робочого дня, год. | 7 | 7 | 7 | – | 100 |
| Вартість валової продукції, тис. грн. | 6539,6 | 4294,3 | 4595,7 | 1943,9 | 70,3 |
| Виробіток одного робітника: | |||||
| - середньорічний, тис. грн. | 26,8 | 23,6 | 20,3 | -6,5 | 75,7 |
| - середньодобовий, грн. | 170,7 | 56,2 | 85,3 | -85,4 | 50 |
| - середньогодинний, грн. | 24,4 | 8 | 12,2 | -12,6 | 50 |
| Коефіцієнт використання річного фонду робочого часу | 0,54 | 1,45 | 0,82 | 0,28 | 151,9 |
З таблиці 1.6 видно, що у 2004 році порівняно з 2003 роком різко зменшилась численність працівників (25,4%) та в 2003 році вона знову підвищилась майже до рівня 2003 року, що пов’язано з невеликим терміналом існування товариства, тому й спостерігається така невизначеність з чисельністю необхідних робітників. У 2005 році витрати праці по ТОВ “АФ “Зелений Гай” зросли на 109 тис. люд.-год. ніж у 2003 р., завдяки цьому збільшилась й кількість відпрацьованих людино-днів одним робітником за рік із 157 днів (у 2003 році) до 238 днів (у 2005 році).
Прирівнюючи кількісне збільшення трудових ресурсів з ефективністю їх використання бачимо зменшення (останнього показника). Виробітки одним робітником 2005 року відносно 2003 року зменшилися: середньорічний на 24,3%, середньодобовий та середньогодинний на 50%. Основною причиною зменшення вище згаданих показників є зменшення вартості валової продукції господарства на 1943,9 тис. грн. або на 29,7% при порівнянні 2003 зі 2005 роком.
Основним завданням кожного підприємства є недопущення надмірного старіння основних виробничих фондів, через те, що від цього залежить їх рівень фізичного і морального зносу і, як наслідок результати роботи підприємства. Основними фондами називають засоби праці, які неодноразово беруть участь у виробничому процесі, при цьому зберігають свою натурально–речову форму, використовують одну й ту ж функцію впродовж декількох виробничих циклів і переносять сою вартість на виробничу продукцію частинами.
Таблиця 1.7.
Показники забезпеченості ТОВ “АФ “Зелений Гай” основними фондами і ефективність їх використання
| Показники | 2003р | 2004р | 2005р | Відхилення року від р | |
| +; - | % | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Вартість валової продукції, тис. грн. | 6539,6 | 4294,3 | 4595,7 | -1943,9 | 70,3 |
| Середньорічна вартість основних фондів, тис. грн. | 5751 | 6014 | 6229 | 478 | 108,3 |
| Площа сільськогосподарських угідь, га. | 5258 | 5203 | 5203 | -55 | 98,95 |
| Середньорічна кількість робітників, чол | 244 | 182 | 226 | -18 | 92,6 |
| Фондовіддача, грн. | 1,1 | 0,2 | 0,7 | -0,4 | 66,1 |
| Фондомісткість, грн. | 0,9 | 1,4 | 1,4 | 0,5 | 1,5 |
| Фондоозброєність, тис. грн. | 23,6 | 33,1 | 27,6 | 4 | 116,9 |
| Фондозабезпеченість, тис. грн. | 1,1 | 1,2 | 1,2 | 0,1 | 109,1 |
| Фондорентабельність, (збитковість) % | 34,2 | 1,8 | 0,4 | -33,8 | 1,2 |
Аналізуючи данні таблиці 1.7, можна зробити висновок, що в ТОВ “АФ “Зелений Гай” зросла середньорічна вартість основних фондів: у 2005 році порівняно із 2003 роком збільшилась на 8,3%. І як наслідок – зростання показників фондоозброєності (на 16,9%) та фондозабезпеченості (на 9,1%) за аналогічний період. За зменшення фондовіддачі на 33,9% відповідає зменшення вартості валової продукції на 29,7% у 2005 році порівняно з 2003.