Смекни!
smekni.com

Анализ деятельности учреждения и разработка предложений по улучшению его работы на примере МУК ВЦ 2 (стр. 11 из 28)

2.2.2. Вертикальный анализ баланса

Большое значение для оценки финансового состояния имеет вертикальный (структурный) анализ актива и пассива баланса. Вертикальный анализ сглаживает влияние инфляционных процессов, которые могут искажать абсолютные показатели отчетности, и позволяет проводить сравнение с другими предприятиями, чьи отчетные данные существенно отличаются от показателей анализируемого предприятия. Цель вертикального анализа заключается в расчете удельного веса отдельных статей в итоге баланса и оценке его изменений. Для построения вертикального баланса итог актива и пассива баланса примем за базовые, т.е. за 100% и рассчитаем процентную долю каждой балансовой статьи к общему итогу (табл.32).

Таблица 32.

Вертикальный анализ баланса за 2005г.

Показатели На начало 2005 г., руб. На конец 2005г., руб. Структура
Удельный вес на начало года, % Удельный вес на конец года, %

Изменение

% по удельн. весу

АКТИВ
1.Нефинансовые активы
Основные средства, остаточная стоимость 953473,00 739984,00 26,4 24,3 - 2,1
Нематериальные активы, остаточная стоимость 19237,00 - 0,5 - - 0,5
Материальные запасы 2298262,96 2115614,93 63,7 69,6 +5,9
Вложения в нефинансовые активы 7060,86 - 0,2 - -0,2
Итого по 1 раз. 3278033,82 2855598,93 90,8 93,9 +3,1
2. Финансовые активы
Денежные средства учреждения 104785,56 60980,10 2,9 2,0 -0,9
Расчеты по выданным авансам 125788,93 24936,90 3,5 0,8 -2,7
Расчеты по недостачам 96990,42 96990,42 2,7 3,2 +0,5
Расчеты с прочими дебиторами 4157,52 4157,52 0,1 0,1 -
Итого по разделу 2 331722,43 187064,94 9,2 6,1 -3,1
Баланс 3609756,25 3042663,87 100 100 -
ПАССИВ
3. Обязательства
Расчеты с поставщиками и подрядчиками 1461171,30 1257607,95 40,5 41,3 + 0,8
Расчеты по платежам в бюджеты 138655,90 146757,77 3,8 4,8

+1,0

Продолжение табл. 32
Прочие расчеты с кредиторами - 22853,13 - 0,8 +0,8
Итого по разделу 3 1599827,20 1427218,85 44,3 46,9 +2,6
4.Финансовый результат учреждения 2009929,05 1615445,02 55,7 53,1 -2,6
Финансовый результат прошлых отчетных периодов 1956793,60 1615445,02 54,2 53,1 -1,1
Доходы будущих периодов 53135,45 - 1,5 - -1.5
Баланс 3609756,25 3042663,87 100 100 -

Таблица 33

Вертикальный анализ баланса за 2006г.

Показатели На начало 2006 г., руб. На конец 2006г., руб. Структура
Удельный вес на начало года Удельный вес на конец года изменение
АКТИВ
1.Нефинансовые активы
Основные средства, остаточная стоимость 739984,00 856827,66 24,4 26,8 2,4
Нематериальные активы, остаточная ст. - - - - -
Материальные запасы 2115614,93 2129315,09 69,5 66,7 - 2,8
Вложения в нефинансовые активы - - - - -
Итого по 1 разделу 2855598,93 2986142,75 93,9 93,5 - 0,4
2. Финансовые активы
Денежные средства учреждения 60980,10 84337,34 2,0 2,7 +0,7
Расчеты по выданным авансам 24936,90 22379,04 0,8 0,7 - 0,1
Расчеты по недостачам 96990,42 96990,42 3,2 3,0 -0,2
Продолжение табл. 33
Расчеты с прочими дебиторами 4157,52 4157,52 0,1 0,1 -
Итого по разделу 2 187064,94 207864,32 6,1 6,5 +0,4
Баланс 3042663,87 3194007,07 100 100 -
ПАССИВ
3. Обязательства
Расчеты с поставщиками и подрядчиками 1257607,95 1140175,18 41,4 35,7 -5,7
Расчеты по платежам в бюджеты 146757,77 26084,25 4,8 0,8 -4,0
Прочие расчеты с кредиторами - - - - -
Итого по разделу 3 1404365,72 1166259,43 46,2 36,5 -9,7
4. Финансовый результат
Финансовый результат учреждения 1638298,15 2027747,64 53,8 63,5 +9,7
Финансовый результат прошлых отчетных периодов 1638298,15 2027747,64 53,8 63,5 +9,7
Доходы будущих периодов - - - - -
Баланс 3042663,87 3194007,07 100 100 -

Вертикальный анализ активов баланса, отражая долю каждой статьи в общей валюте баланса, позволяет определить значимость изменений по каждому виду активов. Полученные данные показывают, что структура активов анализируемого учреждения изменилась. В 2005г уменьшилась доля основных средств на 2,1 %, а доля материальных запасов увеличилась на 5,9 %. В 2006 г доля основных средств увеличилась на 2,4%, а доля материальных запасов уменьшилась на 2,8 %

Представленная таблица наглядно отражает преимущества вертикального анализа – сравнимость относительных показателей предприятия, несмотря на возможную разницу уровня цен на начало и на конец анализируемого периода. Увеличение доли оборотного капитала в 2005г вызывает положительной оценки. Но данное увеличение произошло в основном за счет увеличения доли материалов и запасов, что может свидетельствовать о излишних запасах, которые осуществлялись в целях подстраховки от инфляции. Снижение дебиторской задолженности за 2005г на 2,7 % можно оценить положительно, в 2005г дебиторская задолженность снизилась незначительно на 0,1 %.

Анализ пассива показал, что в 2005 г доля кредиторской задолженности увеличилась на 2,6 %, а доля финансового результата уменьшилась на 2,6 %. В 2006 г доля кредиторской задолженности уменьшилась на 9,7 %, доля финансового результата увеличилась на 9,7 %.


2.2.3 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности.

Главным источником финансовых ресурсов научных организаций являются бюджетные ассигнования. Они поступают в утвержденных размерах под определенные объемы работ, штаты и контингенты в порядке сметного финансирования. Однако необходимо учитывать, что средства государственного бюджета первоочередной, но не единственный источник покрытия расходов бюджетных организаций. В последнее время расширяется практика формирования и использования учреждениями различных видов внебюджетных средств, которые выступают дополнительным источником доходов и позволяют увеличивать объемы услуг, повышать качество обслуживания, улучшать материальную поддержку работников.

Согласно действующему порядку бюджетные учреждения, имеющие внебюджетные средства, направляют их на цели, установленные при их образовании в соответствии со сметой доходов и расходов по внебюджетным средствам. Основными показателями финансового состояния учреждений выступают обеспеченность денежными средствами и соблюдение финансовой дисциплины. Эти показатели зависят от состояния расчетов с покупателями и заказчиками, прочими дебиторами и кредиторами, от рационального размещения и использования денежных средств. Степень свободы учреждения по распоряжению финансовыми ресурсами зависит от источника их образования. Централизация денежных средств государственного бюджета в рамках Казначейства исключает возможность участия учреждения в распоряжении денежными средствами без разрешения государства. При использовании бюджетных ассигнований и внебюджетных средств учреждение должно контролировать состояние счетов, своевременное выполнение оплаченных со счетов казначейства обязательств, а также сохранность товарно-материальных ценностей и денежных средств, выявлять и возмещать их недостачи. Бюджету необходимо своевременно и полно выделять учреждениям бюджетные средства в соответствии со сметой. Что же касается средств, полученных из других источников, то здесь у организаций больше возможностей оказывать влияние на ее исполнение как по расходам, так и по доходам, а также на уровень обеспечения деятельности финансовыми ресурсами через контроль за расчетами с заказчиками и свободный выбор поставщиков, регулирование скорости оборота дебиторской и кредиторской задолженности.