Для интервалов начала и стабилизации инвестиционной активности характерны:
- для начального интервала - соответствие наблюдаемой зависимости характеру общей модели по временным параметрам влияния НОК на динамику ВВП, определяемое наличием лага и ограниченным интервалом увеличения темпов роста ВВП;
- для интервала снижения и стабилизации инвестиционной активности - наличие 2-3-х летнего временного лага в стабилизации темпов роста ВВП.
Использование аналогичных алгоритмов расчетов для базисных значений темпов роста ВВП в постоянных ценах позволило выявить для синхронных рядов существенное влияние на его динамику (R = 0,785 – для линейной зависимости, 0,764 – для параболической зависимости) соответствующих структурных сдвигов, связанных с изменениями пропорций в использовании ВВП, что определяет наличие кумулятивного эффекта во взаимосвязях анализируемых показателей.
Общая схема взаимосвязи факторного и результативного показателей модели инвестиционного развития экономики представлена на рисунке 5.
Выявленные закономерности при их распространении на страны с переходной экономикой, и том числе на экономику РК, в целом соответствуют характеру относительной динамики анализируемых показателей. При этом некоторые различия могут наблюдаться только в отношении продолжительности выявленных характерных периодов в их динамике. В частности, результаты проведенных расчетов также подтверждают наличие для экономики РК существенной (r = 0,860) зависимости между показателями динамики доли накопления основного капитала в используемом ВВП и ВВП в текущих ценах.
Исходные данные для расчетов представлены в таблице 11.
Также достаточно существенным является влияние данного показателя на динамику ВВП в постоянных ценах (r = 0,775), что в соответствии с инвестиционной концепцией позволяет рассматривать накопление основного капитала в качестве важнейшего фактора, обеспечивающего достижение целевых параметров развития экономики РК.
Таблица – 11 Динамика ВВП в текущих ценах и валовых накоплений основного капитала в экономике РК за период 2001-2005 г.г.
Показатели | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 |
ВВП в текущих ценах (трлн. тенге) | 3,251 | 3,776 | 4,612 | 5,870 | 7,591 |
ВВП в ценах 2001 г. (трлн. тенге) | 3,251 | 3,569 | 3,902 | 4,276 | 4,691 |
Валовое накопление основного капитала (трлн. тенге) | 0,771 | 0,907 | 1,063 | 1,472 | 2,123 |
Доля НОК в используемом ВВП в текущих ценах (%) | 24,0 | 24,0 | 23,0 | 25,0 | 28,0 |
Расчеты, проведенные для экономики РК, позволили также выявить существенную степень зависимости для динамики показателей базисных темпов роста ВВП, выраженного в постоянных ценах, и доли накоплений основного капитала в его структуре (r = 0,814 – для линейной зависимости, r = 0,816 – для параболической зависимости). При этом наблюдаемое расхождение между значениями соответствующих коэффициентов регрессии, рассчитанных для экономики РК и экономики новых индустриальных стран, объясняется, прежде всего, различиями в качественных характеристиках реализуемых инвестиционных процессов, которые определяются степенью прогрессивности инвестиционных проектов, эффективностью распределения и использования инвестиционных ресурсов в экономике и др. В моделировании данный фактор условно может рассматриваться как элемент, отражающий инновационную составляющую экономического роста, и соответственно - учитываться при построении альтернативных вариантных прогнозов.
6 Сценарные прогнозы динамики ВВП РК на период 2008-2015 г.г.
Представленные прогнозные показатели динамики ВВП для РК на период до 2015 г. отражают характер различных сценарных вариантов развития экономики Республики. Как следует из приведенных данных, в 2008 г., соответствующем началу реализации различных вариантов развития экономики РК, при пессимистическом сценарии инерционного варианта темпы прироста показателя ВВП в постоянных ценах составят не более 7,6%, при наиболее вероятном – 7,7%, оптимистическом – 8,2%. При этом в условиях реализации инерционного варианта прогнозов только оптимальный сценарий позволит обеспечить в период до 2016 г. достижение темпов роста ВВП, предусмотренных параметрами общей стратегии развития экономики РК. (рисунок 6).
С учетом выявленных механизмов реализуемых взаимосвязей и параметров инвестиционной модели, в результате предполагаемой ускоренной динамики накопления основного капитала, к 2011 г. данный сценарий по сравнению с другими сценариями (прежде всего, по сравнению с оптимистическим сценарием) позволит обеспечить наиболее высокие темпы роста значения показателя ВВП в постоянных ценах на уровне 8,1%. В дальнейшем, в соответствии с выявленными закономерностями, после достижения точки качественных изменений в интервале 2011-2012 г.г., в динамике ВВП ожидается сохранение устойчивых темпов роста на уровне 8,6-8,7% (рис. 7).
Использованный в исследовании аппарат статистического моделирования позволил определить и соответствующие пропорции в динамике распределения инвестиционных ресурсов, обеспечивающие достижение целевых стратегических показателей годовой динамики ВВП. Как показали результаты моделирования, при начале реализации инвестиционного сценария развития экономики РК с 2008 г., достижение максимального значения доли накопления основного капитала в структуре использования ВВП наиболее целесообразно обеспечить в интервале 2012-2013 г.г.
Результаты построения вариантных прогнозов динамики ВВП РК в постоянных ценах на период до 2015 г. представлены в таблице 12.
Таблица – 12 Вариантные прогнозы динамики ВВП в постоянных ценах для экономики РК на период 2008-2015 г.г. (годовые темпы прироста в %)
Варианты прогнозов | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2015 |
Инерционный - наиболее вероятный | 7,7 | 7,3 | 6,5 | 6,2 | 6,0 | 5,8 |
- пессимистический | 7,6 | 7,1 | 6,1 | 5,9 | 5,6 | 5,2 |
- оптимистический | 8,2 | 8,1 | 7,8 | 7,6 | 7,4 | 7,3 |
Инвестиционный | 7,7 | 7,8 | 8,1 | 8,4 | 8,6 | 8,7 |
Доля НОК в ВВП (%) | 29,0 | 30,0 | 31,0 | 32,0 | 33,0 | 28,0 |
Прогнозируемая динамика ВВП при реализации инвестиционного сценария обеспечивается при одновременном проведении структурных реформ в экономике РК, связанных с расширением производственной базы отраслей обрабатывающей промышленности и сферы услуг. Решение этой задачи для РК представляется особенно актуальным в условиях достаточно высокой степени физического и морального износа элементов производственной базы в отраслях обрабатывающей промышленности.
Фактором, существенно ограничивающим темпы роста экономики РК в условиях реализации существующей модели экономического развития, является более низкая эффективность инвестиционных процессов, которая, по оценкам экспертов, примерно в 2 раза ниже по сравнению с показателями наиболее динамично развивающихся стран мира. Такое положение для экономики РК, прежде всего, связано с диспропорциями в распределении инвестиционных ресурсов, основная часть которых формируется и используется в добывающих отраслях топливно-энергетического комплекса. При этом, в других отраслях экономики, начиная с 2005 г. (прежде всего, в отраслях обрабатывающей промышленности), наметились негативные тенденции в условиях формирования инвестиционных ресурсов, определяемые, в первую очередь, наблюдаемым снижением темпов динамики показателей финансовых результатов деятельности промышленных предприятий как одного из их основных источников, а также снижением инвестиционной активности финансового сектора экономики в части кредитования отраслей резидентной экономики, не относящихся к добывающему комплексу. В этих условиях при отсутствии эффективных механизмов перераспределения наблюдается дефицит инвестиционных ресурсов в отраслях обрабатывающей промышленности, что ограничивает возможности формирования современной производственной базы в экономике РК и приводит к зависимости общих темпов ее развития от динамики развития добывающих отраслей.
Необходимо также отметить, что в условиях реализации инерционной модели уже к 2009-2010 г.г. может быть существенно снижено влияние на динамику ВВП РК факторов, связанных с благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой. В результате в этот период с высокой степенью вероятности в экономике РК возможна реализация сценария, в соответствии с которым дополнительные доходы, формируемые в ее экспортоориентированных отраслях и секторе конечного потребления, могут явиться фактором дальнейшего стимулирования роста объемов импорта, а при повышенных инвестиционных рисках в значительной части производственных отраслей – стимулировать процессы движения капитала в зарубежную экономику.