Проектирование линии электропередач (стр. 1 из 8)

В условиях рынка в отечественной науке и практике наряду с традиционными методами экономических оценок на основе годовых приведенных затрат находят все большее применение новые, современные методы, основанные на методологии развитых стран. Исходным пунктом такой корректировки является, во-первых, идея о том, что финансовые ресурсы, материальную основу которых составляют деньги, имеют временную ценность, т.е. подвержены инфляции.

Во-вторых, в расчетах экономической эффективности должна учитываться степень риска возможной безвозвратной потери капитала.

В-третьих, деньги как можно быстрее должны делать новые деньги ("время - деньги!"), т.е. в рыночных условиях обостряется проблема ускорения оборачиваемости денежных средств как капитала.

В рыночной экономике критерии эффективности инвестиций интегрируют в себе затраты и доходы, относящиеся к данным инвестициям, независимо от их природы, за весь жизненный цикл объекта.

Информационной базой для расчета эффективности инвестиций является поток платежей (поток наличности), который представляет собой совокупность статей приходной и расходной (затратной) части баланса предприятия, очищенный с помощью метода дисконтирования от инфляции и рисков.

Все эти моменты отражены в отечественных Методических рекомендациях по оценке эффективности инвестиционных проектов /4/.

Данная курсовая работа по выбору и оценке эффективности инвестиционного проекта схемы районной электрической сети выполнена с использованием традиционных и новых рыночных методов обоснования в целях получения экономически грамотного ответа на вопрос: стоит или не стоит создавать (реконструировать) данную схему электроснабжения?

Такой ответ дан в заключительной части данной курсовой работы.

Схемы вариантов районной электрической сети (РЭС)

вариант I

Магистральная сеть

вариант II

Смешанная сеть

Исходные данные:

Сеть расположена на территории Воронежской области.

Район строительства:

2 район по гололедообразованию;

2 район по ветровым нагрузкам;

2 район по "пляске" проводов.

Для проектируемой сети принимаем воздушную сеть на железобетонных опорах.

Для двухцепных линий электропередач выбираем железобетонные унифицированные опоры типа "бочка" с подвеской двух цепей.

Для одноцепных линий электропередач выбираем железобетонные унифицированные опоры с подвеской одной цепи.

Для проектируемой сети принимаем провода сталеалюминевые марки АС.

Таблица 1 - Данные ЛЭП (по первому варианту)

Вариант	Участок	Марка провода	n	Длина участка, км	R_Л, Ом	Х_Л, Ом	В_Л, мкСм
маг	0-1	АС - 120	2	50,4	6,27	10,65	271,15
маг	1-2	АС - 120	2	48,6	6,05	10,27	261,46
маг	0-3	АС - 180	2	104,4	8,14	21,35	588,8
маг	3-4	АС - 150	2	36	3,51	7,48	197,28
маг	4-5	АС - 120	2	41,4	5,15	8,75	222,7
	Итого	Одноцеп.		0
		Двухцеп.		280,8

Таблица 2 - Данные ЛЭП (по второму варианту)

Вариант	Участок	Марка провода	n	Длина участка, км	R_Л, Ом	Х_Л, Ом	В_Л, мкСм
слож	0-1	АС - 150	1	50,4	9,83	20,96	138,8
слож	1-2	АС - 125	1	48,6	12,1	20,55	130,73
слож	2-3	АС - 120	1	90	22,41	38,07	242,1
слож	3-0	АС - 120	1	104,4	25,54	43,4	275,99
слож	0-4	АС - 120	2	93,6	11,65	19,8	503,56
слож	4-5	АС - 120	2	36	4,48	7,61	193,68
	Итого	Одноцеп.		293,4
		Двухцеп.		129,6

Таблица 3 - Данные трансформаторов

№ п/ст	S_н1, МВА	Тип транс.	S_нт, МВА	Число транс.	U_нвн, кВ	U_{н нн}, кВ	Δ Р_хх, кВт	Δ Р_кз, кВт	U_кз,%	I_хх,%
U_н=110 кВ
1	13,22	ТДН-16000/110-70У1	16	2	115	6,6; 11	18	85	11	0,7
2	23,13	ТДН-25000/110-70У1	25	2	115	6,6; 11	25	120	11	0,7
3	19,82	ТДН-16000/110-70У1	16	2	115	6,6; 11	18	85	11	0,7
4	26,44	ТДН-32000/110-70У1	32	2	115	6,3-6,3; 10,5-10,5; 11-11	35	145	10,5	0,8
5	31,95	ТДН-25000/110-70У1	25	2	115	6,6; 11	25	120	11	0,7

1. Определение капиталовложений и ежегодных издержек при проектировании ЛЭП

1.1 Определение капитальных вложений в ЛЭП 110 кВ

Прямые капитальные затраты во вновь сооружаемые ЛЭП могут определятся следующим образом:

, (1)

где

- затраты на закупку провода, руб;

- затраты на закупку промежуточных опор, руб;

- затраты на закупку анкерно - угловых опор, руб;

- затраты на закупку изоляторов, руб;

-затраты на закупку комплекта линейно подвесной арматуры, руб;

- затраты на закупку грозозащитного троса, руб.;

- поправочные коэффициенты на строительство ЛЭП;

- дополнительные затраты на создание высокочастотной связи, руб.

- стоимость ремонтных баз, линейных пунктов с учетом необходимого оборудования и аварийного запаса материалов и запчастей, тыс. руб.

1.1.1 Расчет радиально - магистрального варианта ЛЭП

Схема данного варианта сети представлена в задании.

Для участка двухцепной ЛЭП 0-1 протяженностью 50,4 км, с проводом марки АС-120 находим величину капитальных вложений.

Исходя из того что промежуточные опоры устанавливаются на расстоянии 100 метров между собой, а анкерно-угловые 7 километров находим количество опор на i-ом участке:

, (2)

где

- протяженность i-того участка ЛЭП, км;

- расстояние между соседними опорами, км.