Многие юристы полагают, что помилование необходимо применять после отбытия осужденным определенной части срока наказания[43]. Отметим, что в ст. 6 постановления Президиума Верховного Совета СССР от 3 декабря 1961 г. «О порядке рассмотрения Президиумом Верховного Совета СССР ходатайств о помиловании» предписывалось применять помилование не ранее отбытия осужденным половины срока назначенного судом наказания.
Ю.М. Ткачевский полагает, что установление каких-либо сроков, по отбытии которых возможно применение помилования, противоречит природе этого института, его исключительному характеру и, по сути, приближает его к разновидности уголовно-правового досрочного освобождения от наказания[44].
Однако, на наш взгляд, чем большая часть срока наказания отбыта осужденным, тем обоснованнее (при наличии особых, исключительных обстоятельств) применение помилования, так как от отбытой части срока наказания зависит уровень достижения стоящих перед ним целей, степень изученности личности осужденного.
Для обеспечения обоснованности применения помилования в ст.1 Положения комиссиям рекомендовано, как правило, не поддерживать ходатайства о помиловании в отношении следующих категорий осужденных: а) совершивших умышленное преступление в период испытательного срока при условном осуждении; б) злостно нарушающих режим исполнения наказания; в) ранее освобождавшихся от отбывания наказания условно-досрочно (в течение испытательного срока); г) ранее освобождавшихся от отбывания наказания актами амнистии и помилования (если была сохранена судимость - в ее течение); д) которым суд ранее заменял наказание более мягким (в течение срока отбывания замененного наказания и судимости). Подчеркнем, что к перечисленным категориям лиц применять помилование не следует: им ранее оказывалось большое доверие, но они его не оправдали. Однако в порядке исключения Президент РФ все же может помиловать таких лиц.
Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие выводы и предложения:
1) амнистии имеют нормативный характер, то есть содержат нормы права - обязательные для исполнения теми субъектами, которые в них указаны, правила поведения, установленные высшими органами государственной власти, рассчитанные на их применение к индивидуально не определенному кругу лиц. Предписания норм реализуются в актах применения права: в решениях (постановлениях) специально на то уполномоченных органов (начальников колоний, следственных изоляторов, органов дознания, предварительного следствия, органов внутренних дел и др.);
2) несмотря на широкую дискуссию по вопросу определения правовой природы институтов амнистии и помилования, мы считаем, что они не входят в какую-либо одну отрасль права. Поскольку нормы об амнистии и помиловании содержатся в конституционном, уголовном, уголовно - процессуальном и в уголовно-исполнительном законодательстве, целесообразно относить исследуемые категории к межотраслевым институтам.
3) институт амнистии может применяться на различных стадиях уголовного процесса: на стадии предварительного расследования, рассмотрения уголовного дела судом и на стадии исполнения наказания. В то же время помилование применяется лишь после вынесения обвинительного приговора суда, то есть фактически на стадии исполнения наказания.
Нормативно-правовые акты:
1.1. Конституция РФ от 12 июня 1993 г.
1.2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г.
1.3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г.
1.4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г.
1.5. Указ Президента от 28 декабря 2001 г. «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации», утвержденного данным Указом положения «О порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации»
1.6. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 19 апреля 2006 г. «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России» // СПС «Гарант»
1.7. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 20 апреля 2005 г. N 1761-IV ГД «Об объявлении амнистии в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» // СПС «Гарант»
1.8. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 6 июня 2003 г. «Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Чеченской Республики» // СПС «Гарант»
Монографии
1.10. Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и уголовного наказания. Тольятти, 2001.
1.11. Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 2002.
1.12. Люблинский П.И. Право амнистии. Б.м.: Б.и., 1907.
1.13. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. М., 1998.
Авторефераты
1.14. Марогулова И.Л. Законодательное регулирование амнистии и помилования. Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. М., 1999.
1.15. Тищенко К.М. Эффективность института помилования в уголовном праве: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 1992.
1.16. Ханмагомедов С.З. Помилование: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Махачкала, 2006.
Статьи
1.17. Вырастайкин В. Акту об амнистии – форму Федерального закона // Российская юстиция. 2001. № 2.
1.18. Григорян В.А. Амнистия – теория и практика применения // Следователь. 2004. № 7.
1.19. Дурманов Н.Д. Амнистия - государственно-правовой акт // Советское государство и право. 1946. № 5-6.
1.20. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование. // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ, № 28. М., 1984.
1.21. Марогулова И.Л. Правовая природа амнистии и помилования. // Советское государство и право. 1991. № 5.
1.22. Сабанин С.Н. Амнистия и помилование в уголовном законодательстве России // Государство и право. 1995. № 11.
1.23. Синцова Т.А. Амнистия и помилование в советском государственном праве. // Правоведение. 1969. № 6.
1.24. Спицын В.И. К вопросу о помиловании // Российская юстиция. 2005. № 3. С.
1.25. Ткачевский Ю.М. Помилование // Законодательство. 2003. № 3, 4.
1.26. Ткаченко В. Как принимать акты об амнистии // Законность. 2000. № 12.
[1] См.: Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. М., 1998. С. 8.
[2] См.: Люблинский П.И. Право амнистии. Б.м.: Б.и., 1907. С. 197.
[3] Ромашкин П.С. Амнистия и помилование в СССР. М., 1959. С. 46.
[4] См.: Немировский Э.Я. Советское уголовное право. Часть Общая. Одесса, 1925. С.221.
[5] Подробнее см.: Малиновский И. Лекции по истории русского права. С.393 -394.
[6] Шаргородский М.Д. Советское уголовное право. Часть Общая. Ленинград, 1960. С. 533.
[7] СУ РСФСР. 1917. № 4.
[8] Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1957 гг. М., 1958. С. 74-76.
[9] Ведомости Верховного Совета СССР от 28 марта 1953 г. № 4.
[10] См.: Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп. от 30 декабря 2006 г.) // СПС «Гарант»
[11] См.: Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изм. и доп. от 30 декабря 2006 г.) // СПС «Гарант»
[12] См.: Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (с изм. и доп. от 30 декабря 2006 г.) // СПС «Гарант»