Таблиця 2.12.
(ставка відсотку – 20)
Номінальні потоки | Коефі-цієнт дисконту- вання | Дисконтні потоки | |||||
Роки | Вигоди | Витрати | Чисті вигоди | Дисконтні вигоди | Дисконтні витрати | Чисті дисконтні вигоди | |
1 | 138105,14 | 8286,648 | 129818,492 | 0,833 | 115041,582 | 6902,777784 | 108138,8038 |
2 | 139313,417 | 29775,39 | 109538,027 | 0,694 | 96683,5114 | 20664,12066 | 76019,39074 |
3 | 140533,7768 | 33715,48 | 106818,2968 | 0,579 | 81369,0568 | 19521,26292 | 61847,79385 |
4 | 141766,3401 | 32569,04 | 109197,3001 | 0,482 | 68331,3759 | 15698,27728 | 52633,09865 |
5 | 143011,1282 | 31423,29 | 112845,271 | 0,402 | 57490,4735 | 12632,16258 | 44858,31096 |
6 | 144268,561 | 30278,3 | 115260,178 | 0,335 | 48329,9679 | 10143,2305 | 38186,73744 |
7 | 145538,478 | 29134,07 | 117687,0183 | 0,279 | 40605,2354 | 8128,40553 | 32476,82983 |
8 | 146821,0883 | 27990,61 | 1270865,914 | 0,233 | 34209,3136 | 6521,81213 | 27687,50144 |
9 | 1298856,524 | 26847,9 | 122576,9102 | 0,194 | 251978,166 | 5208,4926 | 246769,6731 |
10 | 149424,8102 | 25705,94 | 261824,0102 | 0,162 | 24206,8193 | 4164,36228 | 20042,45697 |
Разом | 287529,9502 | 275726,7 | 2456431,418 | 4,193 | 818245,501 | 109584,9043 | 708660,5968 |
ЧДП = 708660,5968 тис.грн. Ток = (109584,9043/818245,501) * 10 = 1,34
Графік 1. Чисті дисконтні вигоди в залежності від коефіцієнту дисконтування
Висновок
Отже, у даній роботі я дослідила економічну ситуацію даного підприємства.
Щоб визначити ефективність роботи підприємства я спочатку, по завданню курсової роботи визначила: загальну вартість основних виробничих фондів підприємства та їх видову структуру:
Основні фонди по групам | Видова структура основних фондів, % |
І група | 22,61 |
ІІ група | 74,76 |
ІІІ група | 0,25 |
ІV група | 2,37 |
Також – річну потребу підприємства в обігових коштах, яка становить 5740,308 тис.грн.; повну собівартість, яка дорівнює 92946,008тис.грн.; собівартість одиниці продукції – 147,533тис.грн.; розрахувала ефективність підприємства. Підприємство має наступний показник рентабельності: 27,8%. Це достатній показник для успішного функціонування підприємства з такими даними.
Виконавши п’ять даних завдань, я визначила ефективність виробництва продукції на підприємстві до і після залучення інвестицій. Також з даних двох проектів залучення інвестицій я вибрала перший, адже при його використанні моє підприємство швидше окупиться (термін окупності по першому способу залучення інвестицій – 0,58 років, проти 1,21).
Термін окупності, років | ||
Коефіцієнт дисконтування | Перший проект | Другий проект |
5% | 0,52 | 1,05 |
12% | 0,58 | 1,24 |
20% | 0,65 | 1,34 |
Тобто, як бачимо, у даному випадку перший варіант інвестування більш вигідний.