Смекни!
smekni.com

Технико-экономический анализ деятельности предприятия фирмы (стр. 4 из 6)

1. прибыль в остатках нереализованной продукции на конец года составила 42 млн. руб. (467 – 425);

2. рентабельность реализованной продукции 9,88 % (42 / 425 · 100);

3. прибыль, находящаяся в резерве, 4,94 млн. руб. (50 · 0,0988).

Таким образом, остатки нереализованной продукции на конец периода в ценах плана, которые рассматриваются как резерв, составили 54,94 млн. руб. (50 + 4,94), в том числе:

· по готовой продукции 21,976 млн. руб. (20 · 0,0988);

· по товарам, которые отгружены по неоплаченным в срок документам, 10,988 млн. руб. (10 · 0,0988);

· по товарам, которые на ответственном хранении у покупателя, 21,976 млн. руб. (20·0,0988).

Таким образом, потери прибыли предприятия составили 42 млн. руб. (467 – 425). Однако предприятие может увеличить свою прибыль за счет сокращения потерь на 4,94 млн. руб.

Задача 7

На основе следующих данных выявить неоправданные перерасход или экономию, а также непроизводительные расходы.

Состав затрат

План, млн. руб. Факт, млн. руб. Откло-нение Отклонение
Обосно-ванное Необос-нованное

ОБЩЕПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ РАСХОДЫ

1. Содержание цехового персонала

31 70 +39 0,11 38,89

2.Испытания, опыты, рационализация

4 13 +9 9

3. Охрана труда

5 4 -1

4. Потери от простоев

- 3 +3 3

5. Итого общепроизводствен. расходов

40 90 +50 9,11 41,89

ОБЩЕХОЗЯЙСТВЕННЫЕ РАСХОДЫ

6. Содержание аппарата управления

15 26 +11 11

7. Амортизация основных средств

6 4 -2

8. Подготовка кадров

4 5 +1 1

9. Текущий ремонт зданий

10 12 +2 2

10. Непроизводственные расходы

3 +3 3

11. Итого общехозяйствен. расходов

35 50 +15 6 11

12. Всего условно-постоянных затрат

75 140 +65 15,11 52,89

13. Доля условно-постоянных расходов в товарной продукции, по плану, коэфф. (стр.5+стр.11): стр.1 гр.9, табл.1

6,69 12,4 +5,71

Объем товарной продукции по сравнению с планом увеличился на 0,9 % (таблица 1 3-й год (1130 – 1120) / 1120). Поскольку каждый процент прироста товарной продукции позволяет повысить заработную плату руководителей на 0,4 %, то прирост заработной платы цехового персонала должен составить 0,36 % (0,9 · 0,4) или 0,11 млн. руб. (0,0036 · 31). Значит обоснованное увеличение содержания цехового персонала составляет 0,11 млн. руб., следовательно, необоснованное увеличение будет 38,89 млн. руб. (39 – 0,11).

Объем реализованной продукции по сравнению с планом сократился на 7,2 % (таблица 1 3-й год (900 – 970) / 970). Это означает, что на предприятии не было оснований к повышению заработной платы аппарата управления. Она должна была сохраниться на уровне плана, а фактически увеличилась на 11 млн. руб., что является необоснованно.

Увеличение затрат на испытания, опыты и рационализацию направляются на усовершенствование производственного процесса и повышение конкурентоспособности продукции, поэтому увеличение данной статьи затрат является обоснованным.

Текущий ремонт является обоснованным, так как создает хорошие условия для работы и в этом его необходимость.

Потери от простоев снижают выпуск продукции и вообще замедляют производственный процесс, поэтому их увеличение является необоснованным.

Увеличение затрат на непроизводственные расходы, например расходы на рекламу, координирование работы службы быта и т.д., позволяет увеличить скорость сбыта продукции. Увеличение данной статьи обосновано.

Увеличение затрат на подготовку кадров является обоснованным, так как квалифицированные работники всегда нужны на предприятии.

Задача 8

На основании данных задачи 6 определить фактическую себестоимость реализованной продукции. Заполнить таблицу "Анализ рентабельности продукции" и рассчитать:

- влияние основных факторов на отклонение фактической прибыли от реализации продукции от плановой;

- показатели рентабельности продукции к цене и к себестоимости;

- влияние основных факторов на отклонение фактической рентабельности продукции от плановой.

Таблица 1 – Анализ прибыли и рентабельности продукции

Показатели

План, млн. руб. План в пересчете на фактически реализованную продукцию, млн. руб. Фактически в плановых ценах на продукцию, млн. руб. Фактически в фактических ценах на продукцию, млн. руб.

1. Полная себестоимость реализованной продукции

850 710 880 880

2. Реализованная продукция

970 900 900 1090

3. Прибыль от реализации продукции

120 190 20 210

4. Рентабельность реализованной продукции к цене, %

12,37 21,11 2,22 19,27

5. Рентабельность реализованной продукции к себестоимости, %

14,12 26,76 2,27 23,86

Найдем изменение прибыли за счет следующих показателей:

· за счет цены 210 – 20 = +190 млн. руб.;

· за счет объема 190 – 120 = +70 млн. руб.;

· за счет уровня затрат 20 – 190 = -170 млн. руб.

В отчетном периоде фактическая прибыль от реализации продукции по сравнению с планом возросла на 90 млн. руб. (210 – 120). Максимально возможный прирост прибыли должен был составить 260 (190 + 70) млн. руб., в том числе:

· за счет роста объема реализации 70 млн. руб. (190 – 120);

· за счет повышения цен на продукцию 190 млн. руб. (210 – 20).

Однако в отчетном периоде существенно возросли уровень затрат и цены на ресурсы, что привело к снижению максимально возможной прибыли на 170 млн. руб. (20 – 190). Таким образом, повышение цен на продукцию не компенсировало повышение цен на ресурсы.

Фактически рентабельность реализованной продукции по цене по сравнению с планом возросла на 6,9 % (19,27 – 12,37). При этом максимальная рентабельность могла бы быть равна 25,81% (8,74 + 17,07).

Рассмотрим причины изменения рентабельности:

· за счет изменения объема реализации +8,74% (21,11 – 12,37);

· за счет повышения себестоимости –18,89% (2,22 – 21,11);

· за счет роста цен на продукцию +17,07% (19,27 – 2,22).

Фактически рентабельность реализованной продукции по себестоимости по сравнению с планом возросла на 9,74% (23,86 – 14,12). При этом максимальная рентабельность реализованной продукции по себестоимости могла быть 34,23% (12,64 + 21,59).

Рассмотрим причины изменения рентабельности по себестоимости:

· за счет изменения объема реализации +12,64% (26,76 – 14,12);

· за счет повышения себестоимости –24,49% (2,27 – 26,76);

· за счет роста цен на продукцию +21,59% (23,86 – 2,27).


Таблица 2 - Обобщение результатов анализа

Вид потерь Причины потерь Сумма, млн. руб. № задачи
1.ПОТЕРИ ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ
1.1. Основные фонды 1.1.1. Снижение интенсивности использования оборудования 144 1
1.2. Предметы труда 1.2.1. Недопоставка материала 42,5 2
1.2.2. Увеличение норм расхода 50 2
1.3. Трудовые ресурсы 1.3.1. Нерациональное использо-вание рабочего времени 4,2 3
1.3.2. Целодневные простои (прогулы, болезни …) 27 4
1.3.3. Внутрисменные потери 6,66 4
Итого по разделу 1. 274,36
2. ПОТЕРИ РЕАЛИЗОВАННОЙ ПРОДУКЦИИ
2.1. Готовая продукция на складе 2.1.1. Сверхнормативный запас 21,976 6
2.2. Остатки товаров, отгруженных на конец года 2.2.1. Неоплата в срок по документам и находящимся на ответственном хранении 32,964 6
Итого по разделу 2. 54,94
3. УДОРОЖАНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
3.1. Нерациональное ис-пользование материала 3.1.1. Увеличение норм расхода 2 2
3.2. Нерацинальное ис-пользование фонда заработной платы 3.2.1. Увеличение должностных окладов 1,2 3
3.2.2. Доплаты, связанные с нерациональным использованием рабочего времени 2,8 3
3.3. Увеличение общехо-зяйственных и общепро-изводственных расходов 3.3.1. Наличие необоснованного роста затрат 52,89 7
Итого по разделу 3. 58,89
4.ПОТЕРИ ПРИБЫЛИ
4.1. Товарная продукция 4.1.1. Уменьшение выпуска товар-ной продукции, необоснованное уве-личение условно-постоянных затрат, увеличение норм расхода материала 106,66 8
4.2. Остатки нереализо-ванной продукции 4.2.1. Сверхнормативный запас неоплаченных в срок товаров и товары на ответственном хранении 4,94 8
Итого по разделу 4. 111,6
5. УВЕЛИЧЕНИЕ СРЕДНЕГОДОВЫХ ОСТАТКОВ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ На начало года На конец года Среднегодовые остатки, млн. руб.
5.1. Сверхнормативные остатки готовой продукции 0 20 10 6
5.2. Товары отгружен-ные, но неоплаченные в срок по документам 40 10 25 6
5.3. Товары на ответственном хранении 0 20 10 6
5.4. Сверхнормативные непрокредитованные остатки 20 30 25 9
5.5. Излишние ненуж-ные материалы 0 30 15 9
Итого по разделу 5. 60 110 85

Таблица 3 - Обобщение результатов анализа