Резерви збільшення випуску та реалізації продукції (стр. 3 из 3)
5. Зробити висновки за розрахунками.
Розв'язання
1. Випуск продукції на 1 м виробничої площі в цілому та цехів за фактом та планом:
Випуск продукції на їм 2 виробничої площі, грн. за планом:
25300/30000 = 843,33 грн.
Випуск продукції на їм 2 виробничої площі, грн. фактично:
25850–30500 =847,54 грн.
Випуск продукції на 1 м2 виробничої площі цехів, грн. за планом:
25300/26200 = 965,64 грн.
Випуск продукції на 1 м2 виробничої площі цехів, грн. фактично:
25850/28700 =900,70 грн.
2. Відхилення за показниками:
Обсяг продукції – 25850 – 25300 = +550 тис. грн.
Виробнича площа усього 30500 – 3000 = 500 м2
У тому числі виробнича площа цехів 28700 – 26200 = +2500 м2
Випуск продукції на їм 2 виробничої площі 847,54 – 843,33 = +4,21 грн.
У тому числі випуск продукції на 1 м2 виробничої площі цехів
900,69 – 965,64 = – 64,95 грн.
4. За допомогою прийому абсолютних різниць визначимо: випуску продукції на 1м2 виробничої площі цехів на відхилення за обсягом продукції.
Вплив зміни виробничої площі цехів:
2500´965,64 = 2414,1 тис. грн.
Вплив зміни випуску продукції на їм 2 виробничої площі цехів:
-64,95´28700 = -1864,03 тис. грн.
Проводимо правильність проведених розрахунків:
2414,1+(-1864,03) = 550,07 ≈ 550 тис. грн., що дорівнює заданому відділенню балансового прибутку.
Висновок
Проведений аналіз свідчить, що обсяг продукції порівняно з минулим роком збільшився на 550 тис. грн., виробнича площа цехів на збільшилась на 2500 м2,
Випуск продукції на їм виробничої площі збільшився на 4,21 грн., але на 64,94 грн. зменшився випуск продукції на 1м2 виробничої площі цехів, що призвело до зменшення обсягу продукції на 1864,03 тис. грн. У зв'язку із збільшенням виробничої площі цехів на 2500 м2 обсяг продукції зріс на 2414,1 тис. грн.
Задача 2
Підприємство виробляє металевий прокат чотирьох видів. Квартальний обсяг виробництва становив 16440т. Проаналізувати вплив структурного фактору на середню ціну 1 т та випуск продукції у вартісному виразі способом абсолютних різниць.
| Виріб | Гуртова ціна за 1т, тис. грн. | Структура продукції, % | |
| План | Факт | ||
| А | 50 | 35,95 | 30,66 |
| Б | 60 | 34,95 | 33,72 |
| В | 70 | 17,12 | 19,27 |
| Г | 75 | 11,98 | 16,35 |
| Всього | X | 100,00 | 100,00 |
Хід виконання завдання.
1. Побудувати факторну модель залежності випуску продукції у вартісному виразі від питомої ваги однорідних виробів за інших чинників. Факторна модель випуску продукції:
Зміна за рахунок структури:
Визначимо вплив зміни структури випуску продукції на середню гуртову ціну продукції:
2. Розрахуйте зміни в структурі продукції порівняно з планом.
3. Визначити зміну в структурі продукції за рахунок структурного фактору.
4. Результати розрахунків навести в табличній формі за зразком.
| Виріб | Гуртова ціна за 1т, тис. грн. | Структура продукції, % | Зміна середньої ціни за рахунок структури, грн. | ||
| План | Факт | Відхилення | |||
| А | 50 | 35,95 | 30,66 | -5,29 | -2,645 |
| Б | 60 | 34,95 | 33,72 | -1,23 | -0,738 |
| В | 70 | 17,12 | 19,27 | +2,15 | +1,505 |
| Г | 75 | 11,98 | 16,35 | +4,37 | +3,2775 |
| Всього | X | 100,00 | 100,0 | X | +1,3995 |
5. Визначити загальну зміну обсягу товарної продукції у вартісному виразі за рахунок зміни структури випуску продукції методом абсолютних різниць та шляхом розрахунку середньозважених цін.
Метод абсолютних різниць:
Зміна за рахунок структури:
Визначимо вплив зміни структури випуску продукції на середню гуртову ціну продукції:
Метод середньозваженої ціни:
Застосовується для однорідної продукції.
Спочатку визначимо середньозважену ціну за фактичної структури, потім при плановій та різницю між ними помножимо на фактичний загальний обсяг виробництва в умовно-натуральному виразі.
6. Зробити висновки за розрахунками.
Зростання в структурі виробленої продукції питомої ваги високо вартісного металевого прокату видів В та Г відповідно на 2,15% та 4,37% призвело до зростання середньої гуртової ціни продукції підприємства на 4,78 грн. (на 1,5 грн. та 3,28 грн. відповідно за кожним виробом). Зменшення в структурі виробленої продукції частки низько вартісного прокату видів А та Б відповідно на 5,29% та 1,235% призвело до скорочення середньої гуртової ціни продукції на 3,38 грн. В цілому за підприємством середня гуртова ціна продукції в результаті зміни видової структури виробництва зросла на 1,4 грн. Це обумовило зростання випуску продукції у вартісному виразі на 23007,78 грн.
Список літератури
1. Андрєєва, Г.І. Економічний аналіз [Текст]: навчально-методичний посібник / Г. І. Андрєєва. – К.: Знання, 2008. – 263 с.
2. Генеза ринкової економіки (політекономія, мікроекономіка, макроекономіка, економічний аналіз, економіка підприємства, менеджмент, маркетинг, фінанси, банки, інвестиції, біржова діяльність): Терміни, поняття, персоналії [Текст]: навчальний словник-довідник / В.С. Іфтемічук; ред. Г. І. Башнянин. – 2‑ге вид., випр. і доп. – Львів: Магнолія 2006, 2007. – 688 с.
3. Мних, Є.В. Економічний аналіз [Текст]: підручник / Є. В. Мних; Мін-во освіти і науки України. – Вид. 2‑ге, перероб. та доп. – К.: ЦНЛ, 2005. – 472 с.
4. Савицька, Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємства [Текст]: навчальний посібник / Г.В. Савицька. – 3‑тє вид., виправл. і доп. – К.: Знання, 2007. – 668 с.
5. Сопко, В.В. Організація бухгалтерського обліку, економічного контролю та аналізу [Текст]: підручник / В.В. Сопко, В.П. Завгородний; Мін-во освіти і науки України, КНЕУ. – К.: КНЕУ, 2004. – 412 с.
6. Тарасенко, Н.В. Економічний аналіз [Текст]: навчальний посібник / Н.В. Тарасенко. – 4‑е вид., стереотип. – Львів: Новий Світ‑2000, 2006. – 344 с.
7. Шубіна, С.В. Економічний аналіз [Текст]: практикум / С.В. Шубіна, Ж. І. Торяник. – К.: Знання, 2007. – 230 с.