З розрахунку одного середньорічного робітника, зайнятого в сільськогосподарському виробництві виручка від реалізації збільшилась майже в два рази, тобто в 1998 році виручка від реалізації склала – 1,82 тис.грн., а в 2000 році – 3,1 тис.грн.. Також треба зауважити, що рівень рентабельності по господарству за три роки значно зріз про це свідчить слідуюче: у 1998 році рівень рентабельності по господарству склав –5,9%, а в 2000 році – 0,6%. Це свідчить про те що на протязі вивчаючих років це сільськогосподарське підприємство працювало на збиток.
Для знаходження фондовіддачі та фондомісткості використовувались такі формули:
Вартість валової продукції
Фондовіддача = Х 100
Середньорічна вартість основних засобів
сільськогосподарського призначення
1
Фондомісткість = х 100
Наприклад,
Фондовіддача ( за 2000р.) = х 100 = 5,7 (грн.)
Фондомісткість (за 2000р.) = х 100 = 17,5 (грн.)
Можна зробити загальний висновок , що господарство ПБП "Агросвіт" добре забезпечено, як природними, так і економічними умовами для свого існування. Також треба відмітити, що сільськогосподарське підприємство знаходиться на стадії підйому.
3.Економіко статистичний аналіз ефективності використання основних засобів.
3.1 Статистичний аналіз складу, структури і динаміки основних засобів.
У сільському господарстві на ефективність використання виробничих основних засобів здійснює вплив різноманітні фактори:
1. матеріальна зацікавленість;
2. забезпечення основними засобами;
3. структура основних засобів;
4. пропорційність між основними та матеріальними основними засобами;
5. технологія, організація виробництва та праці.
Склад, структура, стан і зміна основних засобів характеризуються натуральними (кількісними), вартісними і якісними показниками. Натуральні показники дають змогу оцінити наявність основних засобів, їх склад, потребу і рівень забезпеченості підприємства засобами виробництва, фізичну і функціональну придатність їх до використання. За допомогою вартісних показників оцінюють динаміку і тенденції зміни загальних показників, якими характеризуються основні засоби. При їх використанні враховують вплив на їх рівень інфляційних процесів, зокрема, їх вартість постійно підвищують.
Якісні параметри характеризують споживні властивості окремих видів основних засобів і вони неоднакові для різних їх видів. Потребу у конкретних видах основних засобів визначають, виходячи з передбачуваного (планового) обсягу робіт і нормативної потреби в засобах виконання одиниці роботи.
Розмір основних фондів по видам і по господарству у цілому показується у грошовому виразі по балансової вартості. Звичайно динаміка фондів розглядається в абсолютних ( гривнях) і відносних ( відсотках) показниках як відношення вартості основних фондів на кінець року їх вартості на цю ж дату минулого або базисного року.
Структура, тобто питома вага виробничих основних фондів за видами в їх загальній сумі, обчислюється в відсотках.
Аналіз слід починати з характеристики розміру усіх основних засобів і динаміки його змінення. Темп зросту основних засобів свідчить о наявності у господарстві інтенсивного процесу розвитку машинно - технічної бази виробництва. Слід зіставити зміни питомої ваги виробничих і невиробничих засобів з раніш розрахованих показників динаміки ефективності інтенсифікації. Зниження питомої ваги основних засобів невиробничого призначення треба зіставити з забезпеченістю ПБП "Агросвіт" трудовими ресурсами.
Структура основних засобів-це питома вага їх процентного співвідношення за певними ознаками у загальній вартості.
При аналізі широко використовується структура основних засобів, яка наводиться у вигляді питомої ваги кожної групи фондів в загальній їх вартості.
Для цього треба зробити слідуючи розрахунки: таб. 3.1.1
Таблиця 3.1.1 Склад, структура та динаміка основних засобів.
| Групи основних засобів | 1998р. | 1999р. | 2000р. | Відхилення 2000р.від 1998р.тис.грн., (-;+) | |||
| тис.грн.. | % | тис.грн.. | % | тис.грн.. | % | ||
| Основні виробничі фонди сільськогосподарського призначення | 17053 | 96,0 | 18132 | 96,0 | 18509 | 98,2 | + 1456 |
| Основні виробничі фонди несільськогосподарського призначення | 711 | 4 | 758 | 4 | 345 | 1,8 | - 366 |
| Всього основних засобів, тис.грн. | 17764 | 100,0 | 18890 | 100,0 | 18854 | 100,0 | + 1090 |
Дані таблиці 3.1 показують, що основні засоби протягом звітного року збільшились на 1090 тис.грн.( у 1998 році вони складали 17764 тис.грн., а у 2000 році – 18854 тис.грн..), тобто на 61%. В тому числі основні фонди сільськогосподарського призначення за три роки збільшились на 1456 тис.грн. або на 8,5%, а основні виробничі фонди несільськогосподарського призначення зменшились на 366 тис.грн. або 51,5%.
Умовні позначення:
- основні засоби сільськогосподарського призначення
- основні засоби несільськогосподарського призначення
Мал.1 Діаграма структури основних засобів.
Як за таблицею, так і за діаграмою структури основних засобів можна зробити висновок, що як за структурою, так і за сумою значних змін не відбулося.
Для господарської діяльності усіх видів господарств визначаючи значення має основні виробничі фонди сільськогосподарського призначення. Ця група фондів у загальній їх сумі завжди займає основну питому вагу. В зв'язку з цим треба дослідити їх більш детально.
Структура основних виробничих засобів сільськогосподарського призначення вивчається як співвідношення фондів рослинництва та тваринництва. Структурне зрушення динаміки цього співвідношення свідчить о змінах спеціалізації підприємства, підвищення рівня механізації в галузях виробництва. Характер зміни галузевої структури залежить від виробничої спеціалізації господарства. В характеристиках скотарського направлення разом з ростом розмірів фондів тваринництва в певної пропорції повинні розвиватися фонди рослинництва, де велика питома вага займає кормо виробництво.
Ситуація при який різко знижується ефективність виробничих фондів є порушення якісного і кількісного співвідношення між окремими видами фондів. В співвідношеннях окремих груп основних засобів повинні бути визначені пропорції порушення, яких знижає ефективність виробництва в першому випадку до недовикористовування техніки, в другому-до прямих витрат врожаю. Великий вплив на зниження ефективності використання основних виробничих засобів подає співвідношення між тракторами і сільськогосподарськими машинами.
Раціональна структура основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення сприяють підвищенню виробництва і якості сільськогосподарської продукції. Рівень забезпеченості підприємства основними засобами показує його потенційні можливості для виконання плану виробництва росту продуктивності праці, зниження трудомісткості виробництва, в заплановані терміни виконування обсягу робіт, забезпечувати працюючих і членів їх сімей культурно – битовими умовами життя.
Рівень забезпеченості основними засобами розраховують на одиницю земельних угідь та одного робітника.
Фондозабезпеченність визначається вартістю основних фондів у розрахунку на одиницю земельної площі ( на 100 га ріллі або сільськогосподарських угідь). Даний показник використовується для характеристики інтенсивності, а також забезпеченості господарства основними фондами за тривалий період. Цей показник використовується і для оцінці технічної оснащеності сільськогосподарських підприємств на певну дату.
Озброєність праці основними фондами (фондоозброєність) визначається розміром основних фондів, який припадає на одного середньорічного робітника. Показники оснащення аналізуємого господарства основними виробничими фондами порівнюють з відповідними показниками другого сільськогосподарського підприємства маючого таку ж спеціалізацію або зі середніми показниками по району. В результаті аналізу слід установити в якій мірі росту рівня фондозабезпеченності, сприяє заміщенню живої праці, підвищенню рівня механізації, впровадження прогресивних технологій у рослинництві та тваринництві.
3.2 Баланс основних засобів, показник їх відхилення та фондозабезпеченність.
Для вивчення складу, руху та відтворення основних засобів складають їх баланси за повною первісною вартістю (для характеристики фізичного обсягу, складу та пропозицій), за первісною вартістю без величини зносу (для визначення приросту) і за повною первісною вартістю у порівняльних цінах (для аналізу динаміки фізичного обсягу). Розглянемо баланс основних засобів за повною первісною вартістю в таблиці 3.2.1.
Таблиця 3.2.1. Баланс основних засобів в ПБП "Агросвіт", тис.грн..
| Показники | Наявність на початок року | Надійшло | Вибуло | Наявність на кінець року | ||
Всього | В тому числі за рахунок номінальних вкладень | Всього | В тому числі від зношення | |||
| Виробничі основні засоби сільськогосподарського призначення | 18132 | 377 | 377 | - | - | 18509 |
| Худоба робоча і продуктивна | 220 | 60 | 60 | - | - | 280 |
| Виробничі основні засоби несільськогосподарського призначення | 758 | - | - | 413 | 413 | 345 |
| Разом | 19110 | 437 | 437 | 413 | 413 | 19034 |
Згідно таблиці 3.2.1 можна зробити такі висновки, що основні засоби підприємства за звітний рік зменшилися на 76 тис.грн., тобто різниця між наявністю основних засобів на початок року та наявністю основних засобів на кінець року ( 19034 – 19110 = -76 тис.грн..). у тому числі виробничі основні засоби сільськогосподарського призначення збільшились на 377 тис.грн.( 18509 – 18132 = 377 тис.грн..), але засоби не сільськогосподарського призначення зменшились на 413 тис.грн. (345 – 758 = -413 тис.грн..). Також збільшилась наявність робочої худоби та продуктивної на 60 тис.грн., тобто 280 – 220 = 60 тис.грн..