Расчет влияния факторов методом цепных подстановок.
Таблица 2.12
№ подстановки | факторы | прибыль от продаж | изм. прибы-ли | |||
выручка | себестоимость | управл. расходы | ||||
1 | 16577 | 14847 | 1688 | 42 | ||
2 | 24168 | 14847 | 1688 | 7633 | 7591 | |
3 | 24168 | 22198 | 1688 | 282 | -7351 | |
4 | 24168 | 22198 | 1766 | 204 | -78 |
Анализ прибыли от продаж показал, что в период с 2003 по 2004гг. ее величина увеличилась на 162т.р. в абсолютном выражении или более чем в 4 раза. Это произошло под влиянием следующих факторов: под влиянием увеличения себестоимости на 7351т.р. прибыль от продаж снизилась на такую же величину, под влиянием роста управленческих расходов на 78т.р. - прибыль от продаж снизилась на 78т.р. Таким образом, под влиянием факторов увеличения себестоимости и управленческих расходов прибыль от продаж снизилась на 7439т.р. Однако, как видно из таблицы исходных данных, общее увеличение прибыли от продаж за исследуемый период составило 162т.р. Это свидетельствует о том, что в период 2003-2004гг. были факторы способствующие росту прибыли от продаж. Это увеличение выручки на 7591т.р., что повлекло к росту прибыли от продаж на такую же величину. Таким образом общее увеличение прибыли от продаж за исследуемый период составило 162т.р.
Исходные данные для анализа.
Таблица 2.13
показатели | 2004 | 2005 | абс. прирост | отн. прирост | ||
выручка | 24168 | 41089 | 16921 | 170.01 | ||
себестоимость | 22198 | 37953 | 15755 | 170.97 | ||
управленческие расходы | 1766 | 2965 | 1199 | 167.89 | ||
прибыль от продаж | 204 | 171 | -33 | 83.82 |
На основании этих данных рассчитаем влияние каждого фактора на изменение прибыли от продаж.
Расчет влияния факторов методом цепных подстановок.
Таблица 2.14
№ подстановки | факторы | прибыль от продаж | изм. прибыли | ||
выручка | себестоимость | управл. расходы | |||
1 | 24168 | 22198 | 1766 | 204 | |
2 | 41089 | 22198 | 1766 | 17125 | 16921 |
3 | 41089 | 37953 | 1766 | 1370 | -15755 |
4 | 41089 | 37953 | 2965 | 171 | -1199 |
Анализ таблицы исходных данных свидетельствует о том, что прибыль от продаж за период 2004-2005гг. уменьшилась на 33т.р. в абсолютном выражении. Это произошло под влиянием следующих факторов. Под влиянием роста выручки на 16921т.р. прибыль от продаж выросла на такую же величину. Однако, такой значительный рост был частично снижен за счет таких факторов как увеличение себестоимости проданной продукции и управленческих расходов. Под влияние фактора роста себестоимости проданных товаров на 15755т.р. прибыль от продаж снизилась на 15755т.р., под влиянием увеличения управленческих расходов на 1199т.р. прибыль от продаж снизилась на туже величину по сравнению с ее ростом под влиянием фактора роста выручки. Таким образом, в период с 2004г. по 2005г. прибыль от продаж снизилась с 1204т.р. до 171т.р. т.е. общее уменьшение прибыли от продаж за период 2004-2005гг. составило 33т.р.
За исследуемый период предприятие не давало кредитов другим предприятиям, поэтому строка проценты к получению в отчете о прибылях и убытках не заполнялась.
Прочие операционных доходы в 2003г. составляли 538т.р., в 2004г. их величина выросла до 5892т.р. т.е. более чем 10 раз. В 2005г. величина операционных доходов составляла 12370т.р. т.е. выросла более чем в 2 раза по сравнению с 2004г.
Величина операционных расходов в 2003г. составляла 567т.р. т.е. превышала операционные доходы. В 2004г. операционные расходы увеличились более чем в 10 раз и стали равны 5954т.р., эта величина также превышала доходы за этот период. В 2005г. величина операционных доходов впервые превысила расходы, которые составили 12188т.р.
Величина внереализационных доходов и расходов за исследуемый период существенно ниже операционных доходов и расходов. В 2003г. внереализационные доходы составляли 37т.р., а расходы 2т.р. В 2004г. доходы были равны 11т.р., а расходы 17т.р. В 2005г. доходы составляли 5т.р., а расходов не было.
Чистая прибыль в 2003г. была равна 59т.р., в 2004г. ее величина выросла до 94т.р., а в 2005г. уже составляла 234т.р., что более чем в 4 раза превышает показатель чистой прибыли в 2003г.
Рис. 6. Динамика изменения объема чистой прибыли.
Рентабельность продукции в 2003г. была равна 0,26%, что является довольно низким показателем. В 2004г. рентабельность продукции несколько увеличилась и стала равна 0,85%. В 2005г. рентабельность снизилась и стала равна 0,42%.
Поскольку исследуемое предприятие является производственным, то следует исследовать такие показатели как фондоотдача, фондоемкость и фондовооруженность.
Исходные данные для анализа использования основных фондов.
Таблица 2.15
Показатели | 2003 | 2004 | 2005 |
стоимость продукции, т.р. | 16577 | 24168 | 41089 |
основные фонды по первоначальной стоимости среднегодовые, т.р. | 2256.29 | 2256.29 | 2256.29 |
численность, чел. | 68 | 72 | 82 |
Используя данные таблицы можно рассчитать основные показатели эффективности использования основных фондов.
Анализ эффективности использования основных фондов.
Таблица 2.16
Показатели | 2002 | 2003 | 2004 | |
Фотдача | 7.35 | 10.71 | 18.21 | |
Фемкость | 0.14 | 0.09 | 0.05 | |
Фвооруженность | 33.18 | 31.34 | 27.52 |
Данные таблицы показывают эффективность использования основных средств. По данным таблица видно, что с одного рубля основных фондов выходит 7,35 рублей продукции в 2003г. и уже 18,21 рубля продукции в 2005г. Показатель фондоемкости дает представление о том, сколько стоимости основных фондов затрачивается на производство одного рубля продукции. По данным за 2003г. видно, что эта цифра составляла 0,14руб., в 2004г. произошло некоторое снижение и фондоемкость была равна 0,09руб., в 2005г показатель фондоемкости продолжал снижаться и достиг величины 0,05руб., что является хорошей тенденцией. Фондовооруженность т.е. обеспеченность работников основными фондами за исследуемый период постоянно уменьшалась. В 2003г. она составляла 33,18т.р. на одного работника, а в 2005г. уже 27,52т.р. Это говорит о том, что предприятие все более эффективно использует имеющиеся у него основные фонды для производства продукции.
Для более полной характеристики предприятия следует сделать анализ состава и структуры имущества и обязательств предприятия.
3.Анализ финансового состояния ЗАО «Завод Металлист 2000»
Анализ имущества предприятия.
Анализ имущества предприятия за 2003г.
Таблица 2.17
статьи актива | на нач. года | на кон. года | Тр, % | отклонение | |||||
в руб. | в % | в руб. | в % | в руб. | в % | ||||
имущество, всего | 3502 | 100 | 2904 | 100 | 82.92 | -598 | |||
1.основной капитал | 16 | 0.44 | 10 | 0.34 | 64.17 | -6 | -0.10 | ||
2.оборотный капитал | 3486 | 99.56 | 2894 | 99.66 | 83.00 | -593 | 0.10 | ||
2.1.запасы | 2662 | 76.03 | 1344 | 46.30 | 50.50 | -1318 | -29.72 | ||
2.2.дебиторская задолженность | 586 | 16.74 | 1519 | 52.32 | 259.11 | 933 | 35.58 | ||
2.3.денежные средства | 1 | 0.02 | 7 | 0.23 | 1243.23 | 6 | 0.21 | ||
2.4НДС | 237 | 6.77 | 23 | 0.81 | 9.86 | -214 | -5.97 |
Анализ полученных данных показывает, что на начало 2003г. величина актива баланса составляла 3502т.р., в то время как на конец года она уменьшилась до 2904т.р. или на 598т.р. Темп уменьшения составил 17,08%. Это произошло за счет уменьшения величины основного капитала с 16т.р. на начало года до 10т.р. на конец года, темп снижения таким образом составил 35,83%. Оборотный капитал за исследуемый период также снизился и к концу года составлял 2894т.р., в то время как на начало года его величина составляла 3486т.р. Таким образом, произошло снижение величины оборотного капитала на 17%. Однако в структуре оборотного капитала не все показатели изменялись одинаково. За исследуемый период увеличилась величина дебиторской задолженности с 586т.р. на начало периода до 1519т.р. на конец периода т.е. на 933т.р., что не является хорошей тенденцией для предприятия. Уменьшилась величина денежных средств на 6т.р. и концу года составила 7т.р. Величина запасов снизилась с 2662т.р. на начало года до 1344т.р. на конец года, таким образом, снижение составило 53,7%. Также уменьшилась величина налога на добавленную стоимость. На начало года он составлял 237т.р., на конец года всего 23т.р. Анализируя структуру имущества предприятия можно сделать следующие выводы. На начало 2003г. доля основного капитала составляла всего 0,44%, доля оборотного соответственно 99,56%. На конец же года ситуация практически не изменилась: доля основного капитала в общей величине активов предприятия - удельный вес основного капитала составил 0,34%. Такая низкая доля основного капитала объясняется тем, что предприятие не практически не имеет основных средств на балансе, а берет их в аренду и учитывает на забалансовом счете 001. В структуре оборотных активов произошло достаточно значительные изменения. Так, доля запасов снизилась с 76,03% на начало 2003г. до 46,3% на конец года. Зато резко возросла доля дебиторской задолженности: на начало года удельный вес дебиторской задолженности в общей величине активов составлял 16,74%, а на конец года уже 52,32%. Это говорит о том, предприятию много должны, что ухудшает его финансовую ситуацию, так как забирает деньги из оборота и предприятие само становиться должником перед своим персоналом по заработной плате, перед государством по налогам и сборам, не может вовремя рассчитаться со своими кредиторами.