В связи с увеличением количества машин по проекту, увеличилась потребность в электроэнергии и суммарной мощности потребления энергии. С увеличением количества работников увеличилась потребность в спецодежде и других вспомогательных материалах.
По проектируемому варианту снизилась себестоимость 1 т. продукции по сравнению с базовым вариантом. На это повлияли следующие факторы: снижение затрат на переработку 1 т. сырья, снижения себестоимости 1 т. продукции, увеличения производительности труда, увеличился чистый доход и чистая прибыль. Повысился уровень рентабельности.
Проект может быть рекомендован к внедрению.
Инвестиционные вложения в предлагаемый вариант 2283 т.р.
Инвестиционный эффект за год 15085р. Эффект за срок эксплуатации и коэффициент эффективности вложений находятся в прямой зависимости от ставки процента банка. Срок окупаемости тем меньше, чем меньше ставка процента банка.
Список используемой литературы
1. Инвестиции в России; - Москва 2003
2. Инвестиционная деятельность в России; - Москва 2003
3. Варенников В.Г.: Экономическая оценка инвестиций в АПК; -Москва 2004
4. Минаков И.А.: Экономика сельского хозяйства; - Москва 2000
5. Назаренко Н.П.: Экономика сельского хозяйства; - Воронеж 1996.