ВП - объем реализации продукции, тыс. руб.,
VВПобш - объем реализации продукции в целом по предприятию, тыс. руб.,
Удi - структура продукции, %,
bi - уровень переменных затрат на единицу продукции, %,
А - сумма постоянных расходов на весь объем продаж продукции, тыс. руб.,
Цi - цена единицы продукции, тыс. руб.
Влияние этих факторов на изменение затрат на рубль товарной продукции рассчитывается способом цепной подстановки в таблицах 2.11-2.12.
Таблица 2.11 - Данные о реализации продукции
По 2005 г | S (VВПiпл * Цiпл) | 13204,10 |
2006 г при структуре и ценах 2005 г | S (VВПiф * Цiпл) ± DВПстр | 15018,89 |
2006 г по ценам 2005 г | S (VВПiф * Цiпл) | 14895,89 |
2006 г по ценам 2006 г | S (VВПiф * Цiф) | 15458,00 |
Таблица 2.12 - Расчет влияния факторов на изменение суммы затрат на рубль реализованной продукции
Затраты на рубль продукции, коп. | Фактор | ||||
объем продаж | структура продаж | уровень удельных переменных затрат | сумма постоянных затрат | отпускные цены | |
План = 1134,7 / 13204,1 = 8,59 | План | План | План | План | План |
Усл.1 = 1270,28 / 15018,89 = 8,5 | Факт | План | План | План | План |
Продолжение таблицы 2,12
Усл. 2 = 1531,25 / 14895,89 = 10,28 | Факт | Факт | План | План | План |
Усл. З = 1539,18 / 14895,89 = 10,33 | Факт | Факт | Факт | План | План |
Усл. 4 = 1701,2 / 14895,89 = 11,4 | Факт | Факт | Факт | Факт | План |
Факт = 1701,2 / 15458,0 = 11 | Факт | Факт | Факт | Факт | Факт |
Д общ = 11,0 - 8,59 - 2,41 коп, | - 0,09 | 1,78 | 0,05 | 1,07 | -0,4 |
Аналитические расчеты, приведенные в таблице 2,12, показывают, что размер затрат на рубль продукции изменился за счет следующих факторов:
Уменьшения объема реализации продукции 8,5 - 8,59 = - 0,09 коп,;
Изменения структуры реализации 10,28 - 8,5 = 1,78 коп.;
Увеличения уровня переменных затрат 10,33 - 10,28 = 0,05 коп.;
Увеличения размера постоянных затрат 11,4 - 10,33 = 1,07 коп,;
Сокращения цен на продукцию 11 - 11,4 = - 0,4 коп,
2.9. Анализ эффективности использования текущих затрат
В заключение анализа расходов по магазину "Спорт-Интур" произведем оценку эффективности использования текущих затрат и трудовых ресурсов в таблице 2.13 - 2.14.
Таблица 2.13 - Данные для расчета оценочных показателей, характеризующих эффективность использования текущих расходов и трудовых ресурсов в магазине "Спорт-Интур" в динамике
Показатели | Периоды исследования | ||
2004 г | 2005 г | 2006 г | |
1, Выручка от продажи, тыс. руб. | 10610,2 | 13204,1 | 15458,0 |
2, Издержки обращения, тыс. руб. | 783,0 | 1134,7 | 1701,2 |
3, Фонд заработной платы, тыс. руб. то же в % к обороту | 362,87 3,42 | 904,48 6,85 | 1460,78 9,45 |
4, Удельный вес фонда заработной платы в сумме издержек, % | 46,3 | 79,7 | 85,9 |
Если в 2004 году на рубль издержек обращения было реализовано товаров на 13 руб. 55 коп,, то в 2006 году - только на 9 руб. 9 коп. или почти в 1,3 раза меньше сравнимого периода (100 - 67,1 = 66,2), За два последних года затратоотдача снизилась на 21,9 % (100 - 78,1), то есть с 11 руб. 64 коп. до 9 руб. 9 коп.
Таблица 2.14 - Оценочные показатели, характеризующие эффективность использования ресурсов и затрат на исследуемом предприятии в динамике
Показатели | Периоды исследования | 2006 год в % | |||
2004 г | 2005 г | 2006 г | 2004 г | 2005 г | |
Коэффициента отдачи а) Затратоотдача (1:2) b) Зарплатоотдача (1:3) с) Интегральный показатель эффективности ( ) | 13,55 29,24 19,9 | 11,64 14,6 13,0 | 9,09 10,58 9,8 | 67,1 36,2 49,2 | 78,1 72,5 75,4 |
Аналогичная тенденция прослеживается и в использовании трудовых ресурсов: зарплатоотдача в динамике снизилась почти в 1,7 раза (100 - 36,2 = 58,2), а за два последних года - на 27,5 % (100 - 72,5), В итоге, общая эффективность использования текущих затрат и трудовых ресурсов на предприятии снизилась в динамике более на 50,8 % (100 - 49,2 = 50,8), а за последние два года - на 24,6 % (100 - 75,4), Следовательно, предприятие неэффективно использовало свои издержки обращения и трудовые ресурсы,
3. Совершенствование аналитической работы в магазине "Спорт-Интур"
3.1. Планирование валового дохода в магазине
Среди экономико-статистических методов планирования валового дохода наиболее широкое распространение получил метод скользящей средней динамического ряда, Суть метода заключается в выравнивании уровня валового дохода (4-5 лет) и распространения выявленной тенденции в его развитии на перспективу (таблица 3.1).
Таблица 3.1 - Расчет уровня валового дохода по методу скользящей средней динамического ряда
Годы | Средний уровень дохода (в % к выручке) | Выровненные показатели |
2003 | 25,64 | |
2004 | 16,0 | К1 - (25,64 + 16,0 + 17,82) : 3 = 19,82 |
2005 | 17,82 | К2 = (16 + 17,82 + 11,24): 3 = 15,02 |
2006 | 11,24 |
Прирост уровня валового дохода по методу скользящей средней составит:
D =
(3.1)где D - прирост уровня валового дохода;
Кn - конечный уровень валового дохода;
К1 - начальный (стартовый) уровень валового дохода;
n - число взятых лет
или
Отсюда прогнозный уровень валового дохода на 2007 год составит 12,22 % (Кпр = Кn + 2 + D или 15,02 + 2 - 4,8).
Спрогнозируем величину выручки от реализации на 2006 год методом линейного тренда,
у = 2423,9х +5819,1, (3.2)
у2004 = 2423,9 * 3 + 5819,1 = 13090,8
у2005 = 2423,9 * 4 + 5819,1 = 15514,7
у2006 = 2423,9 * 5 + 5819,1 = 17938,6
у2007 = 2423,9 * 6 + 5819,1 = 20362,5
Таблица 3.2 - Прогноз выручки на 2007 год методом линейного тренда
Период | Реальное значение | Прогноз | Отклонение |
2003 | 10610,2 | 13090,8 | - |
2004 | 13204,1 | 155147 | 2423,9 |
2005 | 15458,0 | 17938,6 | 2423,9 |
2006 | - | 20362,5 | 2423,9 |
Тогда прогнозируемая сумма валового дохода будет равна 2488,298 тыс. руб. (20362,5 тыс. руб. х 12,22 : 100 %),
Итоговая модель валового дохода на исследуемом предприятии на 2006 год будет выглядеть следующим образом (таблица 3.3).
Таблица 3.3 - Расчет прогноза величины валового дохода на 2007 год
Показатели | 2006 год | 2007 год | Отклонения | Темп роста, % |
1. Выручка от продаж | 15458,0 | 20362,5 | +4904,5 | 131,7 |
2. Валовой доход сумма уровень | 1738,2 11,24 | 2488,298 12,22 | +750,098 +0,98 | 143,2 108,7 |