Сущность инфляции и её социально-экономические последствия (стр. 4 из 5)

Кривую Филипса можно выразить в таком виде (рис.4):

Wt = Wt-1 [1-a (u-u*)],

где Wt – ставка зарплаты в периоде t;

u – фактическая уровень безработицы;

u* - естественный уровень безработицы;

a – параметр, характеризующий темп изменения уровня зарплаты в зависимости от уровня безработицы.

∆

W/W,

u, %

рис.4

А.Филипс сделал вывод, что рост заработной платы может существовать рядом с заметной величиной безработицы, как показано на рис.4. Зарплата показывала направление к росту ещё задолго до достижения полной занятости, при уровне безработицы приблизительно в 5,5%. Дальнейшие исследования показали, что уровень безработицы, при котором номинальная ставка зарплаты становится гибкой, может стать еще выше.

3.2 Динамика инфляции в России 1991-2009 гг.

Таблица 1 - Динамика инфляции в России 1991-2008 гг.

Год	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000
Инфляция, %	160,4	2508,8	839,9	215,1	131,3	21,8	11,0	84,4	36,5	20,2
Год	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
Инфляция, %	18,6	15,1	12,0	11,7	10,9	9,0	11,9	13,3	8,8%

Как видно из таблицы, инфляция в России достигла небывалых размеров в 1992 г. – 2508,8%! К ее основным, причинам следует отнести:

1) небывалый спад производства;

2) глубокие диспропорции в экономике, это - преобладание тяжелой промышленности и сложное положении в сельском хозяйстве;

3) быстрый рост цен на высокомонополизированные хозяйствующие субъекты (топливно-энергетический комплекс и транспорт);

4) разрыв хозяйственных связей внутри бывшего СССР и внутри РФ;

5) значительный приток иностранных валют;

6) экономическая и социальная нестабильность;

7) колоссальный отток материальных и валютных ресурсов за границу;

8) импортные товары вытесняли отечественных товаров;

9) большой внутренний и внешний долг;

10) финансовые противоречия центра и регионов;

11) либерализацию валютного законодательства, внутреннюю конвертируемость рубля. Они в свою очередь вызвали мощную спекуляцию на валютном рынке и вдобавок падение курса рубля.

Последней каплей стала либерализация цен, произошедшая 2 янв. 1992 г., вызвавшая почти, что пятикратный рост розничных цен за первые три месяца 1992 г. в сравнении с декабрем 1991 г., а розничные цены возросли без малого в три раза. Тогда Россия уступала по темпам инфляции лишь Бразилии (2830%).

Затем уровень инфляции снижается до 1998 г., а дефицит бюджета неуклонно растет. Государство пытается покрыть его государственными краткосрочными обязательствами (ГКО), в результате внутренний долг государства к середине 1998 г. составил свыше 25% ВВП. Летом 1998 г. государство потеряло возможность расплачиваться по своим долгам с кредиторами. Потрясения в мировой экономике и падение цены на нефть вынудили объявить дефолт, за которым следовало трехкратное падение рубля и новый прилив экономического кризиса: заметное увеличение безработицы, быстрый рост потребительских цен, существенное сокращение реальных доходов и уровня жизни населения.

Начиная с 1999 г. темп инфляции неуклонно снижается и в 2006 г. он составил лишь 9%.

Однако, с 2007 г. снова наметилось повышение темпов инфляции. Причиной инфляции 2007 года явился рост цен на зерно. Хлеб подорожал на 7% и все продукты питания по минимуму – на 17%. В то же время неуклонно растут цены на жилищно-коммунальные услуги. Продуктовая инфляция 2007 г. потянула за собой рост цен во всей сфере экономических отношений.

В 2009 г. инфляция составила всего лишь 8,8%.

3.3 Антиинфляционная политика государства.

Управление инфляцией остается одним из сложнейших вопросов экономики. Методы управления неоднозначны, разноречивы по своим последствиям. Круг параметров для проведения такой политик весьма ограничен: с одной стороны, надо сдерживать развития инфляционной спирали, но с другой – поддерживать стимулы производства и создавать условия для насыщения рынка товарами.

Чтобы управлять инфляцией, надо использовать комплекс мер, которые помогали бы сочетать рост цен (незначительный) со стабилизацией доходов. В индустриально развитых странах темп инфляционного роста получается сдерживать в довольно таки узких пределах.

Обычно применяют два типа экономической политики предназначенные для антиинфляционного регулирования :

1) Политику, направленную на сокращение бюджетного дефицита, ограничение кредитной экспансии и сдерживание денежной эмиссии. Также применяют таргетирование – это регулирование темпа прироста денежной массы в установленных пределах – в соответствии с темпом роста ВНП (Валовый Национальный Продукт).

2) Политика, направленная на регулирование цен и доходов, имеющую цель согласовать рост заработков с ростом цен. Индексация доходов служит одним из средств регулирования цен, которая определяется уровнем прожиточного минимума или стандартной потребительской корзиной и согласуемая с динамикой индекса цен. Для того, чтобы сдержать нежелательные явления могут устанавливаться пределы повышения или замораживания зарплаты, ограничиваться выдача кредитов и т.д.

Чтобы влиять на инфляционный процесс в условиях роста цен требуется специальные меры. Для устранения результатов «нефтяного шока», ударившего по экономике США во второй половине 70-х годов, были увеличены учетные ставки, усилены требования к масштабам резервных фондов, модифицирована система налогообложения. Но все равно снизить темпы инфляционного роста цен удалось не сразу: с 13-14% в 1979 г. они уменьшились до 4% спустя три года – 1982 г.

Можно сказать невозможно остановить инфляцию при помощи одних организационных мер. Для этого нужна структурная реформа, которая направлена на преодоление возникших в экономике диспропорций.

Конкретные методы подавления инфляции, «дозировка» и последовательность применения привлекаемых для лечения лекарств зависит от поставки верного диагноза. Поставить диагноз, значит установить характер инфляции, выделить основные факторы, которые подстегивают раскручивание инфляционных процессов. Каждая инфляция по-своему уникальна и требует применение таких рецептов, которые отвечают характеру и глубине «заболевания».

Инфляция может носить монетарный или же структурный характер. Источниками инфляции могут стать чрезмерный спрос (инфляция спроса) или опережающий рост заработков и цен на материалы (инфляция издержек). Неоправданно низкий курс национальной валюты может также стимулировать инфляцию (бегство от дешевых денег). Работает не одна, а комплекс переплетающихся факторов. Поэтому и способы борьбы с инфляционным заболеванием должны иметь комплексный характер, своевременно уточняться, корректироваться, предельно отвечать конкретной ситуации.

Заключение.

1) В настоящее время инфляция является одним из самых болезненных процессов, который негативно влияет на финансы, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция не только снижение покупательной способности денег. Инфляцией подрывается возможности хозяйственного регулирования, сводится на нет все усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению расстроенных пропорций.

2) По характеру, интенсивности и проявлениям инфляция бывает разнообразной, хоть и обозначается одним единственным термином. Инфляцию не надо рассматривать, как результат определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства. Рост цен это не только следствие «злой воли» и необдуманных акций государственных чиновников, а неизбежный результат глубинных процессов в экономике, объективное следствие нарастания диспропорций между спросом и предложением. Инфляция носит не случайный, а постоянный и практически неизбежный характер.

3) В развитых странах с рыночной экономикой инфляция рассматривается как неотъемлемый элемент хозяйственного механизма. Она не представляет серьезной угрозы, так как там отработаны и достаточно широко используются методы ограничения инфляционных процессов. В последние годы в США, Японии и странах Западной Европы наблюдается замедление темпов инфляции.

4) В Белоруссии и других странах в отличии от Запада, осуществляющих реформу хозяйственного механизма, инфляция развертывается в возрастающих темпах. Этот тип инфляции плохо поддается сдерживанию и регулированию. Инфляцию подстегивают инфляционные ожидания, нарушения народнохозяйственной сбалансированности.

5) Управление инфляцией представляет основную проблему денежно-кредитной и экономической политики. Нужно учитывать многосложный, многофакторный характер инфляции. В ее основе не только монетарные, но и другие факторы. При всей важности сокращения государственных расходов, постепенного сокращения денежной эмиссии требуется проведение антиинфляционных мероприятий. Это – стабилизация и стимулирование производства, улучшение налоговой системы, образование рыночной инфраструктуры, увеличение ответственности предприятий за плоды хозяйственной деятельности, изменение обменного курса рубля, проведение специальных мер по регулированию цен и доходов.