3. Неизбежность коммунистического общества
В теории Маркса большую роль играет закон концентрации и централизации капитала и производства. В силу этого закона мелкое производство уступает крупному, а оно, в свою очередь, крупнейшему. По Марксу, мелким и средним предприятиям не остается места в развитом капиталистическом обществе. Но из этого закона вытекает и неизбежность замены крупной капиталистической собственности единой общенародной собственностью. Маркс и Энгельс считали, что коммунистическое общество пройдет в своем развитии две стадии (позднее среди марксистов они получили название «социализм» и «коммунизм» или «полный коммунизм»). На первой стадии уже исчезнет частная собственность, но необходимо будет осуществление распределения по труду. Энгельс это распределение толкует как распределение по количеству, но не по качеству труда, т.е. не по квалификации, уровню умелости и т.п. Поскольку образование и обучение профессии будет осуществляться за счет общества, то и плоды, приносимые квалификацией, должны доставаться обществу, а не самому работнику. На второй стадии, когда гигантски вырастут объемы производства и труд станет жизненной потребностью человека, распределение по труду сменится распределением по потребностям.
Энгельс подчеркивает, что распределение и на первой стадии коммунизма не будет носить характер торговли. Товарно-денежные отношения отпадут. Квитанции, которые будет получать работник за свой труд и которые послужат для него основанием приобретения на общественных складах нужных потребительских благ, столь же не являются деньгами, как театральный билет.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Марксом была развита трудовая теория стоимости, основы которой были изложены еще А. Смитом и Д. Рикардо. Эта теория стала исходной для анализа капитализма. В. И. Лениным было отмечено и значение утопического социализма для генезиса марксизма, поскольку великие утописты поставили вопрос о социализме, а также подвергли капитализм особой критике.
Марксистская политэкономия унаследовала ряд положений классической политэкономии. В ходе подготовки «Капитала» К. Маркс написал целый том, посвященный своим предшественникам в трактовке теории прибавочной стоимости, отметив все проявления оригинальной мысли. Однако это сопровождалось всесторонней критикой предшествующих концепций. Критика была непременным элементом трудов Маркса и Энгельса. Исследование «Капитала» было задумано Марксом как критика капитализма и буржуазной политэкономии.
Марксизм критически переработал идейное наследство классической школы, используя лишь его научные элементы (примат производства, признание объективности экономических законов). Более тесное соприкосновение наблюдалось в трактовке стоимости и происхождения прибыли.
Работы Маркса и Энгельса оказали громадное воздействие на экономическую мысль. На протяжении столетия с ними соглашались и спорили, их опровергали и «подправляли». А «тень» Маркса стояла перед каждым крупным мыслителем вплоть до наших дней.
Список литературы
1. Левита Р.Я. История экономических учений. /Р.Я.Левита -М.: 1995.2. История экономических учений. Часть1./Под ред. В.А. Шамина, Е.Г. Василевского/ М.: МГУ , 1989.
3. История экономических учений. /Под ред. Кузнецова А.А./ Мичуринск, 1998
4. Брегада А.Ю. Основы политологии./А. Ю. Брегада-Киев:КНЕУ,1998. 5. Агапонова И.И. История экономической мысли.Курс лекций./И.И.Агапонова –М.: Экмос, 1998. 6. Гриценко А.А.Метод «Капитала» К.Маркса и политическая экономия в широком смысле./А.А.Гриценко-Харьков:Выща школа,1988. 7. БагатурияГ.А., Выгодский В.С.Экономическое наследие К.Маркса./А.Г.Багатурия,В.С.Выгодский-М.:Мысль,1976.Содержание
Введение
2.1. Товар. Двойственный характер стоимости товара. Двойственный характер труда.
2. 2. Прибавочная стоимость
2. 3. Неизбежность коммунистического общества
Заключение
Список литературы
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ
РЕФЕРАТ
НА ТЕМУ:
«МАРКСИСТСКАЯ ПОЛИТЭКОНОМИЯ»
Выполнил: студентка 3 курса
физ.-мат. факультета
отделение «Ф-М»
Ковалева Н.В.
Проверил: асс. кафедры экономики
Кузьменко Н.И.
Воронеж
ВГПУ
2007