Земельные ресурсы характеризуются пространственной ограниченностью. Однако с экономической точки зрения ограниченность земли – понятие относительное, так как дополнительные вложения в землю позволяют непрерывно увеличивать производство продукции с единицы площади.
Для объективной сравнительной оценки уровня использования земельных угодий необходимо учитывать один из важнейших факторов, влияющих на результаты ведения земледелия, - качество земли. Поэтому полученные данные об экономической эффективности использования земли корректируются с учетом ее экономической оценки, которая зависит от плодородия почвы.
В таблице 1.3. представлены показатели экономической эффективности использования земли.
Показатели экономической эффективности использования земли
таблица 3.
Показатели | Еди- ницы изме-рения | 2004 год | 2005 год | 2006 год | Измене-ния в 2006 по отноше нию к 2005 +; -, | Рост в 2006 по отноше- нию к 2005, % |
| Произведено на 100 га с/х угодий: | ||||||
| Валовой продукции | тыс. руб | 40673 | 40414 | 49639 | 9225 | 22,83 |
| Валового дохода | тыс. руб | 17894 | 13099 | 15584 | 2485 | 18,97 |
| Чистого дохода | тыс. руб | 7428 | 1543 | 1706 | 163 | 10,56 |
| Прибыли | тыс. руб | 99 | -1806 | -7251 | -5445 | -301,5 |
| Молока | ц | 451,3 | 497,37 | 489,17 | -8,2 | -1,65 |
| Мяса | ц | 35,33 | 37,75 | 37,07 | -0,68 | -1,8 |
| Урожайность: | ||||||
| Зерновых | ц/га | 20,1 | 16,7 | 13,8 | -2,9 | -17,37 |
| Картофеля | ц/га | 149,2 | 99,6 | 132,5 | 32.9 | 33,03 |
| Овощи открытого грунта | ц/га | 298 | 32,3 | 44,3 | 12 | 37,15 |
| Корнеплоды | ц/га | 280 | 220 | 154,2 | -65,8 | -29,91 |
| Выход кормовых единиц с 1 га | ||||||
| Зерновых | ц. к. ед. | 3,24 | 2,81 | 2,29 | -0,52 | -18,51 |
| Картофеля | ц. к. ед. | 4,47 | 2,99 | 3,98 | 0,99 | 33,11 |
| Овощи открытого грунта | ц. к. ед. | 3,67 | 0,38 | 0,57 | 0,19 | 50 |
| Корнеплоды | ц. к. ед. | 5,04 | 3,95 | 2,79 | -1,16 | -29,37 |
| Произведено зерна на 100 га пашни | ц | 940 | 613 | 619 | 6 | 0,98 |
| Плотность КРС на 100 га с/х угодий | головы | 38 | 37 | 39 | 2 | 5,41 |
| Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах | млн.руб | 1232 | 1231 | 1513 | 282 | 22,91 |
| в том числе: | ||||||
| растениеводство | млн.руб | 738 | 529 | 749 | 220 | 41,59 |
| животноводство | млн.руб | 494 | 702 | 764 | 62 | 8,83 |
Вывод: Из таблицы 3 видно, что в 2006 году по сравнению с 2005 годом с/х угодия использовались эффективнее. В 2006 году производится на единицу земельной площади больше валовой продукции на 9225 тыс.руб., валового дохода на 2485 тыс.руб., чистого дохода на 163 тыс.руб. Однако, в 2004 году по производству зерновых, картофеля, овощей, корнеплодов, превышает 2006 год соответственно на – 6,3 ц/га; 16,7 ц/га; 253,7 ц/га; 125,8 ц/га.
Важное значение в деле увеличения производства сельскохозяйственной продукции и повышения производительности труда имеет состояние материально-технической базы хозяйства, обеспеченность и эффективность использования основных производственных средств. Размер основных фондов по хозяйству показывает в денежном выражении по балансовой стоимости.
В таблице 4 приведены наличие и структура основных фондов.
Состав и структура основных фондов хозяйства
таблица 4
Наименование основных средств | 2004 | 2005 | 2006 | Откло-нения в 2006г к 2005, +; -, млн.руб | |||
| Сумма, млн.руб | струк-тура, % | Сумма, млн.руб | струк-тура, % | Сумма, млн.руб | струк-тура,% | ||
| Здания и сооружения | 6356 | 64,2 | 6954 | 63,7 | 7710 | 65,09 | 756 |
| Продуктивный скот | 275 | 2,78 | 325 | 2,98 | 427 | 3,6 | 102 |
| Машины и оборудование | 2028 | 20,48 | 2299 | 21,06 | 2273 | 19,19 | -26 |
| Транспортные средства | 1180 | 11,92 | 1269 | 11,63 | 1360 | 11,48 | 91 |
| Другие виды осн.средств | 62 | 0,63 | 69 | 0,63 | 76 | 0,64 | 7 |
| ИТОГО | 9901 | 100 | 10916 | 100 | 11846 | 100 | 930 |
| в том числе: | |||||||
| производственных | 6173 | 62,35 | 6758 | 61,91 | 7311 | 61,72 | 553 |
| непроизводственных | 3728 | 37,65 | 4158 | 38,09 | 4535 | 38,28 | 377 |
Вывод: Данные таблицы свидетельствуют о том, что в 2006 году по сравнению с 2005 сумма основных средств возросла на 8,52 %, что составляет 930 млн.руб., в том числе за счет производственных фондов – на 8,18 %. Наибольший удельный вес в составе производственных фондов с/х назначения занимают здания и сооружения – на 65,09%, машины и оборудование – на 19,19 %.
Структура с/х производственных фондов во многом зависит от производственного направления и климатических условий, в которых расположено с/х предприятие. Также для процесса производства необходимо наличие в хозяйстве средств производства, которые поставляются промышленностью.
Важное значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов.
Для анализа обеспеченности основными фондами и экономической эффективности их использования в СПК «Конковичи» расчитаем ряд показателей в таблице 5.
Обеспеченность и экономическая эффективность использования основных производственных средств
таблица 5.
| Показатели | 2004г | 2005г | 2006г | 2006г к 2005г, % |
| Фондообеспеченность, тыс. руб. | 326907 | 358372 | 389993 | 108,82 |
| Фондовооруженность, тыс. руб. | 79664 | 138177 | 117693 | 85,18 |
| Энергообеспеченность, л.с. | 237,7 | 239,7 | 206,7 | 86,23 |
| Энерговооруженность, л.с. | 63,7 | 92,4 | 62,4 | 67,53 |
| Фондоотдача, руб | ||||
| по валовому доходу | 0,05 | 0,04 | 0,04 | 100 |
| по валовой продукции | 0,12 | 0,11 | 0,13 | 118,18 |
| по чистому доходу | 0,02 | 0,004 | 0.004 | 100 |
| Фондоемкость, руб | ||||
| по валовому доходу | 18,27 | 27,36 | 25,03 | 91,48 |
| по валовой продукции | 8,04 | 8,87 | 7,86 | 88,61 |
| по чистому доходу | 44,01 | 232 | 228,6 | 98,53 |
| Коэффициент обновления | 0,18 | 0,09 | 0,13 | 144,44 |
| Коэффициент выбытия | 0.07 | 0,03 | 0.04 | 133,33 |
| Коэффициент прироста | 0,13 | 0.07 | 0,1 | 142,86 |
Вывод: Данные приведенных расчетов свидетельствуют о том, что в 2006 году по сравнению с 2005 увеличилась фондообеспеченность – на 8,82%, фондоотдача – на 18,18%, но снизилась фондовооруженность, энергообеспеченность, энерговооруженность, фондоемкость.
Улучшению использования основных средств способствуют рациональная организация труда в земледелии и животноводства, повышении материальной и моральной заинтересованности работников в повышении фондоотдачи. Таким образом, рост эффективности использования основных производственных фондов тесно связано с использованием земельных, трудовых, материальных и финансовых ресурсов и возможен только при достижении оптимальных их пропорций.
Прямым показателем размера предприятия принято считать объемы производства валовой и товарной продукции зависящие от размера и качества сельхозугодий, поголовья скота, объема и структуры производственных фондов, трудовых ресурсов и рационального их применения.
Дополнительными, косвенными показателями являются: среднегодовая численность работников, площадь сельскохозяйственных угодий, поголовье скота, посевные площади, размер основных фондов и энергетических мощностей.
В таблице 6 отражены основные показатели размеров производства.
Размеры производства таблица 6
Показатели | Единицы измерения | 2004г | 2005г | 2006г | Рост в 2006г в % к 2005г |
| Стоимость валовой продукции (по себестоимости) | млн. руб | 1627 | 2067 | 2922 | 41,36 |
| Стоимость валовой продукции (в сопоставимых ценах) | млн. руб | 1232 | 1231 | 1513 | 22,9 |
| Стоимость товарной продукции | млн. руб | 848 | 962 | 975 | 1,4 |
| Основные производственные средства | млн. руб | 9902 | 10916 | 11887 | 8,9 |
| Среднегодовая численность работников | чел | 113 | 79 | 101 | 27,85 |
| Площадь с/х угодий | га | 4328 | 4349 | 4352 | 0,07 |
в том числе: пашни | га | 1468 | 1481 | 1482 | 0,07 |
| Поголовье КРС | головы | 1136 | 1131 | 1197 | 5,84 |
| в том числе: | |||||
| осн. стадо молочного скота | головы | 473 | 429 | 467 | 8,86 |
| жив. на выращ. и откорме | головы | 663 | 702 | 730 | 3,99 |
| Количество тракторов | физ.ед. | 19 | 19 | 20 | 5,3 |
| Количество автомашин | шт | 14 | 15 | 6 | -60 |
| Кол-во энергетических мощностей | тыс. л.с. | 7,2 | 7,3 | 6,3 | -13,7 |
Вывод: Приведенные цифры свидетельствуют о том, что по всем показателям, кроме показателя количества автомашин и количества энергетических мощностей, в 2006 году произошел рост их размера, что свидетельствует об увеличение производства по сравнению с 2005 годом. Повышение стоимости основных производственных фондов вызвано частотой их переоценки, что объясняется инфляционными процессами в стране.