Смекни!
smekni.com

Производительность труда, его значение и пути повышения (стр. 1 из 8)

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь

УО «Гомельский государственный аграрно-экономический колледж»

Курсовая работа

по дисциплине «Экономика предприятия»

на тему:

«Производительность труда, его значение и пути повышения»

Выполнила учащаяся 17-Э группы

2 курса, отделения «Экономика и

организация производства»

Яковенко Ирина Михайловна

Проверила преподаватель

экономических дисциплин

Будник Наталья Николаевна

Дата представления ________

Оценка ___________________

Подпись преподавателя _______

г. Гомель

2008 год

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………3-6

Раздел I. Производственно-экономическая характеристика СПК «Конковичи»……………………………………………………………………………7-18

1. Краткая характеристика хозяйства и стратегии его развития………………………………………………………………………………………7-8

2. Состав и динамика земельных угодий………………………………………..9-10

3. Показатели экономической эффективности использования земли………………………………………………………………………………………….10-11

4. Состав и структура основных производственных фондов хозяйства……………………………………………………………………………………….12

5. Обеспеченность и экономическая эффективность использования основных средств……………………………………………………………………….12-13

6. Размеры производства хозяйства…………………………………………….13-14

7. Размер и структура товарной сельскохозяйственной продукции…………………………………………………………………………………..14-15

8. Уровень специализации………………………………………………………………15-17

9. Производственно-экономические показатели работы предприятия………………………………………………………………………………17-18

Раздел II. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ: Производительность труда, его значение и пути повышения………………………………..19-27

1. Структурно-логическая модель факторного анализа

производительности труда………………………………………………………………19

2. Кадры предприятия: сущность, структура…………………………………..19-22

3. Экономическая сущность производительности труда…………………22-24

4. Пути повышения производительности труда на предприятии……24-27

Раздел III. Производительности труда в

СПК «Конковичи»…………………………………………………………………..28-33

1. Трудовые ресурсы СПК «Конковичи»…………………………………………28-29

2. Производительность труда в СПК «Конковичи»………………………………29

3. Наличие и использование трудовых ресурсов…………………………….29-30

4. Показатели производительности труда………………………………………30-32

5. Основные пути повышения производительности труда………………32-33

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ…………………………………………………..34-35

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………….36

Введение

В настоящее время в условиях жесткой конкуренции, предприятиям, чтобы эффективно существовать на рынке требуется постоянно совершенствовать структуру и организацию предприятия в целом.

Перед сельским хозяйством сегодня стоит задача резкого повышения производительности труда, поскольку проблема обеспечения населения продуктами питания выходит на первый план. Многочисленные примеры доказывают: если человеческий фактор используется с высокой степенью эффективности, то при той же технике и технологии, при той же обеспеченности всеми ресурсами можно существенно увеличить производительность труда, поднять все качественные показатели. Ныне производственный эффект зависит уже не столько от обеспечения рабочей силой, сколько от того, что за человек стоит на каждом рабочем месте, хорошо ли он знает свое дело, с каким настроением работает, и даже от того, как организована его жизнь в нерабочее время.

В условиях рынка трудовые коллективы ставятся в такие экономические условия, когда они заинтересованы в изыскании внутрипроизводственных резервов, эффективном и высокопроизводительном труде. Важность данной проблемы послужила основным мотивом выбора темы курсовой работы.

В данной курсовой работе рассматривается производительность труда как один из важнейших качественных показателей работы предприятия.

Объектом исследования является предприятие СПК «Конковичи» Петриковского района Гомельской области.

Исходя из сложившейся обстановки в хозяйстве были проанализированы резервы и пути улучшения использования трудовых ресурсов и повышения производительности труда. При этом важной задачей являлось изучение достигнутого уровня использования человеческого фактора. Для изучения экономических явлений были использованы: монографический, статистико-экономический, расчетно-конструктивный и другие методы исследования.

Необходимая информация для исследований взята за 3 года из годовых отчетов, производственно-финансовых планов, положения по оплате труда, данных бухгалтерского учета.

Цель работы – изучение путей повышения производительности труда на примере СПК «Конковичи».

Задачами в курсовой работе являются:

● Изучение теоретических основ производительности труда

● Анализ деятельности СПК «Конковичи»

● Предложение возможных путей повышения производительности труда.

Итоги экономического развития с/х предприятий

Основные экономические показатели Гомельской области в январе-декабре 2007 года

За 2007 год в хозяйствах всех категорий, по оценке Министерства ста­тистики и анализа Республики Беларусь, темп роста валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах составил 104,4 процента к уровню 2006 года, при прогнозе на год — 105,5 — 107 процентов, в том числе в сельскохозяйственных организациях — 107,8 процента, при про­гнозе 108,5 —109 процентов.

Под урожай 2007 года в хозяйствах всех категорий вся посевная пло­щадь, занятая сельскохозяйственными культурами, составила 845,2 тысячи гектаров, что на 1,5 процента больше, чем в 2006 году. Увели­чение посевной площади произошло за счет роста площади, занятой зерновыми и зернобобовыми культурами на 9,3 процента и техническими культурами — на 11 процентов. В то же время посевная площадь кормо­вых культур сократилась на 5,9 процента, картофеля — на 3,8 процента, овощей — на 2,1 процента.

В структуре посевных площадей зерновые и зернобобовые культуры занимают 47 процентов, кормовые культуры — 39,1 процента, картофель — 8,4 процента, технические культуры — 3,2 процента, овощи — 2,3 про­цента.

Данные о производстве и урожайности сельскохозяйственных культур в 2007 году приводятся ниже:

Культуры

Валовой сбор Урожайность, ц/га
2007 г., тыс.тон 2007 г. в % к 2006 г. 2007 г.

2007 г. +-

к 205 г.

Хозяйства всех категорий
Зерно (в весе после доработки) 921,4 118,7 24,0 2,2
Льноволокно 2,4 77,4 5,7 -0,3
Сахарная свекла 58,9 60,8 352 -9
Рапс 19,5 189,1 10,7 2,5
Картофель 1471,5 104,1 209 14
Овощи 440,3 101,6 224 6
Сельскохозяйственные и другие организации
Зерно (в весе после доработки) 841,3 120,6 23,7 2,3
Льноволокно 2,4 77,5 5,7 -0,3
Сахарная свекла 57,2 59,4 355 -8
Рапс 19,5 189,1 10,7 2,5
Картофель 171,6 111,1 169 20
Овощи 75,6 95,9 178 8

На зимне-стойловый период 2007 — 2008 года в сельскохозяйствен­ных и других организациях, включая крестьянские (фермерские) хозяйс­тва, имеющих поголовье скота в пересчете на условное 100 и более го­дов, заготовлено в пересчете на кормовые единицы 1179,2 тысячи тонн кормов, или 104,3 пр0цента к уровню предыдущего зимне-стойлового периода. Для общественного животноводства в расчете на одну услов­ную голову скота выделено по 20,7 центнера кормовых единиц собствен­ных кормов, против 19,7 центнера в 2006 году.

С учетом кормов, скормленных за три месяца зимне-стойлового со­держания скота, а также кормов покупных в наличии на 1 января 2008 года имелось 700,4 тысячи тонн кормовых единиц, что на 2,2 процента меньше, чем на начало 2007 года.

В расчете на одну условную голову общественного скота на 1 января 2008 года приходилось по 12,7 центнера кормовых единиц, против 13 центнеров на соответствующую дату предыдущего года.

Производство основных видов продукции животноводства характе­ризуется следующими данными:

Хозяйства всех категорий Сельскохозяйственные и другие организации
2006 г. 2007 г. (оценка) 2007 г. в % к 2006 г. 2006 г. 2007 г. 2007 г. в % к 2006 г.
Производство (выращивание) скота и птицы (в живом весе), тыс.тонн

159,7

166,7

104,4

127,0

134,1

105,6

Реализация скота и птицы на убой (в живом весе), тыс. тонн.

144,3

148,4

102,8

113,5

117,2

103,2

Производство молока, тыс. тонн 810,6 814,9 100,5 592,7 622,6 105,0
Получено яиц, млн. штук 466,8 456,6 97,8 237,8 225,3 94,7

Инвестиции в основной капитал и строительство: