Для
=0,95 и V=59 находим по таблице:Подставляя в неравенства
и и произведя вычисления, получим интервальную оценку:(59*0,809071) /83,2976<σ2< (59*0,809071) / 40,4817
0,573068<σ2<1,179179
Для
; и V=59 находим по таблице: ,Подставляя в неравенства
и и произведя вычисления, получим интервальную оценку:(59*0,809071) /91,9517<σ2< (59*0,809071) / 35,5346
0,519133<σ2<1,343343
Для интервальной оценки среднего квадратического отклонения имеем
При
σ = 0,899484
6,9090640,757017<σ<1,085904
При
0,093802<σ< 0,368412
Используя исходные данные, записываем все заданные значения выборки в виде неубывающей последовательности значений случайной величины Х.
Таблица 1.4.1
Ранжированный ряд
1 | 14,4 | 11 | 15,15 | 21 | 15,61 | 31 | 15,88 | 41 | 16,4 | 51 | 17,02 |
2 | 14,44 | 12 | 15,15 | 22 | 15,64 | 32 | 15,93 | 42 | 16,4 | 52 | 17,12 |
3 | 14,85 | 13 | 15,22 | 23 | 15,68 | 33 | 15,96 | 43 | 16,52 | 53 | 17,26 |
4 | 15,01 | 14 | 15,22 | 24 | 15,7 | 34 | 16,05 | 44 | 16,6 | 54 | 17,36 |
5 | 15,02 | 15 | 15,26 | 25 | 15,78 | 35 | 16,26 | 45 | 16,62 | 55 | 17,38 |
6 | 15,03 | 16 | 15,28 | 26 | 15,8 | 36 | 16,29 | 46 | 16,67 | 56 | 17,39 |
7 | 15,04 | 17 | 15,31 | 27 | 15,81 | 37 | 16,3 | 47 | 16,75 | 57 | 17,7 |
8 | 15,07 | 18 | 15,38 | 28 | 15,81 | 38 | 16,31 | 48 | 16,84 | 58 | 17,78 |
9 | 15,1 | 19 | 15,41 | 29 | 15,85 | 39 | 16,38 | 49 | 16,91 | 59 | 17,94 |
10 | 15,12 | 20 | 15,59 | 30 | 15,86 | 40 | 16,38 | 50 | 16,91 | 60 | 18, 19 |
Интервал [14,40; 18, 19], содержащий все элементы выборки, разбиваем на частичные интервалы, используя при этом формулу Стерджесса для определения оптимальной длины и границ этих частичных интервалов.
По формуле Стерджесса длина частичного интервала равна:
= 0,548717225Для удобства и простоты расчетов округляем полученный результат до сотых: h = 0,55
За начало первого интервала принимаем значение:
Хо=Хmin - h/2 = 14,13
Х1=Х0 + h = 14,67
Х2 = Х1+h = 15,22
Х3 = Х2 + h = 15,77
Х4=16,32
Х5=16,87
Х6=17,42
Х7=17,97
Х8 = 18,52
Вычисление границ заканчивается как только выполняется неравенство
Хn >X max: Х8 = 18,52 > Хmax = 18, 19
По результатам вычислений составляем таблицу. В первой строке таблицы помещаем частичные интервалы, на второй строке - середины интервалов, в третьей строке записано количество элементов выборки, попавших в каждый интервал частоты, в четвертой строке записаны относительные частоты и в пятой строке записаны значения плотности относительных частот или значения выборочной, экспериментальной функции плотности (таблица 1.4.2).
Таблица 1.4.2
Значение выборочной функции и плотности
Интервалыh | [14,33;14,67) | [14,67;15,22) | [15,22;15,77) | [15,77;16,32) | [16,32,16,87) | [16,87;17,42) | [17,42;17,97) | [17,97;18,52) |
14,40 | 14,95 | 15,50 | 16,05 | 16,59 | 17,14 | 17,69 | 18,24 | |
частотаni | 2 | 12 | 10 | 14 | 10 | 8 | 3 | 1 |
0,033333333 | 0,2 | 0,166666667 | 0,233333333 | 0,166666667 | 0,133333333 | 0,05 | 0,016666667 | |
0,060747744 | 0,364486462 | 0,303738718 | 0,425234206 | 0,303738718 | 0,242990975 | 0,091121615 | 0,030373872 | |
60,747744 | 364,486462 | 303,738718 | 425,234206 | 303,738718 | 242,990975 | 91,121615 | 30,373872 |
По результатам вычислений функции плотности, представленной в таблице 4.1 можно сделать вывод, что мода имеет один локальный максимум в окрестностях точки х=0.34 с частотой n=20.
Оценку медианы находим, используя вариационный ряд
Т.к. N=2k, то k=N/2=30
Сравнение оценок медианы = 15,87 и оценки математического ожидания 16,0515 показывает, что они отличаются на 1,14 %.Исходя из гипотезы, что заданная выборка имеет нормальный закон распределения, найдём параметрическую оценку функции плотности, используя формулу для плотности распределения вероятности нормального закона
где
и известны - они вычисляются по выборке. =0,899484 =16,0515Значения этой функции вычисляют для середин частичных интервалов вариационного ряда, т.е. при
. На практике для упрощения вычислений функции , где i=1,2,…,k, пользуются таблицами значений функции плотности стандартной нормальной величины.Для этого вычисляем значения
для i=1,2,…,k: ,Затем по таблице находим значение