Вместе с тем инвестиционный механизм может функционировать в разном режиме и финансироваться из различных источников. Инвестирование может протекать с разной степенью использования достижений НТП, быть направленным на экономию труда или капитала.
Научно-технический прогресс. Выше приводились разные аргументы, на основе которых есть все основания сделать вывод об особом значении НТП как фактора экономического роста. Кроме того, само состояние НТП выступает в качестве интегрированного показателя экономического роста.
Достижения НТП непосредственно влияют на производительность труда и капитала. Если общую производительность основных вводимых факторов производства обозначить через А, то применительно к объему ВВП производственная функция при мет следующий вид:
У = Аf(К;L).
Производственная функция с индексом общей производительности (А) обращает внимание на «высокую цену» НТП как фактора экономического роста.
Простая формула экономического роста (Э. Денисон) при рост дохода (выпуска) определяет как сумму прироста производительности плюс взвешенные приросты труда и капитала:
∆У = ∆А + k∆К + 1∆L.
Коэффициенты k и l при переменных факторах производства определяются эмпирическим путем с учетом их удельного веса в создании национального дохода и в сумме равны единице.
Отметим лишь, что для реализации в полном объеме достижений НТП необходимо располагать адекватной экономической системой. Современным производительным силам должны соответствовать современные производственные отношения.
Национальная экономическая система есть экономический порядок, складывающийся в конкретной стране и отражающий в реальной действительности принятую концепцию (доктрину) экономического развития.
Национальная экономическая система в первую очередь выражает существующий экономический строй, механизм координации, структуру отношений присвоения созданного продукта. Через ее состояние отражается открытость национальной экономики по отношению к внешнему миру. При этом сам экономический строй выражает закрепившееся в обществе понимание социальной справедливости, приоритеты экономической политики и т. д.
Среди современных требований, которые предъявляются к национальной экономической системе, необходимо выделить:
а) обеспечение эффективного использования национальных (доминирующих в стране) факторов производства;
б) максимальную адаптацию к влиянию природно-климатических и внешних условий хозяйствования;
в) полный учет сложившихся национальных обычаев и традиций, максимальное использование национальных факторов развития;
г) активное участие в интеграционных процессах, позволяющих стране занять достойное место в системе международного разделения труда.
Национальная экономическая система современного типа предполагает существование широкого выбора форм экономического движения, развитую сеть институтов экономического самоуправления, наличие различных форм внерыночного регулирования экономических процессов.
Роль прагматичной экономической политики. В качестве особого примера такого рода сегодня принято ссылаться на уроки экономического роста стран Юго-Восточной Азии, где за последнюю четверть века уровень жизни населения увеличился почти в 4 раза.
Основой такого успеха выступила именно прагматическая государственная экономическая политика. При активном вмешательстве государства и при соблюдении конфуцианской морали выдерживался в целом достаточно либеральный экономический курс. Есть резон выделить стимулирование сбережений населения, частных инвестиций и экспорта, а также высокую фискальную дисциплину, устойчивый валютный курс и минимизацию дефицита бюджета, проведение умеренной протекционистской политики.
Таким образом, прагматизм в формировании экономической политики, удачное сочетание различных внутренних и внешних факторов сделали для «южных драконов» экономический рост неизбежным.
Экономика и религия. Сегодня признается, что религия способна создать для экономического развития мощные моральные стимулы.
Считается, что для рыночной системы хозяйствования базовой религией выступил прежде всего протестантизм (теологическое учение реформаторов христианства первой половины XVI века М. Лютера и Ж. Кальвина). Став серьезным фактором экономического подъема Запада, протестантизм хорошо вписался в закономерности функционирования рыночной экономической системы.
В соответствии с протестантским учением успехи человека в земной жизни, в его профессиональной деятельности являются знаком принадлежности человека к спасенным. Благополучие человека, основанное на высокой требовательности к себе, есть знак милости Божьей. А вот лень, неуспех и бедность каждый должен воспринимать как знак проклятия.
Роль экономической теории. Когда речь заходит об экономическом росте, то важны все функции современной экономической теории.
Но особо выделим прагматическую функцию, которая сводится к выработке теоретически обоснованных практических рекомендаций, направленных на совершенствование хозяйственного механизма. При этом наиболее общим критерием истинности теоретических положений выступает общественная практика.
Продуманная и сбалансированная экономическая концепция способна ускорить социальный прогресс. Наоборот, концепция, аккумулирующая в себе экономические предрассудки и основанная на ложном или неполном знании, всегда грозит национальным бедствием.
2. МОДЕЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА Р.СОЛОУ
Многообразие и многогранность экономического роста обусловливают появление различных теоретических моделей. Есть однофакторные, двухфакторные и многофакторные модели, статические и динамические, классические и национальные модели экономического роста.
Прямое воздействие на разработку теоретических моделей оказывают доминирование тех или иных методологических, мировоззренческих и прочих принципов, выбор инструментов экономического анализа.
2.1 Основные направления разработки моделей экономического роста
В соответствии с известными направлениями развития современной экономической теории выделяются три основные группы теорий экономического роста, которые широко представлены в мировой экономической литературе:
а) неокейнсианская;
б) неоклассическая;
в) социально-институциональная группа.
Неокейнсианские модели. В моделях неокейнсианцев решающим условием обеспечения макроэкономического равновесия по-прежнему выступает совокупный спрос (АВ), а основным фактором экономического роста — инвестиции, которые через мультипликатор расходов автоматически увеличивают объем совокупного спроса. Вместе с тем в изменившихся исторических условиях (вторая половина XX века) возникли новые задачи экономического роста, решение которых потребовало обновить теоретико-методологические арсеналы.
Неоклассические модели роста. Как только во второй половине XX века перспективы экономического развития стали определяться качественными факторами, так сразу же на первый план выдвинулись и стали пользоваться популярностью концепции неоклассиков (Р. Солоу, Дж. Мид, А. Льюис и др.).
Неоклассики обратили внимание на то, что в современной экономике чаще всего доминируют крупные фирмы. Такие корпорации, располагая мощным техническим и финансовым потенциалом, стремятся разработать собственную концепцию экономического роста. Это обесценивало неокейнсианские идеи государственного вмешательства, повышало значение производительности труда, совершенствования организации производства как самостоятельных факторов экономического роста.
Неоклассические модели экономического роста в отличие от неокейнсианских многофакторные. Их методологической основой выступила известная теория трех факторов производства( что не исключает выделения и факторов второго уровня: технология, организация производства, предприимчивость), а также теория предельной производительности (пофакторный доход определяется предельным доходом, приходящимся на соответствующий фактор производства). Рыночный механизм рассматривается как инструмент, который способен восстанавливать равновесие за счет конкуренции. Подчеркивается значение устойчивой национальной денежной системы и подавления высоких инфляционных ожиданий.
Социально-институциональные модели роста. Для социально-институционального направления присуща широкая трактовка содержания экономического роста, который рассматривается не только как процесс увеличения объема выпуска и т. п., но и как процесс изменений в социальных институтах. Понятно, что при таком подходе перечень факторов экономического роста значительно расширяется, а выдвигаемые модели экономического роста приобретают черты институционального строительства.
Исследуются структура прав собственности, формы организации производства и распределения. Именно с этого фланга мировой экономической науки в свое время и была выдвину та концепция «пучка современных прав собственности». Представители данного направления особое внимание уделяют социальным факторам экономического роста. Здесь нет абсолютизации темпов экономического роста как единственного критерия социального прогресса. Наоборот, выдвигается идея обоснованности при определенных условиях «нулевого экономического роста».
В современных условиях в концепциях социально-институционального направления активно развиваются такие аспекты экономического роста, как:
а) закономерности и последствия глобализации мирового экономического развития;
б) сбалансированность экономического развития и техногенной нагрузки на окружающую среду;