Государственное регулирование рынка сахара в 90-е гг. сводится к мерам внешнеторгового протекционизма. Происходит постепенное усиление тарифной защиты, к которой, начиная с 2000 г., добавилось квотирование ввоза сахара-сырца в рамках тарифной квоты. Результатом подобного внешнеторгового регулирования явилось перераспределение между двумя потоками сахара, поступающими на внутренний рынок: поставки белого сахара сократились, тогда как регулировать объемы поставок сахара-сырца по импорту государство оказалось не в состоянии. Сокращение импорта белого сахара с помощью тарифных мер достаточно эффективно лоббировалось Союзом сахаропроизводителей. Но даже они не ожидали, что принимаемые меры окажутся неэффективными на пути импортного сырца. В последнее время именно эта организация выступала инициатором введения 40% сезонной пошлины на сахар-сырец, когда эффективность поддержки внутреннего рынка с помощью тарифной квоты оказалась очень низкой.
Практика защиты внутреннего рынка сахара последних лет показала, что принимаемые меры тарифного регулирования не в состоянии переломить в желаемую сторону ситуацию на рынке. Скорее всего, речь должна идти о сбалансированном сочетании мер внешней защиты и внутренней поддержки производителей свеклы. Тем не менее, неудачный опыт тарифного аукциона, по-видимому, не внес осознания необходимости принципиально изменить концепцию защиты сахарного рынка. 23 августа 2001 г. принято Постановление Правительства РФ (№ 622 “О тарифном регулировании импорта сахара-сырца и сахара белого в 2002 году), сохраняющее прежней практику регулирования на предстоящий 2002 г., а именно: тарифный аукцион, импортные пошлины на ввоз внеквотного сахара-сырца на уровне 40%; на белый сахар в размере 40%, а также сезонные пошлины в размере 50% от стоимости ввозимого белого сахара и сахара- сырца.
Сахарная свекла является одной из наиболее продуктивных технических культур и имеет первостепенное экономическое значение. При урожайности 50 тонн с гектара можно получить 7,5 тонн сахара и хороший корм в виде жома и патоки. Использование ботвы в качестве удобрения при урожайности корнеплодов в 40-50 тонн с гектара эквивалентно внесению 30 тонн на гектар навоза. При производстве сахара получают в качестве побочного продукта ценное известковое удобрение – дефекат, эффективность которого лучше эффективности доломитовой муки. На фоне высокой культуры земледелия выращивание сахарной свеклы повышает плодородие почвы, способствует росту урожайности других культур.
В свеклосахарном подкомплексе в настоящее время функционируют 79 сахарных заводов общей мощностью 236,4 тыс. т переработки сахарной свеклы в сутки, которые расположены в 28 свеклосеющих регионах и за один сезон способны выработать свыше 3 млн тонн сахара-песка из свеклы. Более 90% всех сахарных заводов России принадлежит финансово-промышленным компаниям, самостоятельно разрабатывающим стратегию взаимоотношений с поставщиками сахарной свеклы.
Тема «Экономическая эффективность производства сахарной свеклы» актуальна, так как в последнее время производство сахарной свеклы является очень прибыльно. Из курсовой работы видно, что по всем показателям (посевная площадь, урожайность, себестоимость, валовой доход ) имеется тенденция к повышению.
Основными показателями экономической эффективности в свекловодстве являются: урожайность сахарной свеклы, трудоемкость, себестоимость, рентабельность производства.
Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства — сложная экономическая категория. В ней отражается одна из важнейших сторон производства - результативность. При характеристике конечного результата различается понятие эффект и экономическая эффективность. Эффект- это результат тех или иных мероприятий, проводимых в сельском хозяйстве.
В сельском хозяйстве различают эффективность сельского хозяйства как отрасли народного хозяйства, эффективность сельскохозяйственного производства предприятий, эффективность производства внутрихозяйственных подразделений, эффективность отдельных сельскохозяйственных отраслей, эффективность производства культур и видов продукции, эффективность отдельных мероприятий. Все виды эффективности неразрывно связаны между собой. Поэтому конечный экономический эффект в целом по сельскому хозяйству зависит от рационального использования всех ресурсов.
В заключение хочется отметить, что Россия располагает всеми необходимыми ресурсами для успешного развития овощеводства - плодородными почвами, соответствующими климатическими условиями, достаточным промышленным потенциалом для производства техники, химических средств защиты, удобрений и т.д. Будут ли использованы эти возможности, зависит от личной заинтересованности всех работников овощного производства.
1. Абалкин Л.И. “Экономическая энциклопедия” М.1999 г
2. Агирбов Ю.И., Мухаметзянов Р.Р. Рынок картофеля и плодоовощной продукции. Учебное пособие. – М.6 Издательство МСХА, 2001. – 82 с.
3. Агирбов Ю.И. товарно - денежное отношения и рынок плодоовощной продукции: Учебное пособие. - М.: Издательство МСХА, 1994-63 с.
4. Агропродовольственный сектор. Российская экономика в 2000 году: Тенденции и перспективы. ИЭПП, М. 2001.
5. Ефтимов П. Б. «Основные тенденции в экономике мирового свеклосахарного производства», 2006 – 6 с.
6. Киков А.К. Пути снижения себестоимости продукции. http://www.5ka.ru/101/948/.zip
7. Матюшкин В.Н. и др. Экономика и организация сельского хозяйства.-1998.-47 с
8. Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства; М: КолосС, 2002 г. – 253 с.
9. Макарец Л. И., Макарец М. И. «Экономика производства сельскохозяйственной продукции», 2002 – 45 с.
10. Сельское хозяйство России, Госкомстат РФ, официальное издание (за соответствующие годы)
11. Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов высших учебных заведений/ Н.Я. Коваленко, Ю.И. Агирбов, Н.А. Серова и др.ЮРКИНГА, 2004. – 384 с.
Таблица 1. Валовой сбор сахарной свеклы.
| ВАЛОВОЙ СБОР САХАРНОЙ СВЕКЛЫ (фабричной) ПО СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | |||||||
| (в хозяйствах всех категорий; тысяч тонн) | |||||||
| 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| Российская Федерация, млн. т | 14,6 | 15,7 | 19,4 | 21,8 | 21,4 | 30,9 | 29,0 |
| Центральный федеральный округ | 7565 | 8121 | 11648 | 10437 | 10986 | 16517 | 16317,7 |
| Белгородская область | 1829 | 1982 | 2598 | 2475 | 2558 | 3098 | 3335,0 |
| Брянская область | 47,9 | 64,5 | 76,5 | 56,1 | 71,4 | 103,6 | 123,9 |
| Воронежская область | 2170 | 2261 | 3301 | 2899 | 2946 | 4280 | 3498,9 |
| Калужская область | 0,1 | - | - | - | - | - | - |
| Курская область | 837,5 | 1079 | 1171 | 1177 | 1314 | 2612 | 3020,8 |
| Липецкая область | 1116 | 1278 | 2076 | 1829 | 1666 | 2300 | 2117,6 |
| Орловская область | 321,4 | 267,5 | 381 | 296,3 | 336,6 | 655,3 | 1015,1 |
| Рязанская область | 149,3 | 116,2 | 223 | 202,5 | 242,4 | 401,3 | 328,3 |
| Тамбовская область | 919,9 | 922,9 | 1512 | 1291 | 1630 | 2750 | 2635,8 |
| Тульская область | 174 | 150,1 | 310,5 | 211,8 | 221,1 | 316,6 | 242,3 |
| Южный федеральный округ | 3680 | 5118 | 4125 | 6734 | 5026 | 7428 | 6538,4 |
| Республика Адыгея | 22,2 | 8,4 | 6 | 2 | 0,1 | 2,7 | - |
| Республика Ингушетия | 2,9 | 5,3 | 12,5 | 12,9 | 2,9 | 1,4 | 1,2 |
| Чеченская Республика | … | … | 21,7 | 18,5 | 5,6 | 3,6 | - |
| Кабардино-Балкарская Республика | 4,5 | 0,4 | 15,4 | 1,2 | 1,1 | - | - |
| Республика Калмыкия | 0 | 0,1 | - | - | - | - | - |
| Карачаево-Черкесская Республика | 91,9 | 162,2 | 112,7 | 117,6 | 67,9 | 124,1 | 215,6 |
| Республика Северная Осетия - Алания | 0,4 | - | - | - | - | - | - |
| Краснодарский край | 3048 | 4202 | 3380 | 5446 | 4039 | 5774 | 5029,1 |
| Ставропольский край | 456,7 | 685,1 | 484 | 929,1 | 721,1 | 1057 | 964,3 |
| Астраханская область | 2,4 | 1,3 | 0,4 | 0,5 | - | - | - |
| Волгоградская область | 0,5 | 2,4 | 2,4 | 3,5 | 2,2 | 3,4 | 3,2 |
| Ростовская область | 51 | 50,6 | 90 | 202,5 | 185,9 | 461,3 | 325,0 |
| Приволжский федеральный округ | 3039 | 2173 | 3312 | 4357 | 5097 | 6579 | 5633,4 |
| Республика Башкортостан | 1160 | 742,7 | 748,6 | 1065 | 1194 | 1850 | 1503,1 |
| Республика Марий Эл | 1,1 | 0,1 | 0 | - | - | - | - |
| Республика Мордовия | 153,7 | 151,8 | 154,9 | 240,7 | 295,5 | 459,3 | 386,7 |
| Республика Татарстан | 944,2 | 623,8 | 1070 | 1806 | 2038 | 2124 | 2002,9 |
| Чувашская Республика | 42,8 | 40,1 | 78 | 103,8 | 100,2 | 67,2 | 62,9 |
Продолжение таблицы 1.