Смекни!
smekni.com

Анализ себестоимости продукции 6 (стр. 1 из 3)

Введение

Управление предприятием представляет собой процесс обеспечения его деятельности для достижения поставленных целей. Наибольшее значение имеет управление затратами на производство, включающее контроль и регулирование затрат. Возникает задача снижения издержек до нормативного уровня, соблюдение нормативов в этом случае является целью управления затратами на производство.

Эффективное управление затратами предприятия подразумевает снижение себестоимости, планирование и учет издержек, контроль за отклонениями с выявлением причин этих отклонений и организация информационной системы, которая позволила бы принимать управленческие решения и создать основу для стимулирования работников предприятия. Эта задача особенно актуальна для водоснабжающего предприятия, так как имеет место государственное регулирование цен.

Важным является не только исследование фактического уровня и обоснованности затрат, образующих себестоимость, но и выработка предложений по усовершенствованию учета на предприятии, выявление основных факторов роста затрат, их причин, и системы управления затратами.

Система управления затратами должна содействовать руководству в принятии решений, касающихся разработки изделия, назначения цены, маркетинга, ассортимента и способствовать внесению усовершенствований. В данной работе и будет сделана попытка решить задачу формирования системы управления затратами.

Целью данной работы является специальный анализ затрат ОАО «Йошкар-олинский молочный комбинат».


1. Анализ общих затрат на производство продукции

Важным показателем, характеризующим работу предприятий, является себестоимость продукции, работ и услуг, т.е. затраты на производство и реализацию продукции. В ней отражаются все стороны хозяйственной деятельности и аккумулируются затраты использования всех производственных ресурсов. Объектом начального анализа выступает полная себестоимость продукции в целом и по элементам затрат.

Таблица 1

Анализ затрат на производство продукции

Элементы затрат Сумма тыс. руб. Отклонение
2002 г. 2003 г. 2004 г. 2003/2002 2004/2003
Материальные затраты 91333 114400 149767 23067 35367
Заработная плата 3955 6602 10733 2647 4131
Соц. Отчисления 1588 2414 3383 826 969
Амортизация 954 981 1126 27 145
Прочие производственные расходы 6633 7658 3984 1025 -3674
Полная себестоимость 104463 132055 169093 27592 37038
Переменные расходы 73124 83836 114983 10712 31147
Постоянные расходы 31339 48219 54110 16880 5891
Материальные затраты 87,4 86,6 88,6 -0,8 2
Заработная плата 3,78 5 6,35 1,22 1,35
Соц. отчисления 1,52 1,82 2 0,3 0,18
Амортизация 0,91 0,74 0,66 - 0,17 - 0,08
Прочие производственные расходы 6,35 5,8 2,35 - 0,55 - 3,45
Полная себестоимость 100 100 100
Переменные расходы 70 63 68 -7 5
Постоянные расходы 30 37 32 7 -5

Из таблицы видно, что в 2003 году затраты предприятия выше плановых на 27592 тыс. руб. за счет увеличения материальных затрат на 23067 тыс. руб., за счет увеличения заработной платы на 2647 тыс. руб., за счет увеличений соц. отчислений на 826 тыс. руб., амортизация увеличилась на 27 тыс. руб., за счет увеличения прочих расходов на 1024 тыс. руб., а в 2004 году затраты предприятия увеличились на 37058 тыс. руб. за счет увеличения материальных затрат на 35367 тыс. руб., за счет увеличения заработной платы на 4131 тыс. руб., за счет увеличения соц. отчислений на 969 тыс. руб., амортизация увеличилась на 145 тыс. руб., прочие расходы уменьшились на 3674 тыс. руб.

Перерасход произошел по всем видам и особенно по материальным затратам. Увеличилась сумма как переменных, так и постоянных расходов. Изменилась и структура затрат: в 2003 году увеличилась доля зарплаты, доля материальных затрат и амортизации уменьшилась. В 2004 году увеличилась доля материальных затрат и заработной платы, доля амортизации уменьшилась (рис. 1).

Рис. 1. Фактическая структура затрат на производство продукции за 2004 год

Таблица 2

Влияние факторов себестоимости на производство единицы продукции

Продукция 2002 г. 2003 г. 2004 г.
Всего Пер. затрат Пост. затрат Всего Пер. затрат Пост. затрат Всего Пер. затрат Пост. затрат
Масло 48,7 36,5 11,3 51,2 38,1 13,1 53,6 39,2 14,4
Сметана 18,1 12,7 5,4 20,6 14,5 6,1 22,8 16,3 6,5
Итого 66,8 49,2 16,7 71,8 52,6 19,2 76,4 55,5 20,9

Продолжение таблицы 2

Продукция Объем производства Коэффициент сменности
2002 г. 2003 г. 2004 г. 2003/2002 2004/2003
Масло 1260 1168 1317 0,95 1,12
Сметана 252 267 295
Итого 1512 1435 1612

Таблица 3

Факторный анализ общей суммы издержек на производство и реализацию продукции за 2002–2003 гг.

Затраты Факторы Решение
Объем произ-водства Структура Перем. расх. Пост.расх.
З план План План План План 64789,2
З усл.1 Факт План План План 61549,74
З усл.2 Факт Факт План План 62612,2
З усл.3 Факт Факт Факт План 63012,5
З факт Факт Факт Факт Факт 65301,8
Изменение -3239,46 1062,46 400,3 2289,3 512,6

Общее изменение затрат за 2003 год произошло под влиянием следующих факторов:

– снижение объема производства -3239,46 тыс. руб.;

– измнение структуры 1062,46 тыс. руб.;

– уровня переменных затрат 400,3 тыс. руб.;

– размера постоянных затрат 2289,3 тыс. руб.

Таблица 4

Факторный анализ общей суммы издержек на производство и реализацию продукции за 2003–2004 гг.

Затраты Факторы Решение
Объем произ-водства Структура Перем. расх. Пост. расх.
З план План План План План 65301,8
З усл.1 Факт План План План 73138,02
З усл.2 Факт Факт План План 73507,4
З усл.3 Факт Факт Факт План 75487
З факт Факт Факт Факт Факт 77317
Изменение 7836,22 369,38 1979,6 1830 12015,2

Общее изменение затрат за 2004 год на 12015,2 тыс. руб. произошло под влиянием следующих факторов:

– увеличение объема производства 7836,22 тыс. руб.;

– измнение структуры 369,38 тыс. руб.;

– уровня переменных затрат 1979,6 тыс. руб.;

– размера постоянных затрат 1830 тыс. руб.


2. Анализ затрат на рубль произведенной продукции

Важный обобщающий показатель себестоимости продукции – затраты на рубль продукции, который выгоден тем, что очень универсальный: может рассчитываться в любой отрасли производства и наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Определяется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к себестоимости произведенной продукции в действующих ценах.

,

где

– объем производства масла;

– объем производства сметаны;

– цена масла за 1 кг;

– цена сметаны за 1 кг.

Таблица 5

Факторный анализ товарной продукции за 2002–2003 гг

Показатель Объем производства Структура Цена Решение
ТП план План План План 1260 * 56 + 252 * 27 = 77364
ТП усл.1 Факт План План 1260 * 56 + 252 * 27 * 0,95 = 73495,8
ТП усл.2 Факт Факт План 1168 * 56 + 267 * 27 = 72617
ТП факт Факт Факт Факт 1168 * 60 + 267 * 30 = 78090
Изменение -3868,2 -7878,8 5473 726

Общее изменение товарной продукции за 2003 год на 726 тыс. руб. произошло под влиянием следующих факторов:

– сокращение объема производства на –3868,2 тыс. руб.;

– изменение структуры производства –7878,8 тыс. руб.;

– повышение цени на продукцию 5473 тыс. руб.


Таблица 6

Факторный анализ товарной продукции за 2003–2004 гг.

Показатель Объем производства Структура Цена Решение
ТП план План План План 1168 * 60 + 267 * 30 = 78090
ТП усл.1 Факт План План 1168 * 60 + 267 * 30 * 1,12 = 87460,8
ТП усл.2 Факт Факт План 1317 * 60 + 295 * 30 = 87870
ТП факт Факт Факт Факт 1317 * 62 + 295 * 32 = 91094
Изменение 9370,8 409,2 3224 13004

Общее изменение товарной продукции за 2004 год на 13004 тыс. руб. произошло под влиянием следующих факторов: