Чтобы подсчитать возможные резервы увеличения производства продукции, необходимо выявленный резерв расширения посевной площади умножить на фактическую урожайность тех культур, посевы которых планируются на ней.
Таблица 3.1– Подсчет увеличения производства продукции за счет более полного использования земельных ресурсов
| Мероприятие | Площадь, га | Культура | Урожайность, ц/га | Резерв увеличения производства продукции, ц |
| Осушение болот | 5,5 | Многолетние травы на зеленый корм | 125 | 687,5 |
Представленное болото располагается на расстоянии 1,5 км от хозяйственного центра предприятия, поэтому за счет его осушения возможно привлечение 5,5 га земли, которые могут дополнительно принести 687,5 ц продукции.
Существенным резервом увеличения производства продукции в растениеводстве является улучшение структуры посевных площадей, т.е. увеличение доли более урожайных культур в общей посевной площади. Для расчета величины этого резерва были приняты во внимание кормовые качества и урожайность рассмотренных культур.
Таблица 3.2 – Подсчет резервов увеличения объема производства зерна за счет улучшения структуры посевов
| Культура | Структура посевов, % | Посевная площадь, га | Выход продукции с 1 га, ц | Объем производства, ц при структуре посевов | |||
| факти ческая | возмо жная | фактическая | возможная | фактическая | Возможная | ||
| Рожь | 5 | 5 | 100 | 100 | 22,0 | 2200 | 2200 |
| Пшеница | 41,9 | 45 | 838 | 900 | 27,7 | 23213 | 24930 |
| Ячмень | 38,1 | 40 | 762 | 800 | 27,0 | 20574 | 21600 |
| Овес | 15 | 10 | 300 | 2000 | 25,0 | 7500 | 5000 |
| Итого | 100 | 100 | 2000 | 2000 | - | 53487 | 53730 |
Таким образом, путем увеличения в структуре посевов доли более урожайных культур пшеницы до 45% и ячменя до 40% определили резерв увеличения производства зерна, который составил 243ц (53730-53487 ц).
Основным резервом увеличения производства продукции растениеводства является рост урожайности сельскохозяйственных культур. Он может происходить за счет увеличения дозы внесения удобрений; повышения их окупаемости; внедрения более урожайных сортов культур; сокращения потерь продукции при уборке и т.д.
Чтобы подсчитать резервы увеличения производства за счет дополнительного внесения удобрений, необходимо количество дополнительных удобрений под i-ю культуру в пересчете на действующее вещество умножить на фактическую прибавку урожая данной культуры, которую обеспечивает 1 ц NPK в хозяйстве.
Таблица 3.3 – Резерв увеличения производства продукции за счет
дополнительного внесения удобрений
| Показатель | Зерно |
| Дополнительное количество удобрений, ц NPK | 1650 |
| Фактическая окупаемость 1 ц NPK, ц | 2,63 |
| Резерв увеличения производства продукции, ц | 4339 |
При условии, что хозяйство выделит средства на дополнительную покупку минеральных удобрений в количестве 1 ц NPK /га, валовой сбор зерновых увеличится на 4339ц.
Существенным резервом увеличения производства продукции в растениеводстве является повышение окупаемости удобрений, которая в свою очередь зависит от дозы и качества удобрений, их структуры, сроков и способов внесения в почву.
Таблица 3.4– Подсчет резервов увеличения производства продукции за счет роста окупаемости удобрений
| Показатель | Зерно |
| Фактическая окупаемость 1 ц NPK, ц | 2,63 |
| Возможная окупаемость 1 ц NPK, ц | 3 |
| Прирост окупаемости удобрений, ц | 0,37 |
| Возможное количество удобрений, ц NPK | 2000 |
| Резерв увеличения производства продукции, ц | 740 |
Увеличение окупаемости удобрений в данном кооперативе может принестим более ощутимые результаты, чем увеличение их количества. Таким образом, за счет роста окупаемости валовой сбор зерновых культур увеличится на 740 ц.
По ранее проведенному анализу определим резерв увеличения производства продукции за счет использования семян более урожайных сортов культур.
Таблица 3.5 – Подсчет резервов увеличения производства продукции за счет
использования более урожайных сортов культур
| Сорта | Фактическая площадь, га | Урожайность, ц/га | Изменение урожайности, ц/га |
| Ячмень | |||
| ДИНА | 465 | 20,0 | 1,7 |
| РАУШАН | 297 | 21,7 | |
| Пшеница | |||
| ИРГИНА | 506 | 24,5 | 2,2 |
| ЛАДА | 332 | 22,3 | |
Из таблицы видно, что урожайность сорта ячменя Раушан в среднем на 1,7 ц/га выше, чем сорта Дина. Из этого следует, что если хозяйство будет выращивать сорт Раушан, то получит дополнительно 790,5 ц (1,7 ц/га*465га). Проведя аналогичные расчеты с использованием более урожайного сорта пшеницы Иргина, выявили, что от данной культуры возможно дополнительное получение сбора зерна в размере 730,4 ц (2,2 ц/га*332 га). В целом от зерновых за счет высева семян более урожайных культур можно получить около 1520,9 ц зерна дополнительно.
Немаловажным резервом увеличения производства продукции является недопущение потерь при уборке урожая. Чтобы определить их величину, необходимо сопоставить урожайность на площадях, где уборка урожая проведена в оптимальный срок и с опозданием. Полученная разность умножается на площадь, на которой урожай был собран позднее оптимальных сроков.
Таблица 3.6 – Подсчет резервов увеличения производства продукции за счет уборки урожая в оптимальные сроки
| Культура | Площадь, убранная позже оптимального срока, га | Урожайность при уборке, ц/га | Потери продукции, ц | ||
| в срок | позже | с 1 га | со всей площади | ||
| Рожь | - | 22,0 | - | - | - |
| Пшеница | 50 | 27,7 | 24,2 | 3,5 | 175 |
| Ячмень | 38 | 27,0 | 23,6 | 3,4 | 129,2 |
| Овес | - | 25,0 | - | - | - |
| Итого | 88 | - | - | - | 304,2 |
На данном предприятии в отчетном периоде были убраны с опозданием поля пшеницы и ячменя. В связи с этим потери валового сбора пшеницы с 1 га составили 175 ц ((27,7ц/га - 24,2ц/га)*50 га), ячменя 129,2 ц ((27 ц/га – 23,6 ц/га)*38 га). Таким образом, если бы хозяйство организовало уборку зерновых в оптимальные сроки, то оно дополнительно могло бы получить 304,2 ц зерна.
Рассмотрев основные источники резервов роста выхода продукции растениеводства, посчитаем общий доход, который предприятие могло бы получить, осуществив предложенные мероприятия.
Таблица 3.7 – Обобщение резервов увеличения производства продукции
растениеводства
| Источник резервов | Зерно, ц | многолетние травы на з/к, ц | Стоимость полученной продукции, тыс.руб. |
| Расширение посевной площади | 687,5 | 12,5 | |
| Улучшение структуры посевов | 243 | 86,5 | |
| Дополнительное внесение удобрений в почву | 4339 | 1544,7 | |
| Повышение эффективности удобрений | 740 | 263,44 | |
| Использование более урожайных сортов культур | 1520,9 | 541,4 | |
| Уборка урожая в оптимальные сроки | 304,2 | 108,3 | |
| Итого | 7147,1 | 687,5 | 2556,84 |
| % к фактическому объему произведенной продукции | 13,2 | 0,74 | - |
Для перевода продукции в денежное выражение используем среднюю цену реализации для зерновых культур в 2008 году, которая составила 356 руб. за ц и по себестоимости рассчитаем стоимость зеленого корма (18,17 руб./ц).
Таким образом, если бы предприятие при производстве продукции растениеводства уделяло большее внимание факторам, влияющим на ее валовой сбор, то получила бы дополнительную прибыль в размере 2556,84 тыс.руб.
Анализ производства сельскохозяйственных культур показал, что могло произойти увеличение валового сбора за счет улучшения структуры посевных площадей на 243 ц, более эффективного применения удобрений на 740 ц, возделывания высокоурожайных сортов – на 1520,9ц, дополнительного внесения удобрений - на 4339 ц.
Выводы и предложения
В данной курсовой работе была проведен анализ производства продукции растениеводства на примере СПК «Молодая гвардия» Алнашского района. Данное предприятие обладает большими площадями сельскохозяйственных угодий, однако многие значительно удаленные от центра хозяйства земли используются не достаточно эффективно, поэтому проблема увеличения валового сбора продукции растениеводства в настоящее время наиболее актуальна для данного предприятия.
Конкретно по отдельным культурам, можно сказать, что в целом валовой сбор яровых зерновых увеличился на 19357ц, или 66,7%. Увеличение валового сбора произошло в основном за счет интенсивного фактора, т.е. засчет увеличения урожайности на 7ц/га, в связи с чем валовой сбор возрос на 12537ц. За счет действия экстенсивного фактора, т.е. увеличения площади, валовой сбор возрос на 7460 ц. Сократился валовой сбор за счет гибели посевов на 640ц.
Валовой сбор кукурузы на силос в 2008 году по сравнению с 2007 годом сократился на 4793ц. Сокращение валового сбора произошло за счет интенсивного фактора на 9754,88ц. За счет увеличения площади валовой сбор увеличился на 5670,72 ц. Также влияние оказал фактор гибели посевов, в результате чего валовой сбор сократился на 708,84ц.