Понятие рынка (стр. 4 из 4)

4) Уровень развития НТР, приводящий к появлению новых технологий.

5) Конкуренция стимулирует товаропроизводителей.

6) Наличие в стране необходимых товаропроизводителей экономических ресурсов.

7) Варианты распределения экономических ресурсов между различными отраслями хозяйства через механизм ценообразования.

8) На объем национального производства влияют многие неценовые факторы:

- изменение объёма применяемых ресурсов;

- изменение производительности ресурсов;

- изменение налогов и субсидий;

В процессе макроэкономического анализа становится известно, что существуют большие разногласия по поводу природы и формы кривой совокупного предложения (рис. 2.).

P D

C

A B

0 Q

Рисунок 2. Кривая совокупного предложения

Эта кривая состоит из трёх определенных сегментов, которые определяются как кейнсианский (горизонтальный), промежуточный (отклоняющийся вверх) и классический (вертикальный) отрезки.

Форма кривой совокупного предложения отражает изменение издержек на единицу продукции при увеличении или уменьшении объема национального производства. Издержки на единицу продукции можно рассчитать путем деления стоимости общих использованных затрат на объем продукции. Другими словами, издержки на единицу продукции при данном уровне выпуска продукции – это средние издержки на данный объем продукции.

Кейнсианский (горизонтальный) отрезок AB обозначает потенциальный уровень реального объема национального производства при полной занятости. При этом объеме национального производства возникает естественный уровень безработицы. Горизонтальный отрезок кривой совокупного предложения включает реальный объем национального производства, который значительно меньше, чем объем национального при полной занятости. Следовательно, горизонтальный отрезок свидетельствует о том, что экономика находится в состоянии глубочайшего спада, или дипрессии, и что не используется большое количество машин, оборудования и рабочей силы. Эти неиспользованные ресурсы, как трудовые, так и материальные, сложно привести в действие и при этом не оказать или почти не оказать никакого действия на уровень цен. Когда на этом отрезке объем национального продукта начинает увеличиваться, то ни дефицит, ни узкие места в производстве, могущие способствовать повышению, не возникают. Так как производители могут приобретать трудовые и другие ресурсы по твердым ценам, производственные издержки при расширении и производства не возрастут, а следовательно, не будет оснований для повышения цен на товары. И наоборот, этот отрезок также предполагает, что если реальный объем производства сокращается, то цены на товары и ресурсы остаются на том же уровне. Это значит, что реальный объем производства уменьшится, но цены на товары и заработная плата остаются неизменными. В действительности реальный объем национального производства и занятость уменьшатся из-за постоянного уровня цен и заработной платы.

На классическом (вертикальном) отрезке CD мы видим, что экономика достигла полного, или естественного, уровня безработицы. Экономика при данном объеме производства находится в такой точке кривой своих производственных возможностей, когда за короткий срок невозможно достичь дальнейшего объема производства. Это значит, что любое дальнейшее повышение цен не приведет к увеличению его реального объема, поскольку экономика уже работает на полную мощность. При полной занятости отдельные фирмы могут попытаться расширить производство, предложив более высокую цену на ресурсы, чем другие фирмы. Но ресурсы и дополнительный объем продукта, который получит одна фирма, другая потеряет. В результате этого цены (затраты) на ресурсы и в конечном счете цены на товары увеличатся, но реальный объем производства останется неизменным.

На промежуточном (отклоняющемся вверх) отрезке BC реальный объем национального производства увеличивается и сопровождается ростом уровня цен. Это происходит потому, что вся экономика практически состоит из бесконечного количества рынков товаров ресурсов и полная занятость возникает неравномерно и неодновременно. Расширение производства также означает, что, когда оно станет работать на полную мощность, некоторым фирма придется использовать более старое и менее эффективное оборудование. При увеличении объема производства на работу принимают менее квалифицированных работников. По всем причинам издержки на единицу увеличиваются и фирмы должны назначать более высокие цены на товары, чтобы производство было рентабельным. Поэтому на промежуточном отрезке увеличение реального объема национального производства сопровождается ростом цен.

Форма кривой совокупного предложения, как уже отмечалось, вызывает большие споры. Некоторые экономисты утверждают, что вся кривая является вертикальной, а изменения совокупного спроса сравнительно безобидны, поскольку оказывают влияние только на уровень цен и не затрагивают заработную плату и занятость. Другие считают, что кривая совокупного предложения либо горизонтальная, либо восходящая и поэтому такое уменьшение совокупного спроса имеет отрицательные и дорогостоящие последствия для производства и занятости.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации. М., 1994.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Ч.1 и 2. М., 2000.

3. Лесной кодекс Российской Федерации. М, 1997.

4. Министерство экономики РФ. Методические рекомендации (инструкция) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса. – М.: 1999. –255с.

5. Башин М. Оборотные средства предприятий в условиях рынка. – М.: Финансы, 1994. – 434 с.

6. Генкин Б.М. Экономика и социология труда: Учебник для вузов. 2 – е изд., испр. и доп. – М.: НОРМА – ИНФРА – М, 1999 – 412с.

7. Грузинов В. Экономика предприятия и предпринимательства – М.: Софит, 1994. – 278 с.

8. Зайцев Н. Экономика промышленного предприятия, учебное пособие. – М.: Инфра-м, 1996. – 322 с.

9. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для вузов/ Под ред. Проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 471с.

10. Маслов Е. В. Управление персоналом: Учебное пособие/ Под ред. П. В. Шеметова. - М.: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 1999.- 312с.

11. Ольшанский И.С., Петров А.П., Бурдин Н.А. Экономика лесной промышленности. – М.: Лесная промышленность. 1989. – 367с.

12. Основные средства. – М.: Экзамен, 2001. – 496 с.

13. Петров А.П., Морозов Н.Ф. Экономика лесной промышленности. – М.: Лесная промышленность. 1984. – 343с.

14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: ИП Экоперспектива, 1997. – 498 с.

15. Саркисов В.В., Шелехов В.М. Техническое нормирование в лесозаготовительной промышленности и лесном хозяйстве. М.: Высшая школа. 1971 – 134с.

16. Фетищева З.И. Экономика предприятий лесной промышленности: Учебное пособие для студентов специальности 260100. 2-е изд. Стер. – М.: МГУЛ, 2002. – 370с.

17. Экономика / Под ред. А. Булатова. – М.: Издательство БЕК, 1997. – 526 с.

18. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Проф. Н.А, Сафронова. – М.: «Юристъ», 1998. – 584 с.

19. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Л.Я. Аврашков, В.В. Адамчук, О.В. Антонова и др.; Под ред. Проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. – 732 с.

20. Экономика предприятия: Учебник для вузов/В.Я. Горфинкель, Е.М. Куприянов, В.П. Прасолова и др.; Под ред. Проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М. Куприянова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. – 367 с.