· подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, проводит информационно-справочную работу;
· ведет статистический учет в сфере деятельности суда
· осуществляет материально- техническое обеспечение суда, социально-бытовое обслуживание судей и работников аппарата суда.
Важно отметить, что работники аппаратов всех арбитражных судов страны находятся на федеральной государственной службе и права, обязанности, ответственность работников аппаратов всех арбитражных судов России и условия прохождения ими государственной службы устанавливаются законами и иными нормативными актами о федеральной государственной службе. Нужно подчеркнуть, что более детально компетенция и объем правомочий и обязанностей структурных подразделений - процессуальных и относящихся к аппарату - большинства арбитражных судов страны закрепляются в положениях об этих подразделениях, утверждаемых в самих судах либо председателем суда, либо президиумом суда.
Из всех иных ветвей судебной власти система арбитражных судов наиболее завершена в своем развитии. Разумеется, может рассматриваться вопрос о создании новых судебных коллегий в арбитражных судах всех трех звеньев системы, например, коллегии по разрешению дел о несостоятельности (банкротстве) предприятий, коллегии по разрешению налоговых споров и др. Но вряд ли уже сегодня целесообразно создавать четвертое звено системы - рай(гор)арбсуд; во всяком случае, соответствующего научного обеспечения эта идея пока не имеет, хотя в принципе смысл в этом есть.
1. Андреева Т. М. «Обеспечение доступа к правосудию - главная задача совершенствования АПК РФ» // Хозяйство и право 2000, №9
2. Андреева Т. Федеральный конституционный закон “ Об арбитражных судах в Российской Федерации”// Хозяйство и право , 1995г., № 9
3. Анохин В. «Проблемы арбитражного процесса» // Хозяйство и право, 1997, № 4
4. Арбитражный процесс: Учебник // Под ред. В.В. Яркова - М.: «Юристъ», 1999
5. Арбитражный процесс: Учебник для вузов // Под ред. М.К. Треушникова - М.: Издательство «Спарк», Юридическое бюро «Городец», 1997
6. Артюхин В.И. «Новый Арбитражно-процессуальный кодекс» // "Закон" 1995, №9
7. Берестнев Б.А. «Некоторые вопросы организации работы судьи арбитражного суда по рассмотрению дел» // ВВАС РФ, 2000, №7.
8. Бойков О. "Новое законодательство об арбитражных судах" // Российская Юстиция, 1995, №8.
9. Комментарий к Арбитражному процессуальному Кодексу Российской Федерации. // Под ред. М.К. Юкова - М.: Юридическая фирма Контракт, 1996
10. Конституция Российской Федерации. Комментарий. М.: Юридическая литература, 1994
11. Матеров Н.В. «Частное определение арбитражного суда» // ВВАС РФ,1999, №7
12. Матеров Н.В., Судаков Г.В. «О языке решения арбитражного суда» // ВВАС РФ, 2000, №3
13. Поляков Ю.В. «О механизме исполнения решений арбитражного суда» // Хозяйство и право, 2000, №2
14. Рыжаков А.П. Постатейный материал к АПК РФ Рыжаков А.П. - М.: «Издательство ПРИОР», 2000 г.
15. Арбитражный процесс. Под ред. Проф. Треумникова М.К. М.: Зерцало, 1995
16. Федеральный конституционный закон “ Об арбитражных судах в Российской Федерации”, Арбитражный Процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: “ Ось-89” , 1995г.
17. Яковлев В.Ф. «Об итогах работы арбитражных судов в 2000 году» // ВВАС, 2001, №5.
18. www.arbitr.ru Официальный сайт ВАС РФ в сети Интернет
[1] Бойков О. "Новое законодательство об арбитражных судах" // Российская Юстиция, 1995, №8.
[2] Бойков О. "Новое законодательство об арбитражных судах" // Российская Юстиция, 1995, №8.
[3] Федеральный конституционный закон “ Об арбитражных судах в Российской Федерации”, Арбитражный Процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: “ Ось-89” , 1995
[4] Федеральный конституционный закон “ Об арбитражных судах в Российской Федерации”, Арбитражный Процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: “ Ось-89” , 1995г.
[5] Артюхин В.И. «Новый Арбитражно-процессуальный кодекс» // "Закон" 1995, №9
[6] Андреева Т. М. «Обеспечение доступа к правосудию - главная задача совершенствования АПК РФ» // Хозяйство и право 2000, №9
[7] Анохин В. «Проблемы арбитражного процесса» // Хозяйство и право, 1997, № 4