tп
Например, если полезный фонд рабочего времени одного работника предприятия в течение года составляет в среднем 1860 часов, а полная трудоёмкость изделия – 2 чел.-ч., то среднегодовая выработка в расчёте на одного работника составит 930 изделий.
Из приведённого соотношения видно, что выработка будет тем большей, чем большим будет фонд полезно использованного рабочего времени каждого работника и чем меньшей будет полная трудоёмкость каждой единицы продукции.
В тех случаях, когда на предприятии учитывается и планируется лишь технологическая (т.е. отражающая затраты труда только основных производственных рабочих) трудоёмкость продукции, выработка в расчёте на одного работника примет вид:
Фвор
Вппп= --------- * dор ,
tт
где dор – удельный вес основных рабочих в общей численности работников, tт - технологическая трудоёмкость изделия, Фвор – полезный фонд времени одного основного рабочего.
В этом случае можно говорить о трёх группах резервов – снижении технологической трудоёмкости, лучшем использовании рабочего времени и улучшении структуры кадров, т.е. повышении доли основных рабочих в общей численности работающих на предприятии.
Аналитический метод предполагает изучение процесса труда и его результатов по отдельным составляющим. Элементами аналитического метода являются:
- сравнительный анализ, в ходе которого фактические значения производительности труда и связанных с ней показателей сравниваются с плановыми и базисными, определяются размеры и выясняются причины отклонений;
- сопоставительный анализ, в ходе которого показатели работы предприятия сопоставляются со среднеотраслевыми, а так же аналогичными показателями родственных предприятий:
- структурный анализ, предполагающий изучение структуры кадров, структуры трудоёмкости продукции, структуры затрат и потерь рабочего времени и т.п.;
- функционально-трудовой анализ, сочетающий в себе изучение необходимости, полезности тех или иных функций, операций, видов работ и анализ рациональности их выполнения;
- факторный анализ, изучающий с помощью экономико-математических методов и моделей влияние отдельных факторов на возникновение и величину резервов роста производительности труда.
Анализ резервов роста производительности труда должен носить комплексный характер. Комплексность предполагает изучение всей совокупности источников возможного роста производительности труда; изучение и всесторонний анализ затрат труда всех категорий персонала во всех звеньях производства; широкое привлечение к выявлению и использованию резервов всех работников предприятия.
Величина резервов роста (прироста) производительности туда рассчитывается на основании функциональной связи последней с трудоёмкостью продукции, использованием рабочего времени и структурой персонала. При этом в расчётах могут использоваться как абсолютные (нормо-часы, человеко-часы, человеко-дни, численность работников), так и относительные (%) значения резервов.
Одним из наиболее распространённых является метод количественной оценки резервов роста производительности труда, основанный на определении расчётной экономии численности работников в результате использования имеющихся на предприятии резервов[7]. Метод экономии численности широко используется и при планировании производительности труда по факторам.
Задача
Используя данные таблицы определите следующие показатели:
1. Технологическую трудоемкость производственной программы;
2. Численность основных рабочих;
3. Уровень производительности труда одного работника промышленно-производственного персонала;
4. Дневную заработную плату рабочего.
Показатели | Единицы измерения | |
1. Производство изделий | шт. | |
А | шт. | 1800 |
Б | шт. | |
В | шт. | 24000 |
2. Технологическая трудоемкость производства ед. продукции | норм-час | |
А | норм-час | 9.5 |
Б | норм-час | |
В | норм-час | 17.3 |
3. Годовой фонд времени одного рабочего | час | 1780 |
4. Средний % выполнения норм по предпритию | % | 117 |
5. Объем валовой продукции за год | тыс. руб | 56800 |
6. Численность работников промышленн-производственного персонала | чел. | 470 |
7. Дневная норма выработки одного рабочего | шт. | 18 |
8. Фактически изготовлено за день рабочим | шт. | 26 |
9. Часовая тарифная ставка | руб. | 7.8 |
10. Продолжительность смены | час | 8.0 |
11. Система оплаты труда | Сдельно-прогрессивная | |
12. Коэффициент увеличения сдельной расценки | к-т | 1.5 |
Решение:
Список использованной литературы
1. Вайсбурд В.А. Экономика труда: Учебное пособие. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. универс., 2007.
2. Рофе А.И., Стрейко В.Т., Збышко Б.Г. Экономика труда. – М.: Издательство «МИК»,2000.
3. Труд и заработная плата в СССР. Словарь-справочник. М.,1989.
4. Экономика труда. Учебник под ред. Г.Р.Погосяна и Л.И.Жукова. М.,1991
5. Экономика труда: Учебник / Под ред. Проф.П.Э. Шлендера и проф. Ю.П. Кокина. – М.: Юристъ, 2002.
6. Экономика труда и социально-трудовые отношения / Под ред. Г.Г. Меликьяна, Р.П. Колосовой. – М.: Изд-во МГУ, Изд-во ЧеРо, 1996.
[1] К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч. Иэд.2-е.,т.23,с.549.
[2] Труд и заработная плата в СССР. Словарь-справочник. М.,1989, с.83; Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М.,1972, т.1, с.493; Экономика труда. Учебник под ред. Г.Р.Погосяна и Л.И.Жукова. М.,1991, с.91 и др.
[3] А.И. Рофе, Б.Г. Збышко, В.В. Ишин. Рынок труда, занятость населения, экономика ресурсов для труда: Учеб. Пособие. – М.: Изд-во «МИК», 1997. С. 51; Экономика труда: Учебник / Под ред. Проф.П.Э. Шлендера и проф. Ю.П. Кокина. – М.: Юристъ, 2002. С. 93.
[4]Экономика труда и социально-трудовые отношения / Под ред. Г.Г. Меликьяна, Р.П. Колосовой. – М.: Изд-во МГУ, Изд-во ЧеРо, 1996 С.10.
[5] Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 129.
[6] Экономика труда и социально-трудовые отношения / Под ред. Г.Г.Меликьяна, Р.П.Колосовой. - М.,1996. С. 497.
[7] Выявление и оценка резервов роста производительности труда на промышленных предприятиях (объединениях). Методические рекомендации НИИ труда. – М.: Экономика, 1990.