по числу созданных передовых производственных технологий также г. Минску (64,05 % – в 2007 г., 64,47 % – в 2008 г.) [1, c. 78-79].
На втором месте по двум вышеназванным показателям принадлежит Гомельской области. На последнем месте находится Брестская область.
Инновационная активность промышленных предприятий Республики Беларусь составила в 2008 г. 13,5% (таблица 2.17).
Таблица 2.17 – Использование промышленно производственных технологий,
в процентах по регионам (доля организаций, в процентах от
общего числа промышленных предприятий, по регионам) в 2008 г.
| Инновационноактивные организации | Организации, приобретавшие новые технологии | Организации, приобретавшие передовые технологии | Организации, использовавшие передовые производственные технологии | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Республика Беларусь | 13,50 | 6,92 | 0,73 | 31,60 |
| Брестская область | 17,99 | 8,55 | 0,29 | 25,37 |
| Витебская область | 9,28 | 3,19 | 1,16 | 12,17 |
| Гомельская область | 9,68 | 9,09 | 0,88 | 39,00 |
| Гродненская область | 12,13 | 7,21 | 0,33 | 27,87 |
| г. Минск | 28,17 | 13,03 | 2,11 | 98,24 |
| Минская область | 9,86 | 3,76 | 0,23 | 16,20 |
| Могилевская область | 10,14 | 5,24 | 0,35 | 14,34 |
Источник: Данные Национального статистического комитета
Инновационный потенциал регионов во многом определяется также возможностями и способностью предприятий создавать и использовать новые технологии. Развитие таких инновационно активных предприятий на местах оказывает благотворное влияние на развитие экономики региона в целом. Наибольшее их число находится в г. Минске (81 предприятие), Брестской (72) и Минской (63) областях, наименьшее – в Гродненской (36) и Витебской (38) областях (таблица 2.18) [1, c. 78-79].
Таблица 2.18 – Распределение инновационно-активных предприятий по регионам
Республики Беларусь, %
| Регион | Годы | ||||
| 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
| Брестская область | 19,4 | 14,4 | 16,7 | 18,9 | 18,9 |
| Витебская область | 10,2 | 10,3 | 9,8 | 10,8 | 10,0 |
| Гомельская область | 10,5 | 14,0 | 13,2 | 13,0 | 11,8 |
| Гродненская область | 11,8 | 9,2 | 12,6 | 11,8 | 9,5 |
| г. Минск | 25,5 | 27,7 | 23,2 | 21,3 | 21,3 |
| Минская область | 13,4 | 15,8 | 16,7 | 14,2 | 16,6 |
| Могилевская область | 9,2 | 8,6 | 7,8 | 10,0 | 11,8 |
| Республика Беларусь | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Источник: Данные Национального статистического комитета
Основным видом инновационной деятельности для большинства инновационно активных предприятий является приобретение машин и оборудования, связанных с технологическими инновациями (по состоянию на конец 2007 г. этим занимались 73,2% инновационно-активных предприятий), затем следуют исследования и разработки новых продуктов, услуг и методов их производства, новых производственных процессов (44,2%), 16,7% инновационно-активных предприятий занимались производственным проектированием и другими видами подготовки производства для выпуска новых продуктов, внедрением новых услуг или методов их производства (передачи).
Важным инструментом реализации региональной научно-инновационной политики в области освоения результатов научно-технической деятельности, реализации инноваций, становления и развития Национальной инновационной системы (НИС) и научно-инновационного потенциала является инновационная инфраструктура.
Сложившееся в научно-технической сфере республики распределение затрат на исследования и разработки по стадиям инновационного процесса выглядит следующим образом: около 20 % всех затрат приходится на фундаментальные исследования, 25 % – на прикладные исследования и 55 % – на разработки. При этом структура этих затрат существенно различается в зависимости от сектора деятельности в государственном секторе науки и в высшем образовании преобладающая доля расходов приходится на исследования (75-80 %), а в предпринимательском секторе – на разработки (до 90 %).
Следует отметить, что слабый инновационный потенциал, неразвитость инновационной инфраструктуры ограничивают самостоятельность и инициативу предприятий в продвижении инноваций. Потенциал развития инновационной деятельности регионов влияет на результативность развития научно-технического потенциала, что особенно ярко отмечается у Минской и Могилевской областей.
Инновационный потенциал имеет определенную инертность, а его структура воздействует на конкурентоспособность региона как в краткосрочном, так и долгосрочном периоде. Сложившийся инновационный потенциал Беларуси активно формировался во второй половине прошлого века одновременно с развитием городов, созданием крупных вузов республики и бурно развивающейся промышленностью. В постиндустриальных государствах крупные города меняют свою функциональную ориентацию. Из них «уходят» даже весьма современные промышленные отрасли и происходит концентрация ресурсов знаний. Эти тенденции в перспективе будут характерны и для Беларуси [8, c. 63-64].
Для дальнейшего развития инновационного потенциала регионов нужен дифференцированный подход к формированию инновационной системы, ориентированной, с одной стороны, на перспективные инновационные разработки на базе специализированных НИИ, научно-производственных организаций, и с другой на интенсивное развитие трансфера технологий и разработок в сфере промышленности и услуг, включая зарубежные научно-технические достижения.
На фоне оценки инвестиционного климата в регионах Республики Беларусь можно выделить три группы регионов.
• регион с высоким сводным индексом развития инновационного потенциала и хорошим инвестиционным климатом – г. Минск;
• регион с невысоким сводным индексом развития инновационного потенциала и хорошим инвестиционным климатом – Минская область;
• регионы с невысоким сводным индексом развития инновационного потенциала и незначительным инвестиционным климатом – Брестская, Витебская, Гомельская, Гродненская, Могилевская области.
Исследование показателей инновационного потенциала и инвестиционного климата регионов важно для выработки обоснованной социально-экономической, инновационной, инвестиционной, региональной и градостроительной политики, определения совокупности мер и действий республиканских и местных органов, направленных на регулирование процессов как развития инновационной сферы, так и развития населенных пунктов и регионов.
Благодаря Государственной программе инновационного развития Республики Беларусь на 2007-2010 гг. предполагается реализовать большое количество инновационных проектов в промышленной сфере (создать 100 новых предприятий, организовать 386 новых производств, провести комплексную модернизацию 609 действующих производств на основе внедрения 888 передовых технологий), а также модернизировать материально-техническую базу производства на основе внедрения новых и высоких технологий [47, с. 152].
2.2 Анализ источников финансирования инноваций
Анализ материалов национальной статистической отчетности, касающейся инновационной деятельности, позволяет сделать ряд выводов о существующей практике ее финансирования в Республике Беларусь. Необходимо отметить то, что на сегодняшний день остро стоит проблема финансирования инновационной деятельности, осуществляемой белорусскими предприятиями. Источники финансирования технологических инноваций в промышленности Республики Беларусь за 2004-2008 гг. представлены в таблице 2.19 [33-37; 51-55].