П=VРП (p - b) – А=690 (147 – 84,2)-22605=20586 тыс. руб.
тыс. шт.В связи с потерей рынка сбыта портфель заказов уменьшился до 684 тыс. шт. Постоянные и переменные затраты в сопоставимых ценах остались на том же уровне. Рассчитаем себестоимость изделия, прибыль и безубыточный объем продаж в изменившейся ситуации.
руб.П=VРП (p - b) – А=684 (147 – 84,2)-22605=20350 тыс. руб.
тыс. шт.Результат достаточно обнадеживающий, даже с уменьшением портфеля заказов предприятие остается с прибылью.
Если в это время поступит предложение от заказчика на выпуск продукции, которая требует несколько иной технологии и, соответственно, дополнительных постоянных затрат, то менеджеры предприятия могут принять такой заказ даже по ценам критического уровня. Допустим, заказчик согласился разместить заказ на 30 тыс. шт. изделий по цене 140 руб., которая ниже рыночного ее уровня. При этом предприятие дополнительно израсходовало 497 тыс. руб.
Выгодно ли это предприятию? На первый взгляд невыгодно, так как цена реализации ниже себестоимости единицы продукции. Кроме того, потребуются дополнительные затраты на подготовку производства.
Сделаем технико-экономическое обоснование решения о принятии дополнительного заказа на таких условиях:
руб.П=VРП(p-b)-А=684(147-84,2)-22605+30(140-84,2)-497=20586 тыс. руб.
тыс. шт.Это доказывает, что даже на таких невыгодных условиях принятие дополнительного заказа экономически оправдано. Дополнительный заказ позволяет значительно снизить себестоимость единицы продукции за счет наращивания объемов производства и вместо убытка получить прибыль.
3.3.7. Обоснование решения о привлечении инвестиций
Основными количественными параметрами эффективности инвестиционного проекта являются: чистая текущая стоимость (ЧТС); индекс рентабельности (ИР); внутренний коэффициент окупаемости (ВКО); срок окупаемости инвестиций (СО) и дисконтированный срок окупаемости (ТО – текущая окупаемость). Данный метод учитывает динамику затрат и результатов по годам расчетного периода.
В качестве дополнительных критериев при оценке экономической эффективности проекта могут быть использованы частные критерии: рентабельность производства, рентабельность продукции, анализ безубыточности, абсолютная экономическая эффективность, срок окупаемости инвестиций и др.
Чистая текущая стоимость (интегральный экономический эффект или экономический эффект за расчетный период) – сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенных к году начала инвестирования.
Если ЧТС > 0, то вложения инвестиций являются эффективными. Чем выше при этом величина ЧТС, тем эффективнее в этом случае планируется проект.
Если ЧТС < 0, то инвестиции являются неэффективными, при ЧТС = 0 ‑ от инвестиций нет ни прибыли ни убытка.
Срок окупаемости инвестиций или период возврата инвестиций показывает, сколько времени потребуется предприятию для возмещения первоначальных расходов. Для расчета окупаемости надо суммировать чистые доходы денежных средств, пока их сумма не будет равняться сумме чистых инвестиций.
Год, в котором происходит перекрытие суммы чистых доходов денежных средств суммой денежных потоков инвестиций, и будет сроком окупаемости.
Окупаемость по дисконтированному денежному потоку или текущая окупаемость учитывает временную стоимость денег. Текущая окупаемость больше, чем окупаемость, рассчитанная по чистым доходам денежных средств. При определении текущей окупаемости суммируются дисконтированные денежные доходы, пока их сумма не будет равняться сумме дисконтированных сумм инвестиций.
Как видно из приведенных данных (табл. 3.4.), вложение инвестиций в Азнакаевское райпо очень выгодно. Эффективность инвестиций возрастает и к концу исследуемого периода чистая текущая стоимость проекта достигает 559707 тыс. руб. Сроки окупаемости (см. рис. 3.4.) удовлетворят любого инвестора, но целесообразнее не привлекать средства со стороны, а использовать собственные.
Таблица 3.4.
Дисконтированный срок окупаемости инвестиций
Показатель | всего | 2001 | 2002 | 2003 |
выручка от реализации | 299 921 | 101 319 | 104 009 | 94 593 |
внереализационные поступления | 2 156 | 204 | 687 | 1 265 |
Итого приток средств | 302 077 | 101 523 | 104 696 | 95 858 |
полные инвестиционные затраты | 3 326 | 753 | 1 490 | 1 083 |
общая сумма выплат по кредитам | 1 232 | 0 | -603 | -629 |
прочие текущие затраты | 1 358 | -516 | -842 | 0 |
налоговые выплаты | 13 722 | -4 822 | -4 299 | -4 601 |
Итого отток средств | 12 986 | -4 585 | -4 254 | -4 147 |
Чистый поток денежных средств (ЧПДС) | 78 939 | -89 297 | 78 326 | 117 910 |
чистая текущая стоимость проекта | 437 951 | 86 675 | 83 366 | 267 910 |
ДДП | 125241 | -25100 | 71041 | 79300 |
Простой срок окупаемости: 1,42 года
Дисконтированный срок окупаемости: 0,76 года.
Показатель | всего | 2001 | 2002 | 2003 |
Доход от реализации проекта | 287139 | 96938 | 99755 | 90446 |
Инвестиции | 208206 | 186235 | 21429 | 536 |
Коэффициент дисконтирования | - | 0,953 | 0,907 | 0,882 |
Дисконтированный доход | 262632 | 92382 | 90477 | 79773 |
Дисконтированные инвестиции | 197391 | 177482 | 19436 | 473 |
Кумулятивный доход | 287139 | 96938 | 99755 | 90446 |
Кумулятивные инвестиции | 208206 | 186235 | 21429 | 536 |
Кумулятивный дисконтированный доход | 262632 | 92382 | 90477 | 79773 |
Кумулятивные дисконтированные инвестиции | 197391 | 177482 | 19436 | 473 |
ЧПДС | 78 939 | -89 297 | 78 326 | 117 910 |
ДДП | 125241 | -25100 | 71041 | 79300 |
Простой срок окупаемости | 1,42 | - | - | - |
Дисконтированный срок окупаемости | 0,76 | - | - | - |
Подведем итоги. В результате маржинального анализа был сделан анализ прибыли Азнакаевского райпо. Если пакет заказов на продукцию предприятия больше 55,8% от его производственной мощности, то будет прибыль. При пакете заказов 78,4% от возможного объема производства прибыль составит половину максимальной суммы. Если же пакет заказов будет менее 55,8% от фактической производственной мощности, то предприятие будет убыточным или обанкротится.