Структура оборудования также связана с особенностями хозяйственной деятельности предприятия.
Таким образом, анализ структуры зданий (сооружений) и оборудования показали, что более половины капитальных вложений предприятия представляют собой здания и оборудование основного производства.
Показатели эффективности использования производственных фондов собраны в таблице 2.2.3.
Таблица 2.2.3.
Показатели эффективности использования производственных фондов
ОАО «Таш-Темир».
| Показатель | 2006 г. | 2007 г. | Изм., % | 2008 г. | Изм., % |
| Фактически произведенная продукция, тыс. сом | 26706 | 45738 | 71,3 | 59340 | 29,7 |
| Стоимость основных производственных фондов, тыс.сом | 10814,9 | 10455,1 | -3,3 | 12824,6 | 22,7 |
| Общая фондоотдача, сом/сом | 2,5 | 4,4 | 77,2 | 4,6 | 5,8 |
| Стоимость активной части основных средств, тыс.сом | 10165,2 | 9095,9 | -10,5 | 12568,1 | 38,2 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Фондоотдача активной части основных фондов, сом/сом | 2,6 | 5,0 | 91,4 | 4,7 | -6,1 |
| Фондоемкость единицы продукции, сом/сом | 0,40 | 0,23 | -43,6 | 0,22 | -5,5 |
| Материальные затраты, тыс.сом | 17283,5 | 26116,6 | 51,1 | 34949,4 | 33,8 |
| Материалоемкость единицы продукции, сом/сом | 0,65 | 0,57 | -11,8 | 0,59 | 3,1 |
| Валовая прибыль, тыс.сом | 2066 | 7995 | 287,0 | 9490 | 18,7 |
| Прибыль на сом материальных затрат, сом/сом | 0,12 | 0,31 | 156,1 | 0,27 | -11,3 |
Анализируя данные этой таблицы, следует отметить, что общая фондоотдача предприятия растет постоянно, но при этом ее рост в 2007 г. был скачкообразным (на 77,2%), что обусловлено большим ростом производства продукции при почти неизменной сумме основных фондов (здесь сказалась быстрая замена оборудования: приобретение и монтаж нового и списание и продажа устаревшего и износившегося). В 2008 г. общая фондоотдача выросла еже не так сильно, на 5,8%, но сам факт ее роста позволяет сделать вывод о повышении эффективности использования основных производственных фондов предприятия и соответственно эффективности производственной деятельности.
Фондоотдача активной части основных фондов в 2007 г. выросла почти в два раза, что объясняется быстрым вводом в эксплуатацию нового оборудования (а реконструкция предприятия проводилась с целью обновления основного производственного оборудования). В 2008 г. фондоотдача активной части основных фондов немного сократилась, поскольку осуществлялась замена отдельных станков, проводился их ремонт в конце года (т.е. в период сезонного спада на часть продукции предприятия). Все это уменьшило долю активной части основных фондов. Тем не менее, величина этого коэффициента довольно значительна и говорит о высоком уровне эффективности использования активной части основных фондов, даже не смотря на небольшое снижение в 2008 г. Фондоемкость единицы продукции сократилась почти наполовину в 2007 г., что является весьма позитивной динамикой и сократилась еще на 5,5% в 2008 г. Это объясняется высокими темпами роста производства продукции предприятия и на таким большим ростом суммы основных средств. Снижение показателя фондоемкости единицы продукции является аргументом в пользу роста, и весьма немалого, эффективности производственной деятельности предприятия.
Материалоемкость единицы продукции в 2007 г. снизилась на 11,8%, что является свидетельством снижения себестоимости продукции после обновления основных производственных фондов предприятия. В 2008 г. материалоемкость единицы продукции выросла на 3,1%. Здесь сказалось налаживание выпуска новой продукции, которое сместило изменения в себестоимости продукции предприятия в целом в сторону роста материальных затрат.
Прибыль на сом материальных затрат в 2006 г. была не очень высокой величиной, составляя всего 12 тыйын на 1 сом материальных затрат. Однако в 2007 г. этот показатель увеличился в два с половиной раза, что позволяет говорить об очень высоком росте использования материальных ресурсов предприятия. В 2008 г. этот показатель сократился на 11,3%, составив среднее значение. Такая ситуация связана с ростом материальных затрат предприятия из-за расширения ассортимента выпускаемой продукции. Вместе с тем, прибыль на сом материальных затрат к концу 2008 г. остается на достаточно высоком уровне.
Заканчивая анализ этой группы показателей можно сказать, что показатели эффективности использования производственных фондов ОАО «Таш-Темир» имеют очень высокие значения, а рост большинства из них в течение исследуемого периода является неоспоримым фактором роста эффективности производственной деятельности предприятия.
Далее рассмотрим показатели эффективности использования финансовых средств. Показатели оборачиваемости и финансовой устойчивости показаны в таблице 2.2.4.
Таблица 2.2.4.
Показатели оборачиваемости и финансовой устойчивости ОАО «Таш-Темир».
| Показатель | 2006 г. | 2007 г. | Изм., % | 2008 г. | Изм., % |
| Оборачиваемость оборотных средств | 5,7 | 3,8 | -33,6 | 6,7 | 75,0 |
| Коэффициент финансовой автономии (или независимости) | 0,87 | 0,8 | -8,0 | 0,92 | 15,0 |
| Коэффициент финансовой зависимости | 0,13 | 0,2 | 53,8 | 0,08 | -60,0 |
| Коэффициент текущей задолженности | 0,13 | 0,2 | 53,8 | 0,08 | -60,0 |
| Коэффициент долгосрочной финансовой независимости (или коэффициент финансовой устойчивости) | 0,87 | 0,8 | -8,0 | 0,92 | 15,0 |
| Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (платежеспособности) | 6,8 | 4,1 | -39,7 | 11,5 | 180,5 |
| Коэффициент финансового левериджа или коэффициент финансового риска | 0,15 | 0,24 | 60,0 | 0,09 | -62,5 |
Оборачиваемость оборотных средств в 2006 г. была на очень высоком уровне, составляя более пяти раз за год. В 2007 г. этот процесс замедлился на 33,6%, что говорит не в пользу эффективности. Однако ситуация здесь связана с реконструкцией и заменой оборудования, что вывело на время из оборота часть оборотных средств в виде закупленного оборудования. В 2008 г. оборачиваемость выросла на 75%, составив очень высокое значение – 6,7, а это означает, что оборотные средства за год оборачиваются без малого семь раз. Такая ситуация свидетельствует об очень высокой подвижности оборотных средств, о высокой эффективности их использования.
Анализируя и оценивая финансовую устойчивость предприятия (табл. 2.2.4.), можно сказать, что оно находится в устойчивом финансовом состоянии.
Коэффициент финансовой независимости в 2007 г. сократился на 8% из-за опережающего роста объема заемных средств, увеличивших сумму пассивов. Тем не менее, значение этого показателя существенно превышает минимальный порог (0,5). Превышение указывает на увеличение финансовой независимости, расширение возможности привлечения средств со стороны. Далее происходит рост этого показателя на 15%, что говорит о повышении финансовой устойчивости предприятия.
Коэффициент финансовой зависимости, являющийся противоположностью предыдущего показателя, наоборот, в 2007 г. увеличился на 53,8%, а в 2008 г. – снизился на 60%. Снижение этого показателя является свидетельством роста финансовой устойчивости предприятия.
Величина коэффициента текущей задолженности полностью совпадает с величиной коэффициента финансовой зависимости, поскольку весь объем заемных средств предприятия составляют краткосрочные обязательства. Поэтому и динамика этого коэффициента полностью идентична предыдущему, и вывод будет тем же: финансовая устойчивость предприятия возрастает.
Коэффициент финансовой устойчивости и по величине, и по динамике совпадает с коэффициентом финансовой независимости, что связано с отсутствием у предприятия долгосрочных обязательств.
Коэффициент платежеспособности предприятия ОАО «Таш-Темир» имеет очень высокое значение. В 2007 г. оно снизилось почти на 40% из-за духкратного роста суммы обязательств предприятия, но затем в 2008 г. этот коэффициент увеличился более чем в 2,5 раза, достигнув величины 11,5. Это означает, что к концу 2008 г. собственные средства предприятия перекрывали общую сумму обязательств 11,5 раз.
Коэффициент финансового левериджа является обратным показателю платежеспособности. Он существенно увеличился в 2007 г., что говорит не в пользу финансовой устойчивости, а причина этого – все тот же рост заемных средств. В 2008 г. ситуация нормализовалась, а показатель снизился на 62,5%.
Таким образом, величина и динамика показателей финансовой устойчивости говорят об очень высоком уровне финансовой устойчивости и платежеспособности ОАО «Таш-Темир», которое к концу 2008 г. еще сильнее укрепило свое финансовое состояние. Это является косвенным свидетельством эффективности производственной деятельности предприятия.
Теперь перейдем к показателям ликвидности (таблица 2.2.5).
Таблица 2.2.5.
Показатели ликвидности ОАО «Таш-Темир».
| Показатель | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | Норматив |
| Коэффициент текущей ликвидности | 1,55 | 1,99 | 3,72 | > 2 |
| Коэффициент быстрой ликвидности | 0,80 | 1,44 | 1,85 | > 1 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,03 | 0,68 | 0,57 | > 0,2 |
Итак, коэффициент текущей ликвидности в 2006 г. существенно не достигал минимального норматива. Это свидетельствует о рациональном вложении своих средств и эффективном их использовании. Затем он существенно увеличился за счет опережающего роста активов предприятия оп сравнению с ростом обязательств и почти достиг уровня норматива. 2008 г. стал существенным прорывом, поскольку показатель увеличился, почти в два раза и почти вдвое превысил минимальное значение. Это означает, что ликвидность предприятия выросла и достигла устойчивости.