Основные макроэкономические показатели стран СНГ2 (2000 г. в % к 1991 г.). Табл. 2.
Страна | ВВП | Продукция промышленности | Продукция сельского хозяйства | Инвестиции основной капитал | Перевозка грузов | товаро- оборот |
Азербайджан. .. | 60 | 35 | 34 | 174 | 28 | 69 |
Армения. | 77 | 55 | 112 | - | 4 | 60 |
Белоруссия. ...... | 90 | 102 | 75 | 47 | 20 | 109 |
Грузия. | 48 | 23 | 90 | 26 | 17 | 33 |
Казахстан. | 73 | 58 | 68 | 29 | 35 | 66 |
Кыргызстан. ..... | 72 | 51 | 101 | 54 | 8 | 53 |
Молдова. | 60 | 37 | 56 | 13 | 5 | 14 |
Россия. | 68 | 59 | 64 | 31 | 21 | 90 |
Таджикистан........ | 58 | 42 | 73 | - | 5 | 0,9 |
Узбекистан. ....... | 100 | 122 | 102 | 81 | 102 | 113 |
Украина. | 47 | 54 | 60 | 24 | 17 | 35 |
СНГ в целом. .... | 66 | 50 | 72 | 33 | 24 | 76 |
Таблица 3.Экономический рост, инфляция и безработица в странах СНГ3
Страна | Экономический рост | Инфляция | Безработица | |||
1991 - | 2000 г | 1991 г | 2000 г | 1991 г. | 2000 г | |
Азербайджан. | -0,7 | 7,5 | 107 | 1,5 | н/д | 13,9 |
Армения. | -11,7 | 3,5 | 274 | -0,5 | н/д | 11.6 |
Белоруссия. | -1.2 | 2,0 | 94,1 | 168 | 0,1 | 2,1 |
Грузия. | -20,6 | 3,0 | 79 | 4,4 | 0,1 | 14,9 |
Казахстан. | -13,0 | 8,2 | 78,8 | 13,2 | 0,1 | 14,1 |
Кыргызстан. | -5,0 | 5,0 | 85,0 | 13,6 | н/д | н/д |
Молдова. | -17,5 | -3,0 | 98,0 | 32 | 0,0 | 2,0 |
Россия. | -5,0 | 6,5 | 92,7 | 20,7 | н/д | 11,7 |
Таджикистан. | -7 1 | 5,1 | 112 | 24,2 | 0,0 | 1,8 |
Туркменистан. | -4 7 | 20,0 | 103 | 10,0 | 2,0 | н/д |
Узбекистан. | -0 5 | 1,0 | 82.2 | 30 | 0,0 | 0.6 |
Украина. | -11.6 | 3,0 | 91 | 28 | 0,0 | 4,3 |
Согласно данным Статкомитета СНГ, годовые темпы прироста ВВП в странах Содружества составили: в 2000 г. — 8,3%, в 2001г. — 6.1. в 2002 г. — 4,8%4. Максимальные темпы роста ВВП в этот период отмечены в Азербайджане и Армении (свыше 10% в год), высокие — в Казахстане (в 2001 г. — 13,5, в 2000 и в 2002 гг. — более 9%). Наметился выход из трансформационного кризиса в беднейших странах региона — Молдавии, Грузии и Таджикистане, переживших в 90-е годы, вооруженные конфликты. Начался и сохраняется рост ВВП на Украине (около 6% в 2000 г., свыше 9% — в 2001 г.), которая считалась одним из аутсайдеров по макроэкономическим параметрам (это связывалось с медленным и непоследовательным проведением рыночных реформ), а также с особенно сильным негативным воздействием на украинскую экономику российского финансового кризиса). В России после максимального - девятипроцентного прироста ВВП в 2000 г. отмечается устойчивый средний по меркам СНГ рост: 5.0%— в 2001 г.. 4.3 — в 2002 г.В 2000 г. в совокупном ВВП стран-членов СНГ доля России составляла 67.5%. Украины II.I. Узбекистана 6.2, Казахстана - 5,8, Белоруссии -3,9%. На другие государстваприходилось менее 6%.
По производству национального дохода на душунаселения, производительности трудаи душевногопотребления товаров и услугна первых местах оказываются Белоруссия, Россия иУкраина, ана последних Таджикистан. Армения, Грузия и Молдова. Экономический рост, обозначившийся в последние годы в странах СНГ, пока не в силах преодолеть сложившиеся в них деформации воспроизводственного процесса. Можно говорить лишь о некотором ослаблении их негативных последствий для макроэкономики за прошедшее десятилетие. В среднем по странам СНГ за 1991-2000гг. ВВП снизился на 34%. объем промышленного производства - на 40. продукция сельского хозяйства - на 28. инвестиции в основной капитал на 67%. Почти3.Таблица подготовлена на основании доклада Европейского банка реконструкции и развития.
4.Здесь и далее, в том числе в таблицах, использованы данные Статистического комитета СНГ (сайт cisstat.com). во всех странах Содружества еще не достигнут дореформенный уровень ключевых экономических показателей. Так. ВВП России в 2000 г. составил 68% объема 1991 г, Белоруссии– 90, Казахстана – 78, Киргизии - 72, Украины – 47, Молдовы – 60, Азербайджана - 60%. В среднем по странам СНГ объем ВВП в 2000 г. был равен 66% уровня 1991 г. Все страны формировали дефицитные бюджеты, а, начиная с 1998 г. - озабочены выплатами по внешнему долгу. Иностранные инвестиции так и не достигли больших объемов, промышленность оставалась на низком технологическом уровне и не смогла начать выпуск конкурентоспособной продукции. Только в последние годы темпы роста ВВП стабилизировались (табл. 4).Валовой внутренний продукт в постоянных ценах5.
Страна | 1992г. | 1995г. | 1999г. | 2000г. |
Азербайджан. | 77,4 | 882 | 107.4 | 111,4 |
Армения. | 58,2 | 106,9 | 103,3 | 106.0 |
Белоруссия. | 90,4 | 89,6 | 103,4 | 106.0 |
Грузия. | 55,1 | 102,6 | 103,0 | 101,9 |
Казахстан. | 94,7 | 91,8 | 102,7 | 109.6 |
Кыргызстан. | 86,1 | 94,6 | 103,7 | 105.0 |
Молдова. | 98,6 | 96,6 | 101.9 | |
Россия. | 85,5 | 95,9 | 103.5 | 107,7 |
Таджикистан. ............. | 87,6 | 103,7 | 108,3 | |
Узбекистан. ........... | 88,9 | 99,1 | 104,4 | 104,5 |
Украина. ............ | 90,1 | 87,8 | 99,6 | 106,0 |
В среднем по Содружеству. | 86,1 | 94,7 | 103,2 | 107,5 |
Развитие экономики и внешней торговли
В 1991 г. все государства СНГ начали экономические реформы, которые характеризуются как общими (либерализацияцен и внешнеэкономической деятельности, стремление к конвертируемости национальных валют, приватизация Государственной собственности), так и специфическими (преодоление внешней зависимостив сырьевой, продовольственной, военной и других областях) мерами.
____________________________________________________-
5. Содружество Независимых Государств. 2000 г Статежегодник Статкомитет СНГ – М., 2001 С. 13
К позитивным итогам постсоветской эволюции стран Содружества можно отнести достижение относительной стабилизации курсов национальных валют. Практически все государства пережили период высокой инфляции; сегодня лишь в Белоруссии этот показатель (индекс потребительских цен) превышает40%. Начальный этап реформ завершился формированием основных рыночных институтов. В рассматриваемых постсоветских государствах складывается новая законодательная база, заработали (пусть далеко не в полную силу) фондовые рынки. Проведена определенная работа по созданию национальных валютных рынков, основой которых являютсямежбанковский и биржевой рынки. В результате достигнута внутренняя конвертируемость национальных валют, хотя пока по преимуществу формальная6. Курсы ограниченно конвертируемых валют стран СНГ формируются на внутреннем валютном рынке главным образом на основе спроса и предложения.
Эти позитивные тенденции, безусловно, закладывают предпосылки для активизации сотрудничества в валютно-финансовой сфере и преодоления сохраняющейся разобщенности валютных и фондовых рынков России и ее постсоветских партнеров. Создаются условия для согласования движения капиталов между странами (отсутствие соответствующих норм затрудняет трансграничное инвестирование российских компаний), а также для взаимной увязки валютных механизмов в рамках региональных группировок стран СНГ.
Происходят серьезные преобразования форм собственности, идет становление частного сектора. В последнее время прежние аутсайдеры в области приватизации крупной промышленности - Украина и Белоруссия - приняли принципиальные политические решения, касающиеся активизации этого процесса и вовлечения в него иностранных инвесторов, в том числе из России и других государств СНГ. Украина в 2001—2002 гг. интенсивно продавала контрольные пакеты акций своих крупнейших предприятий базовых отраслей (энергетики, цветной металлургии, нефтепереработки и машиностроения), привлекая в качестве покупателей и российских стратегических инвесторов7. Белоруссия в 2002 г. начала акционирование предприятий базовых отраслей, в первую очередь нефтеперерабатывающих, заявив о перспективе продажи части государственных пакетов акций в обмен на инвестиции в модернизацию отрасли8
__________________________________________________________
6.Семь из двенадцати стран СНГ (Россия, Украина, Армения. Молдавия, Казахстан, Киргизия иБелоруссия) уже присоединились к статье VIII Устава МВФ о применении обратимости национальных валют по текущим операциям. В настоящее время вводит обратимость своей валюты и Узбекистан.