Інвестиції в економіці України (стр. 4 из 9)
Іноземні інвестиції є сьогодні тим ресурсом, який найбільше сприяє підвищенню ефективності функціонування українських підприємств, а відтак і розвитку відповідних територій та міст, поліпшенню соціального захисту громадян [25;с. 6].
Забезпечення зростання обсягу надходжень у країну іноземних інвестицій залежить, по-перше, від поліпшення макроекономічної ситуації в країні в цілому. Зокрема це: розвиток фінансового становища держави, включаючи скорочення дефіциту бюджету, зменшення внутрішнього та зовнішнього державного боргу, реформування відносин власності, вдосконалення податкової системи, зміцнення економічної стабільності з подальшим зростанням темпів ВВП.
По-друге, зростання обсягів іноземних інвестицій визначається здійсненням заходів економічного, нормативно-правового, інформаційного та організаційного механізмів залучення іноземного капіталу, які здатні забезпечити стабільні умови для інвесторів [26; с.24].
Важливим кроком на шляху до активізації процесів іноземного інвестування в економіку України, вважається впровадження дійових механізмів приватизації підприємств стратегічними іноземними інвесторами, до яких насамперед належать транснаціональні компанії (наприклад, із США, Німеччини та ін.).
Загальні обсяги ПІІ в економіку України на 2010 рік показані на рис.2.1.
Рис.2.1. Обсяги прямих іноземних інвестицій в економіку України за станом на 01.04.2010
Отже, можна помітити, що найбільша частка іноземних інвестицій в економіку України припадає на Кіпр(22,8% загального обсягу інвестицій)[27].
Що стосується галузевого розподілу інвестицій, то на підприємствах промисловості зосереджено 13135,3 млн. дол. США (32,8%загального обсягу прямих інвестицій в Україну), у т.ч. переробної – 11745,9 млн. дол. США та добувної – 1089,6 млн. дол. США. Серед галузей переробної промисловості у
металургійне виробництво та виробництво готових металевих виробів внесено 5612,3 млн. дол. прямих інвестицій, у виробництво харчових продуктів, напоїв і тютюнових виробів – 1788,7 млн. дол., машинобудування – 1118,2 млн. дол., хімічну та нафтохімічну промисловість – 1116,9 млн. дол., виробництво іншої неметалевої мінеральної продукції – 777,8 млн. дол. У фінансових установах акумульовано 12637,5 млн. дол. (31,6%) прямих інвестицій, на підприємствах торгівлі, ремонту автомобілів, побутових виробів і предметів особистого вжитку – 4323,3 млн. дол. (10,8%), в організаціях, що здійснюють операції з нерухомим майном, оренду, інжиніринг та надання послуг підприємцям, – 4221,1 млн. дол. (10,6%).
Якщо ж порівнювати наведені показники з показниками попередніх років, можна прослідкувати позитивну динаміку збільшення ПІІ, які залучаються в економіку України (рис.2.2).
Рис.2.2. Динаміка прямих іноземних інвестицій в Україну за 1996-2010 роки (за станом на початок року).
З рис. 2.2 чітко видно, що протягом останніх років обсяг ПІІ в Україну збільшився. До того ж залучилися нові інвестори, такі як Італія та Швеція, розміри вкладених інвестицій яких з кожним роком зростають.
Таблиця 2.3
Обсяги прямих іноземних інвестицій в економіку України 2008 р.- І квартал 2010р.
| Країна-інвестор | За станом на початок року, млн. дол. США | |||||||
| 01.04.2010 | у % до підсум-ку | 01.01.2010 | у % до підсумку | 01.01.2009 | у % до підсум-ку | 01.01.2008 | у % до підсумку | |
| Усього | 40007,4 | 100,0 | 40026,8 | 100,0 | 35723,4 | 100,0 | 29489,4 | 100,0 |
| у тому числі | ||||||||
| Кіпр | 9105,1 | 22,8 | 8593,2 | 21,5 | 7682,9 | 21,5 | 5941,8 | 20,1 |
| Німеччина | 6644,4 | 16,6 | 6613,0 | 16,5 | 6393,8 | 17,9 | 5917,9 | 20,1 |
| Нідерланди | 3841,0 | 9,6 | 4002,0 | 10,0 | 3180,8 | 8,9 | 2511,2 | 8,5 |
| Російська Федерація | 2661,0 | 6,7 | 2674,6 | 6,7 | 2445,6 | 6,8 | 2075,2 | 7,0 |
| Австрія | 2569,8 | 6,4 | 2604,1 | 6,5 | 2273,5 | 6,4 | 1968,8 | 6,7 |
| Сполучене Королівство | 2229,3 | 5,6 | 2375,9 | 5,9 | 1851,6 | 5,2 | 1462,2 | 5,0 |
| Франція | 1698,9 | 4,2 | 1640,1 | 4,1 | 1471,5 | 4,1 | 1436,8 | 4,9 |
| Вiрґiнськi Острови, Британські | 1333,8 | 3,3 | 1387,1 | 3,5 | 1316,1 | 3,7 | 1046,2 | 3,5 |
| Швеція | 1275,1 | 3,2 | 1371,0 | 3,4 | 1263,0 | 3,5 | 1045,7 | 3,5 |
| Сполучені Штати Америки | 1244,2 | 3,1 | 1272,3 | 3,2 | 1226,1 | 3,4 | 1006,6 | 3,4 |
| Італія | 980,1 | 2,4 | 992,2 | 2,5 | 914,3 | 2,6 | 670,5 | 2,3 |
| Польща | 888,0 | 2,2 | 864,9 | 2,2 | 715,6 | 2,0 | 583,8 | 2,0 |
| Швейцарія | 799,4 | 2,0 | 805,5 | 2,0 | 694,7 | 1,9 | 400,9 | 1,4 |
| Інші країни | 4737,3 | 11,9 | 675,1 | 1,7 | 595,5 | 1,7 | 3421,8 | 11,6 |
Сьогодні з’явилися загальні тенденції до поліпшення економічної ситуації. Окрім того, інвестиційний потенціал України зростає, зважаючи на підготовку до Євро-2012. Не слід забувати, що в країні вже затверджено нову програму підготовки до чемпіонату, в якій збільшено загальну суму фінансування з 15 млрд. 790,67 млн. грн. до 142 млрд. 448,4 млн. грн. При цьому, якщо раніше на 2010 рік передбачалося виділити Кабміном 32 млрд. грн. на підготовку до Євро-2012, то згідно нової програми ця сума становить 49 млрд. 45,91 млн. грн[28]. Тобто урядом створюються всі умови, які необхідні для проведення чемпіонату на високому європейському рівні.
Проте прогнози щодо майбутнього дуже обережні, бо економічна невизначеність зберігається. Існує значна розбіжність у думках експертів щодо змін інвестиційного клімату України.
Деякі вчені вважають, що у 2010 році власники ресурсів залишать обсяги вкладень на рівні 2009-го року. Попит припинився з боку інвесторів майже в усіх країнах-і в розвинутих, і в країнах з перехідною економікою. Ті країни, що в минулому були найпривабливішими зараз теж потерпають від зменшення інвестиційного попиту. Це пов’язано із тим, що ринок в цілому і світ інвесторів зокрема взяли перерву, щоб переоцінити і ще раз визначити свої пріоритети.
Але загалом прогнозуючі організації припускають вирішення у 2010 році проблем банківської сфери як в середині країни, так і на зовнішніх ринках. Покращиться доступ до кредитних ресурсів та посилиться довіра до банківської системи з боку населення і бізнесу, що позитивно відобразиться на відновленні виробничої діяльності корпоративного сектору. В той же час, зростанню обсягів залучених кредитних ресурсів сприятиме їх помірне здешевлення – прогнозується зниження ставок банків за кредитними операціями. Поряд з цим, поступово зростатиме притік іноземного капіталу як у вигляді прямих іноземних інвестицій, так і портфельних інвестицій [30].
Щодо 2011 року, то більшість експертів вважають, що обсяг прямих іноземних інвестицій збільшиться. А також передбачають зростання економіки України в межах від 3,5% до 6,3%. В основному передбачається, що основним важелем економічного зростання буде розширення інвестиційного попиту: усереднене значення реального приросту інвестицій 10,7%, яке перевищує реальний приріст приватного споживання (5,8%) [31].
Загалом, на мою думку, Україна досягла відчутних досягнень у справі залучення іноземних інвестицій, але необхідно констатувати, що іноземний капітал не поспішає освоювати український інвестиційний ринок. Існує ряд перешкод, які не дозволяють інвесторам збільшити обсяг інвестицій в нашу державу, але Україна в змозі це подолати і в 2010 році обсяг іноземних інвестицій зросте.
2.2 Регіональні аспекти залучення прямих іноземних інвестицій
В умовах ринкової трансформації економіки України загальний обсяг залучених інвестицій не завжди характеризується рівномірним розподілом, спостерігається диференційоване накопичення іноземних активів в окремих регіонах.
У зв’язку з цим виникає необхідність аналізу сучасного стану залучення іноземних інвестицій в регіони України, причини диференціації та розробки шляхів вирішення даної проблеми.
З чого складається інвестиційна привабливість регіону? Для аналізу інвестиційної привабливості регіонів застосовуються такі узагальнюючі показники: рівень загальноекономічного розвитку регіону; рівень розвитку інвестиційної інфраструктури; демографічна характеристика регіону; рівень розвитку ринкових відносин і комерційної інфраструктури; рівень криміногенних, економічних та інших ризиків[32; c. 85].
Значні прямі іноземні інвестиції у конкретну галузь у регіоні найчастіше пов`язані з упровадженням довгострокового інвестиційного проекту. Також на надходження прямих іноземних інвестицій у конкретний регіон впливає його географічне розташування. Обсяг притоку прямих іноземних інвестицій до регіонів України (2006–2010 рр.) відображено у табл. 2.3 [2].
Таблиця 2.3
Обсяг притоку прямих іноземних інвестицій до регіонів України за 2006–початок 2010 рр.(млн. дол. США)
| Рік | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | І квартал 2010 |
| АР Крим | 577 | 726,2 | 637,6 | 622,1 | 718,4 |
| Вінницька | 108,3 | 152,6 | 161,3 | 161,3 | 176,5 |
| Волинська | 272,4 | 392,4 | 388,7 | 269,2 | 328,9 |
| Дніпропетровська | 2361,3 | 2934,3 | 2667,3 | 2670,1 | 2813,6 |
| Донецька | 905,9 | 1355,2 | 1508,8 | 1512,9 | 1649,6 |
| Житомирська | 122,9 | 173,6 | 181,3 | 177,4 | 215,4 |
| Закарпатська | 295 | 345,3 | 355,8 | 356,4 | 355,0 |
| Запорізька | 606,5 | 761,4 | 835,6 | 840,6 | 872,1 |
| Івано-Франківська | 183,5 | 385,2 | 480,8 | 480,8 | 615,9 |
| Київська | 871,4 | 1083,6 | 1301,2 | 1310,5 | 1507,4 |
| Кіровоградська | 52,3 | 55,3 | 63 | 63,8 | 66,0 |
| Луганська | 284,3 | 309,1 | 336,1 | 335,9 | 577,9 |
| Львівська | 515 | 771,5 | 930,7 | 891,0 | 1111,9 |
| Миколаївська | 113 | 136,8 | 151,8 | 161,8 | 172,9 |
| Одеська | 718,7 | 880,8 | 991,5 | 970,2 | 1043,2 |
| Полтавська | 315,8 | 367,9 | 511,5 | 515,4 | 445,5 |
| Рівненська | 112,6 | 233,1 | 272,1 | 272,1 | 275,5 |
| Сумська | 156,7 | 180,5 | 159,1 | 158,0 | 225,6 |
| Тернопільська | 45 | 51 | 58,7 | 58,6 | 66,5 |
| Харківська | 983,6 | 1278,7 | 1599,4 | 1609,8 | 2054,7 |
| Херсонська | 109,7 | 156,2 | 171,4 | 175,0 | 180,5 |
| Хмельницька | 92,2 | 129 | 137,3 | 137,3 | 219,7 |
| Черкаська | 116,3 | 175 | 177,2 | 168,1 | 222,5 |
| Чернівецька | 36,8 | 51,2 | 60,1 | 60,1 | 61,9 |
| Чернігівська | 81,5 | 86,6 | 94,4 | 94,4 | 87,4 |
| м. Київ | 5881,9 | 9681,7 | 13321,5 | 13464,5 | 15756,1 |
| м. Севастополь | 126,3 | 147,2 | 141,8 | 141,8 | 145,1 |
Розподіл прямих іноземних інвестицій за регіонами України є нерівномірним, що зумовлено їх різною інвестиційною привабливістю. Аналізуючи наведені дані, можна зробити висновок, що іноземні інвестори охоче вкладають кошти у промислові регіони, оскільки більшість їх «цікавить» металообробка, харчова і хімічна промисловість, будівництво, транспорт. Однак з табл. 2.3 видно, що саме у 2008 р. приток іноземних інвестицій зменшився в усі регіони країни, а з таких областей, як Дніпропетровська, Сумська, АР Крим та м. Севастополь відбувся відтік капіталу, що становив майже 500 млн. дол. США.