Все приемы анализа взаимосвязаны и применяются одновременно в различных сочетаниях, что позволяет комплексно анализировать деятельность хозяйствующего субъекта и выявлять резервы повышения эффективности.
К приемам анализа относятся сравнение, детализация и группировка, обобщение, балансовый способ и факторный анализ.
1. Сравнение – сопоставление однородных объектов для выявления закономерностей изменения показателей.
Наиболее распространенными являются такие виды сравнения как:
· отчетных показателей с плановыми / выполнение бизнес-плана как критерий для оценки результатов деятельности.
· отчетных показателей с показателями предыдущих периодов / наблюдение за динамикой показателей и определение тенденций развития.
· плановых показателей с показателями предыдущих периодов / возможность определения оптимальности плановых заданий и качества бизнес-плана.
· показателей работы внутренних структурных подразделений, которые могут выступать как центры ответственности
· отчетных показателей со среднеотраслевыми / обеспечение объективной оценки результатов и выявление неиспользованных резервов.
Для обеспечения этого приема необходимо сравниваемые показатели привести к сопоставимости, то есть:
а) устранить влияние изменения цен или выразить сравниваемые объемные показатели в одинаковых ценах (например, фактические объемы продаж предыдущего и отчетного года – в ценах отчетного периода);
б) устранить влияние различий в объеме и ассортименте продукции при сопоставлении качественных показателей (например, показатель себестоимости пересчитывается на одинаковый объем за отчетный и предыдущий года);
в) применение единой методики исчисления показателей;
г) сравнение тождественных периодов времени.
Результаты сравнения можно представить в следующем виде:
· Абсолютные отклонения
Они определяются как разность между показателями, причем можно сравнивать как количественные, так и качественные показатели.
Количественные показатели – характеризуют размер, величину хозяйственных процессов. Например, численность работников, стоимость основных производственных фондов, выручка от продаж, прибыль и т.д.
Качественные показатели - отражают экономическую эффективность хозяйственных процессов. Например, себестоимость продукции, производительность труда, рентабельность.
В зависимости от применяемых измерителей абсолютные отклонения могут быть:
- натуральными (штуки, тонны, килограммы, метры и т.д.);
- трудовыми (человеко-часы);
- денежными.
· Относительные отклонения
Определяются как соотношение величин, выраженные в виде процентов или коэффициентов.
Темп прироста показывает, на сколько увеличился (если больше единицы) или уменьшился (если меньше единицы) показатель.
Абсолютные и относительные отклонения определяются путем проведения горизонтального анализа.
· Индексы
Представляют показатели – факторы, которые оказали влияние на достигнутые результаты.
Таким образом, сравнение – важнейший прием, т.к. именно с него начинается процесс экономического анализа.
2. Детализация – прием, обеспечивающий всесторонний характер исследования, конкретность познания изучаемых процессов и позволяющий выявить причины, влияющие на конечный результат.
Детализация показателей проходит последовательно по нескольким направлениям:
а) по времени совершения операций (кварталы, месяцы, декады, дни, смены).
Позволяет проследить за равномерностью отдельных процессов и выявить тенденции в их динамике.
б) по месту совершения хозяйственных процессов, то есть отраслевые показатели расчленяются по организациям, внутри организаций – по отдельным структурным подразделениям.
Дает возможность выявить ведущие и отстающие подразделения.
в) по составным частям
Необходима для изучения структуры совокупностей, выявления значения отдельных частей в формировании сложных показателей и их изменении. Например, себестоимость продукции детализируется по элементам затрат, статьям калькуляции, видам продукции.
Группировки– прием, заключающийся в делении изучаемой совокупности объектов на количественно однородные группы по соответствующим признакам.
Группировка информации дает возможность изучать зависимость между показателями и систематизировать материалы анализа.
В зависимости от цели анализа используются:
· типологические группировки
Например, группы предприятий по форме собственности, группы основных средств и т.д.
· структурные группировки
Позволяют изучить внутреннее строение показателей, соотношение в нем отдельных частей. Например, группировка оборотных активов.
· аналитические группировки
Используются для определения наличия направления и формы связи между показателями. Индивидуальные показатели заменяются средними с целью обобщения.
3. Обобщение – завершающая стадия изучения финансово-хозяйственной деятельности организации.
Включает в себя:
· выводы (оценка деятельности)
Могут быть представлены таблицами, графиками, диаграммами, что позволяет отражать закономерности, содержащиеся в числовой информации.
· сводка резервов
· рекомендации по использованию резервов, т.е. организационно – техническиемероприятия.
4. Балансовыйспособ – используется для отражения соотношений, пропорций двух групп взаимосвязанных экономических показателей, итоги которых должны быть тождественными. Например, баланс трудовых ресурсов, платежный баланс.
Также способ применяется для проверки правильности определения влияния различных факторов на прирост величины результативного показателя.
5.Факторный анализ – анализ влияния факторов на изменение результативного показателя.
Основные задачи факторного анализа:
· отбор факторов для анализа исследуемых показателей;
· классификация и систематизация факторов с целью обеспечения системного подхода;
· моделирование взаимосвязей между результативными и факторными показателями;
· расчет влияния факторов и оценка роли каждого из них в изменении величины результативного показателя;
· практическое использование результатов анализа в управлении для принятия обоснованных решений.
Широко распространены способы цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц. Кроме них, могут применяться индексный метод, интегральный и способ логарифмирования.
· Способ цепной подстановки
Может использоваться для расчета влияния факторов во всех типах моделей. Заключается в постепенной (последовательной) замене базисной величины каждого факторного показателя на фактическую (подстановка). Фактор, влияние которого необходимо определить рассматривается как переменный, а все другие, по отношению к нему - как постоянные. Результат влияния определяется как разность между условной (рассчитанной) величиной результативного показателя и его предшествующим значением. От порядка подстановки зависят результаты расчетов.
· Способ абсолютных разниц
Базисный показатель заменяется не полной величиной отчетного, а только абсолютным отклонением.
· Способ относительных разниц
Для расчета влияния первого фактора базовая величина результативного показателя умножается на относительный прирост первого фактора, выраженного в виде коэффициента или процента. Для расчета влияния второго фактора к базовой величине результативного показателя прибавляется изменение его за счет первого фактора и полученная сумма умножается на относительный прирост второго фактора и т.д.
Основываясь на данных о прошлой деятельности предприятия, финансовый анализ направлен на снижение неопределенности относительно его будущего состояния.
Результаты анализа финансового состояния предприятия имеет первостепенное значение для широкого круга пользователей, как внутренних, так и внешних по отношению к предприятию - менеджеров, партнеров, инвесторов и кредиторов.
Для внутренних пользователей, к которым в первую очередь относятся руководители предприятия, результаты финансового анализа необходимы для оценки деятельности предприятия и подготовки решений о корректировке финансовой политики предприятия.
Для внешних пользователей - партнеров, инвесторов и кредиторов - информация о предприятии необходима для принятия решений о реализации конкретных планов в отношении данного предприятия (приобретение, инвестирование, заключение длительных контрактов).
Между внутренним и внешним финансовым анализом существуют определенные отличия.
Внешний финансовый анализ ориентирован на открытую финансовую информацию предприятия и предполагает использование типовых (стандартизированных) методик. При этом, как правило, используется ограниченное количество базовых показателей. При выполнении анализа основной акцент делается на сравнительные методы, так как пользователи внешнего финансового анализа чаще всего находятся в состоянии выбора - с каким из исследуемых предприятий установить или продолжить взаимоотношения и в какой форме это наиболее целесообразно делать.
Внутренний финансовый анализотличается большей требовательностью к исходной информации. В большинстве случаев для него не достаточно информации, содержащейся в стандартных бухгалтерских отчетах, и возникает необходимость использовать данные внутреннего управленческого учета. В процессе анализа наибольший акцент делается на понимание причин происходящих изменений финансового состояния предприятия и поиск решений, направленных на улучшение этого состояния. При этом совершенно не важно, достигается ли поставленная цель путем использования стандартных или же оригинальных методик.
Профессиональное управление финансами неизбежно требует глубокого анализа, позволяющего более точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных количественных методов исследования.