Выход из названной ситуации был найден другим итальянским экономистом Э. Бароне, считавшим, что изменение, которое дает выгоду одним людям, но наносит ущерб другим, может быть сочтено приростом общественного благосостояния в том случае, если выигравшие могут компенсировать ущерб проигравшим так, что последние добровольно примут это изменение; после того как сделаны компенсационные платежи, выигравшим становится лучше, а проигравшим не стало хуже. Так возникает идея компенсационных платежей, которая становится одной из мощнейших опорных точек социальной политики государства.
Из вышесказанного вытекает, что то экономическое неравенство, которое возникает в процессе производства, общество может – нет, не преодолеть, а снивелировать, уменьшить с точки зрения определения общественного благосостояния только в процессе распределения и, особенно, перераспределения материальных благ и услуг. Однако и здесь удовлетворить всех вряд ли возможно, но вполне может быть, что не нужно. Не нужно, так как на известной ступени развития социальной защиты возникает дестимулирующий эффект социальной поддержки, демотивация труда и усилий индивида. В свете сказанного теперь будет более понятны три предпосылки оптимума Парето:
1. Каждый человек лучше всех способен оценить свое собственное благосостояние.
2. Общественное благосостояние определяется только в единицах благосостояния отдельных людей.
3. Благосостояние отдельных людей несопоставимо из-за разности в субъективных оценках полезностей людьми.
Невозможно подобрать какой-то критерий благосостояния, который бы удовлетворил всех на уровне отдельных лиц. Всегда найдутся недовольные при самых высоких уровнях доходов и справедливом распределении и перераспределении.
Уровень общественного благосостояния (уровень жизни) представляет собой степень обеспеченности людей материальными и духовными благами, услугами и соответствующими условиями жизни, необходимыми для их комфортного и безопасного существования.
Он имеет количественную и качественную характеристики. Уровень жизни определяется не тем, сколько указанных благ материального и духовного порядка потребляет человек, но и уровнем развития самих потребностей, зависящих от конкретно-исторических и социокультурных условий развития общества.
Вопрос №6. Спрос на труд в условиях совершенной и несовершенной конкуренции на рынке продукта.
Рыночный спрос на рынке конкретного труда (сталеваров, програм-
мистов, ткачей и т.п.) представляет собой суммарный спрос, предъявляе-
мый отдельными фирмами. В свою очередь спрос на труд (как и на любой
другой ресурс) со стороны отдельной фирмы зависит от:
− предельной производительности труда, измеряемой его предель-
ным продуктом;
− предельного дохода (цены) товара;
− предельных издержек использования труда.
Фирма, стремящаяся максимизировать прибыль, предъявляет спрос на
труд, руководствуясь правилом использования ресурсов, согласно которому
фирма должна применять такое количество ресурса, при котором предель-
ный продукт ресурса в денежном выражении (MRP) равен предельным из-
держкам использования этого ресурса (MRC).
Для труда:
MRPL = MRCL = W.
Предельный продукт в денежном выражении, или предельная до-
ходность ресурса (МRР), характеризует прирост совокупного дохода в ре-
зультате применения каждой дополнительной единицы вводимого ресурса.
Предельный продукт ресурса в денежном выражении равен произведению
предельного дохода (MR) на предельный продукт ресурса (MP):
MRP = MR × MP.
Длятруда: MRPL = MRL× MPL.
Величина предельной доходности ресурса зависит от характера ры-
ночной структуры, в которой функционирует фирма как продавец товара
(совершенная или несовершенная конкуренция).
В условиях совершенной конкуренции, поскольку предельный доход
фирмы (MR) равен цене продукта (Р), предельный продукт ресурса (труда)
в денежном выражении равен произведению цены товара на предельный
продукт ресурса:
MRPL = РL× МРL.
Динамика предельной доходности ресурса конкурентной фирмы, по-
скольку цена – величина постоянная, складывается под влиянием динами-
ки предельного продукта, который в силу действия закона убывающей от-
дачи имеет тенденцию к снижению.
В условиях несовершенной конкуренции динамика MRP складывается
под воздействием двух факторов:
– динамики предельного продукта;
– динамики предельного дохода.
Поскольку в условиях несовершенной конкуренции предельный доход
тоже имеет тенденцию к сокращению, то MRP неконкурентной фирмы па-
дает быстрее, чем у конкурентной фирмы.
ЗАДАЧИ
Задача 1.
При цене 2 спрос равен 30, а при цене 4 равен 10. Функция спроса линейна. Найти максимальную цену спроса.
Решение:
Спрос уменьшается на 10 при увеличении цены на 1.
Ответ: Максимальный спрос устанавливается при цене, равной 0.
При цене 1 – спрос составит 40, при цене 0 – 50 ед., при цене 5 – 0 ед.
Задача 2.
Если на картофельном поле работает 1 человек, то урожай равен 40. Каждый следующий работник обеспечивает дополнительный урожай, на 10% меньший, чем предыдущий. Найдите формулу предельного продукта и максимально возможный урожай.
Решение:
Воспользуемся формулой геометр. прогрессии.
= = = 40 = 400 (1 – ) – формула предельного продуктаПри n
∞, 0, (1 – ) 1S = 40
= 400Ответ: максимально возможный урожай 400.
Задача 5.
Первое яблоко доставляет Ивану удовлетворение 8. Каждое следующее яблоко доставляет добавочное удовлетворение на 2 меньше предыдущего. Начиная с какого яблока суммарное удовлетворение от потребления яблок будет уменьшаться?
Решение:
1 яблоко – добавочное удовлетворение 8,
2-е – 6
3-е – 4
4-е– 2
5-е - 0
Ответ: Начиная с 6-го яблока суммарное удовлетворение от потребления яблок будет уменьшаться.
Задача 6.
Функция полезности принимает целые значения.
а)U1= 3, U3= 5, U4 = 6. Найдите U2;
б)U2= 4, U3 = 6, U4 = 5. Найдите U1;
в)U1 = 5, U2= 7, U4 = 7. Найдите U3;
г)U1= 8,U2=9, U3= 10. Найдите U4;
Решение:
а)U2 = 4
б)U1 = 2
в)U3 = 7, 8, 9
г)U4 = не больше 11.
Задача 8.
В стакане кофе и сливки. Добавление сливок всегда увеличивает полезность напитка. Если количество кофе превышает 30 г, то его добавление не увеличивает полезность напитка, при меньшем количестве кофе в стакане предельная норма замещения равна 0,5 г сливок/г кофе. В стакане 26 г кофе и 40 г сливок.
а)постройте кривую безразличия для данного стакана;
б)выгодно ли поменять данный стакан на стакан с 28 г. кофе и 38 г. сливок?
в)выгодно ли поменять данный стакан на стакан с 32 г. кофе и 37 г. сливок.
Решение:
а)
cливки50
4030
20
10
0 10 20 30 40 кофе
Данный стакан напитка не выгодно менять на стакан в случае б и в, так как полезность по условиям задачи в обоих случаях не увеличится.