Экономическое обоснование эффективности инвестиционных проектов электроснабжения (стр. 13 из 13)
, (53) 
Расчет внутренней нормы доходности для магистрального варианта (Ев.н.).Внутренняя норма доходности определяется методом подбора. Необходимо подобрать такое значение, при котором левая и правая части выражения будут равны по абсолютной величине.
Принимается Ев.н. = 0,135, тогда (данные строк 2 и 10 таблицы 31):
Аналогично для смешанного варианта находится Ев.н. = 0,1.
Величину Ев.н. можно также определить графическим методом. Для этого задаются двумя ставками дисконтирования: одна завышена по отношению к действующей, другая занижена. Затем находится ЧДД при завышенной и заниженной ставке. Полученные точки соединяются на графике зависимости ЧДД от Ев.н.. Точка пересечения полученной прямой с осью абсцисс и будет являться величиной Ев.н..
Производится расчет для магистрального варианта. Задаются ставки дисконтирования: 0,08 и 0,16, затем находится ЧДД при заданных ставках:
Строятся графики зависимости ЧДД от величины внутренней нормы доходности с использованием полученных точек.
Рисунок 3 – Графический метод определения Ев.н МВ
По графику определяется Ев.н=0,142. Аналогично для смешанного варианта.
Рисунок 4 – Графический метод определения Ев.н СВ
По графику для смешанного варианта сети определяется Ев.н=0,115.
Таблица 33 – Таблица критериев экономической эффективности МВ
| Критерии (показатели) эффективности | Значение показателей | Вывод по эффективности | |
| по расчету | по нормативу | ||
| 1 Чистый дисконтированный доход, Д, млн. руб | 219,02 | >0 | проект эффективен |
| 2 Внутренняя норма доходности, Евн, ед. | 0,135 | 0,09-0,14 | проект эффективен |
| 3 Срок окупаемости инвестиций, год | 5,24 | <7 | проект эффективен |
| 4 Рентабельность инвестиций, ед. | 0,12-0,18 | 0,09-0,14 | проект эффективен |
Таблица 34 – Таблица критериев экономической эффективности СВ | Критерии (показатели) эффективности | Значение показателей | Вывод по эффективности | |
| по расчету | по нормативу | ||
| 1 Чистый дисконтированный доход, Д, млн. руб | 93,20 | >0 | проект эффективен |
| 2 Внутренняя норма доходности, Евн, ед. | 0,10 | 0,09-0,14 | проект эффективен |
| 3 Срок окупаемости инвестиций, год | Т=6,245 | <7 | проект эффективен |
| 4 Рентабельность инвестиций, ед. | 0,1-0,15 | 0,09-0,14 | проект эффективен |
В итоге формируется таблица 35, куда заносятся основные показатели эффективности инвестиционных проектов для схем магистрального и смешанного вариантов.
Таблица 35 – Сводная таблица экономических показателей эффективности инвестиционного проекта схем районной электрической сети (магистральный и смешанный варианты) | Показатели | Магистральный вариант | Смешанный вариант |
| 1 Первоначальные инвестиции | 714920080 | 819131240 |
| 2 Инвестиции с учетом фактора времени | 865339264,8 | 991476452,9 |
| 3 Текущие эксплуатационные затраты - всего | 108437414,40 | 122131321,81 |
| 3.1 Стоимость годовых потерь электроэнергии | 48332628,97 | 55256020,20 |
| 3.2 Амортизационные отчисления | 22538336,00 | 26379854,50 |
| 3.3 Фонд оплаты труда | 2638792,474 | 2810805,99 |
| 3.4 Отчисления на социальные нужды | 686086,04 | 730809,56 |
| 3.5 Отчисления на социальное страхование от несчастных случаев на производстве | 158327,55 | 168648,36 |
| 3.6 Материальные затраты на ремонт и техническое обслуживание электросетей и оборудование | 22710711,27 | 23045749,80 |
| 3.7 Затраты на ремонт строительной части | 1787300,20 | 1072380,12 |
| 3.8 Отчисления на обязательное страхование имущества | 1072380,12 | 1228696,86 |
| 3.9 Плата за пользование краткосрочным кредитом | 1259154,79 | 2160288,14 |
| 3.10 Общесетвые расходы | 7149200,80 | 8191312,40 |
| 3.11 Прочие расходы | 104496,18 | 111307,92 |
| 4 Ущерб от перерывов в электроснабжении | 6209902,64 | 7577411,18 |
| 5 Годовые приведенные затраты | 221885329,04 | 252578418,99 |
| 6 Показатели экономической эффективности инвестиционного проекта схемы РЭС: 6.1 ЧДД | 219,02 | 93,20 |
| 6.2 Внутренняя норма доходности инвестиций, ед. | 0,135 | 0,1 |
| 6.3 Фактический срок окупаемости, год. | 5,24 | 6,245 |
| 6.4 Рентабельность, ед. | 0,12-0,18 | 0,1-0,15 |
ЗаключениеВ результате проведенных в данной курсовой работе расчетов с экономической точки зрения была обоснована эффективность инвестиционного проекта магистрального варианта схемы электроснабжения по сравнению со смешанным вариантом. Оценка эффективности осуществлялась по нескольким критериям: минимуму приведенных затрат, величинам фактора времени, чистого дисконтированного дохода, внутренней нормы доходности и рентабельности инвестиций. Необходимо отметить, что показатели проекта смешанного варианта сети также позволяют ему найти реальное применение.
Список использованных источников1 Кравченко Н.Ф. Экономическое обоснование эффективности инвестиционных проектов схем электроснабжения: методические указания. /Н.Ф. Кравченко.– Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2009.-122 с.
2 Материалы интернет-ресурсов www.arvis.ru, www.energoportal.ru.
3 Неклепаев Б.Н., Крючков Н.П. Электрическая часть электростанций и подстанций: Справочные материалы для курсового и дипломного проектирования. – 4-е изд. М.: Энергоатомиздат, 1989. – 608 с.
4 Нелюбов В.М. Электрические сети и системы: Учебное пособие к курсовому проектированию.- Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2006.- 140 с.
5 Электротехнический справочник: В 4 т. Т. 3. Производство, передача и распределение электрической энергии/ В.Г. Герасимов.- 8-е изд. -
М.: Изд-во МЭИ, 2002.- 964 с.
6 Самсонов В.С. Экономика предприятий энергетического комплекса: учебник/ В.С. Самсонов, М.А. Вяткин.- 2-е изд. – М.: Высшая школа, 2003. -416 с.