Из приведенного примера можно сделать определённый вывод - любые изменения не приводят сразу к желаемому результату, и совершенствование законодательств, в том числе и о банкротстве, может длиться вечно.
Сложно говорить о каком-либо определенном мнении, о российском законодательстве, о несостоятельности зарубежных специалистов. Следует учесть, что на данный момент существует около семи вариантов перевода текста Закона о несостоятельности на английский язык, что затрудняет его комментарии. Судья по банкротствам округа Колорадо (США), говоря о причинах, затрудняющих широкое применение процедуры банкротства в России, выделяет отсутствие сопутствующих законов, регламентирующих собственность и предпринимательство, а также распространенное нежелание использовать суды и страх последствий банкротства, социальных и политических.
Но российская судебная практика по делам о несостоятельности растет, растет и законодательство по данному вопросу, появляются необходимые разъяснения, облегчающие применение законодательства, хотя до сих пор и остается негативное отношение к процедуре банкротства и попытки разрешить возникновение неплатежей любыми иными способами, законными и незаконными.
Библиографический список
Нормативные правовые акты
1. Закон РФ от 27 сентября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)// собрание законодательства
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая.//СЗ РФ.-2005.- 390с.
3. Сборник Законов Российской Федерации.- М.: Омега-Л, 2005.-1036с.
Научная литература
1. Гитляровская Л.Т. Анализ финансовой устойчивости предприятия./ Л.Т. Гитляровская - СПб.: Питер.- 297с.
2. Доказательства в Арбитражном процессе. - М.: Экономическая газета, 2004.- 160с.
3. Жарковская Е.П. Антикризисное управление/Е.П. Жарковская, Б.Е. Бродский.- М.: Омега-Л, 2005.- 357с.
4. Лебедев К.К. Комментарии к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»/ К.К. Лебедев. - М.: Законодательство, 2003. – 253с.
5. Ликвидация и реорганизация предприятия.- М.: Книга сервис. 2003.- 288 с.
6. Подзоров А.А Банкротство/ А.А. Подзоров.- М.: Экзамен. 2001. 544с.
7. Сухарёва Е.А. Гражданское право. Том 1/ доктора юридических наук профессор Е.А. Сухарёва .- М: Волтерс Клувер. 2004.- 460с.
8. Тарасов В.И.,. Телюкина М.В /Изменение уставного капитала юридического лица – должника в рамках внешнего управления//Законодательство.- 2003.- №8.- с. 13
9. Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства)/ М.В. Телюкина.- М.: Дело. 2002.- 536 с.
* Жарковская Е.П. Антикризисное управление. М.: 2005.- с. 264
*СЗ РФ, 2002. - N 43. - Ст.4190
* Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости. СПб.: Питер, 2003. –С. 246.
* Лебедев К.К. В кн.: Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. В.Ф. Попондопуло. - М., 2003. С 153.
* ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»ст.76
* Жарковская Е.П. Антикризисное управление.- М.: Омега-Л, 2005.-C. 274
* ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 110
* ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 116
* ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»ст. 8
* ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»ст.98п. 1
* Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства).- М.: Дело. 2002.-С. 105 .
* ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»ст.103, 104
* Жарковская Е.П. Антикризисное управление.- М.: Омега-Л, 2005.-C. 285