Если увеличить объем выпуска скоросшивателей на 10000 шт., то произойдут следующие изменения:
1. Переменные издержки возрастут:
0,65 . 10000 = 6500 руб.
2. Себестоимость реализованной продукции увеличится на 6500 руб.
Выручка предприятия в целом – 2293344 руб. Цена 1-го скоросшивателя составляла 1,5 руб.
За счет увеличения объема выпуска скоросшивателей выручка от реализации увеличится и составит 2308344 руб. [(2293344 + (10000 .1,5)].
Прибыль от реализации в отчетном году составляла 59722 руб. А в прогнозируемом периоде она составит 190310 руб. (2308344 – 2118034 руб.).
Для рационального использования основных фондов ООО «Парус» нужно продать неэксплуатируемый станок. Его остаточная стоимость 36000 руб. без НДС. Первоначальная стоимость составляла 40000 руб. без НДС. При продаже этого станка сократятся расходы на амортизацию:
40000 . 6% = 2400 руб.
Норма амортизации составляет 6% в год.
Также в этом случае можно сократить налог на имущество:
40000 . 2% = 800 руб.
За счет продажи этого станка произойдет экономия на сумму 3200 руб. (2400 + 800). Выручка от реализации составит 2344344 руб. (2308344 + 36000).
На предприятии ООО «Парус» во всех подразделениях и пустующих помещениях горит свет. В целом ежедневно перерасход по электроэнергии в часах составляет примерно 1,1 ч. В год это составляет 237,6 ч (1,1 . 216). Экономия, согласно действующего тарифа, составит:
237,8 . 1,5 = 346,7 руб.
Себестоимость продукции снизится и составит:
2118034 – 3200 – 356,7 = 2114477,3 руб.
Таблица 3.2.2
Основные показатели деятельности предприятия
Показатель | Отчетный год | Прогнозируемый год | Отклонения, ± |
Выручка от реализации, руб. | 2293344 | 2344344 | +51000 |
Себестоимость реализации продукции, руб. | 2111534 | 2114477 | +2943 |
Уровень себестоимости, % | 92 | 90 | -2 |
Коммерческие расходы, руб. | 122088 | 122088 | 0 |
Прибыль от реализации, руб. | 59722 | 107779 | +48057 |
Рассчитаем безубыточный объем продаж в отчетном периоде.
1. Расчет критического объема продаж в отчетном году:
Дм = 223344 – 1366160 = 927 184 руб.;
Т = 202539 (927184 : 2293344) = 501334 руб.Т = 759786 . 202539 : 927184 = 165971 шт.
2. Расчет критического объема продаж в прогнозируемом периоде:
Дм1 = 2344344 – 13712660 = 971684 руб.
Т1 = 202539 (971684 : 2344344) = 489225 руб.Т1 = 769786 . 202539 : 971684 = 160455 шт.
.
ВР Y, рубобщие 2344344 общие 2293344160455 165971 759786 769786 Х, шт
Рис. 3.2.1 Определение точки безубыточности
Как видно из рис. 3.2.1, за отчетный период нужно было бы реализовать продукцию на сумму 501334 руб., чтобы покрыть затраты. При такой выручке рентабельность равна нулю. Фактическая выручка составила 2293344 руб., что выше порога на 1792010 руб., или на 357%. Это и есть запас финансовой устойчивости. В прогнозируемом периоде запас финансовой устойчивости увеличился.
Повышение запаса финансовой устойчивости на 22% подтверждает целесообразность предпринятых мероприятий.
Эффективность работы предприятия характеризуется различными показателями рентабельности, которые более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Показатели могут рассчитываться на основе балансовой прибыли, прибыли от реализации и чистой продукции.
Особое внимание при оценке эффективности уделяется двум методам:
- регрессному;
- затратному.
1. Э = ВР ФР = ВР : (ОФ + ОБФ + З + ФОТ) ,где Ф – функционирующие ресурсы,
ОФ – среднегодовая стоимость основных фондов,
ОБФ – среднегодовая стоимость оборотных фондов,
З – запасы, из Ф.1 ,
ФОТ – фонд оплаты труда
Эф = 2293344 : (314729,5 + 501121,5 + 322542 + 75312) = 2,889 или 288,9%
В результате нововведений эффективность увеличится и составит:
Эпрогн. + 2344344 : (278729,5 + 501121,5 + 322542 + 75312) = 2,991 или 299,1%
Прогнозируемая эффективность превысила отчетную на 10,1 процентных пункта, что является благоприятным изменением имеющихся ресурсов.
2. Э = Пр С . 100 ,Эф = 59722 2111534 . 100 = 2,8%
Эпрогн. = 107779 2114477 . 100 = 5,1%Увеличение прибыли и себестоимости привело к повышению эффективности на 2,3 процентных пункта (5,1 – 2,8) .
Таким образом, предложенные мероприятия повысят эффективность работы предприятия.
При анализе результатов производственной деятельности были выявлены основные резервы по их улучшению:
Þ увеличение объемов производства;
Þ продажа ненужного оборудования;
Þ экономия ресурсов.
Исходя из приведенного анализа, предприятию было предложено провести ряд мероприятий по улучшению результатов деятельности.
За счет увеличения объема выпуска скоросшивателей на 10000 шт. прибыль от реализации возрастет с 59722 руб. до 190310 руб.
За счет продажи ненужного станка сократятся расходы на амортизацию (2400 руб.), также можно сократить налог на имущество (800 руб.).
За счет экономии электроэнергии себестоимость продукции снизится на 356,7 руб.
В целом за счет предложенных мероприятий выручка от реализации возрастет с 2293344 руб. до 2344344 руб. Себестоимость реализованной продукции увеличится на 2943 руб. (2114477 – 2111534) . Прибыль от реализации увеличится на 48057 руб. и составит 107779 руб.
Выпуск продукции, выручка от реализации и прибыль являются конечными результатами производственной деятельности.
Для анализа результатов производственной деятельности и выявления резервов их улучшения был выбран конкретный объект – ООО «Парус» - предприятие, выпускающее бумажно-беловую продукцию.
Затраты на производство в 1999 году составили 2111534 руб., а затраты на 1 руб. товарной продукции – 0,73 руб.
В результате анализа наиболее важных видов продукции были выявлены резервы улучшения результатов производственной деятельности и рассчитан эффект от внедрения конкретных мероприятий.
Результатом данных мероприятий явилось увеличение выручки от реализации с 2293344 руб. до 2344344 руб. и снижение уровня себестоимости на 2 процентных пункта (92 – 90), а также была получена прибыль от реализации в сумме 107779 руб. (в 1999 году Пр = 59722 руб.).
Изменение основных экономических показателей приведет к повышению запаса финансовой устойчивости на 22%, а также к увеличению различных видов рентабельности, а следовательно, подтвердит целесообразность внедрения предложенных мероприятий и их эффективность.
4. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Адамов В.Е., Ильенкова С.Д., Сиротина Т.П. и др. Экономика и статистика фирм. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 441с.
2. Берзин И.Э. Экономика фирмы. – М.: Институт международного права и экономики, 1997. – 405с.
3. Козлова Е.Н., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н. Бухгалтерский учет в промышленности. – М.: Финансы и статистика, 1993. – 190с.
4. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – М.: ИНФРА – М., 1996. – 345с.
5. Курс экономической теории. Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. – Киров: Издательство АСА, 1995. – 236с.
6. Луговой В.А. Учет затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг). – М.: Финансы и статистика, 1995. – 178с.
7. Ляпина А.П. Экономика, экология, затраты. – М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997. – 96с.
8. Макеева Е. Платежи за загрязнение окружающей среды – экономическое регулирование природопользования: Кисловодская газета. – 1999. – 8 апреля. – с.3.