Таблица 5.1.8. Уровень себестоимости подсолнечника и влияющие на нее факторы
| Показатели | 2003г. | 2004г. | 2004 г. в % к 2003 г. | По району в 2004 г. |
| Исходные данные | ||||
| Площадь посева подсолнечника, га | 360 | 123 | 34,17 | 330,91 |
| Валовой сбор подсолнечника, ц | 4016 | 507 | 12,62 | 2581,55 |
| Себестоимость подсолнечника, всего, тыс. руб. | 1124 | 642 | 57,12 | 1425,18 |
| в т. ч. оплата труда, тыс. руб. | 134 | 24 | 17,91 | 84,36 |
| Затраты труда на подсолнечник, тыс. чел.-ч | 1 | 1 | 100,00 | 3,09 |
| Показатели | ||||
| Себестоимость, р./ц | 279,88 | 1266,27 | 452,43 | 552,07 |
| Факторы | ||||
| Производственные затраты на 1 га, руб. | 3122,22 | 5219,51 | 167,17 | 4306,87 |
| Урожайность, ц/га | 11,16 | 4,12 | 36,95 | 7,80 |
| Трудоемкость продукции, чел.~ч/ц | 0,25 | 1,97 | 792,11 | 1,20 |
| Уровень оплаты труда, р./чел.-ч | 134,00 | 24,00 | 17,91 | 27,29 |
Выводы:
Большинство факторов, влияющих на себестоимость подсолнечника в 2004 г. имели отрицательное влияние:
К увеличению себестоимости привели:
- Увеличение производственных затрат на 67,17%
- Снижение урожайности на 63,05%
- Увеличение трудоемкости продукции на 692,11%.
К снижению себестоимости привело снижение уровня оплаты труда на 82,09%.
Таблица 5.1.10. Показатели товарности производства подсолнечника
| Показатели | 2003г. | 2004г. | По району в 2004 г. |
| Исходные данные | |||
| Валовая продукция, ц | 4016 | 507 | 2581,55 |
| Товарная продукция, ц | 2834 | 365 | 2537,64 |
| Площадь пашни, га | 4127 | 4127 | 3550,45 |
| Площадь посева подсолнечника, га | 360 | 123 | 330,91 |
| Показатели | |||
| Уровень товарности, % | 70,57 | 71,99 | 98,30 |
| Количество товарной продукции в расчете на 100 га пашни, ц | 68,67 | 8,84 | 71,47 |
Таблица 5.1.11. Показатели рентабельности производства подсолнечника
| Показатели | 2003г. | 2004г. | По району в 2004 г. |
| Количество реализованной продукции, ц | 2834 | 365 | 2537,64 |
| Выручка от реализации подсолнечника, тыс. руб. | 1303 | 254 | 1556,55 |
| Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 1124 | 642 | 1425,18 |
| Прибыль (Выручка - Себестоимость), тыс. руб. | 179 | -388 | 131,36 |
| Показатели рентабельности | |||
| Прибыль (в руб.) в расчете: а) на 1 га посева подсолнечника, | 497,22 | -3154,47 | 396,98 |
| б) на 1 человеко-час | 0,18 | -0,39 | 0,04 |
| Уровень рентабельности, % [ {Прибыль/Себест.) х100] | 15,93 | -60,44 | 9,22 |
| Факторы, влияющие на рентабельность | |||
| Полная, себестоимость 1 ц, руб. | 396,61 | 1758,90 | 561,62 |
| Средняя цена реализации 1 ц, руб. | 459,77 | 695,89 | 613,38 |
| Урожайность, ц/га | 11,16 | 4,12 | 7,80 |
| Производительность труда часовая, ц/чел-ч | 4,02 | 0,51 | 0,84 |
Анализ факторов, влияющих на рентабельность продукции
Для установления причин отклонения показателей рентабельности по хозяйству от среднерайонных значений используем нижеприведенные формулы влияния факторов.
Обозначения:
Пр 1 га, Пр 1 чел-ч, Пр з - прибыль на 1 га посева зерновых , 1 чел-ч, 100 руб. затрат
Ц 1.ц - цена реализации 1 ц зерна, руб./ц
Сб. 1 ц т.п. - себестоимость 1 ц товарной (реализованной) продукции, руб./ц
Ур- урожайность, ц/га
Кт - коэффициент товарности
Птч- производительность труда часовая, ц/чел-ч
Формула 1. Пр 1 га = (Ц1ц - Сб. 1 ц т.п.) * Ур *Кт
| Объект | Пр 1 га | Ц1ц | Сб. 1ц т.п. | Ур | Кт |
| Предприятие | -3154,47 | 695,89 | 1758,90 | 4,12 | 0,72 |
| В среднем по району | 396,98 | 613,38 | 561,62 | 7,80 | 0,98 |
| Направление влияния факторов (+, -) | + | - | + | + |
Формула 2. Пр 1 чел-ч=(Ц1ц - Сб. 1ц т.п.)* Птч *Кт
| Объект | Пр1 чел-ч | Ц1ц | Сб. 1ц т.п. | Птч | Кт |
| Предприятие | -388 | 695,89 | 1758,90 | 0,51 | 0,72 |
| В среднем по району | 42,5 | 613,38 | 561,62 | 0,84 | 0,98 |
| Направление влияния факторов (+, -) | + | - | + | + |
Формула 3. Пр з = (Ц 1 ц - Сб. 1 ц т.п.)*100/ Сб. 1 ц т.п.
| Объект | Прз | Ц1ц | Сб. 1ц т.п. | Сб. 1ц т.п. | |
| Предприятие | -60,44 | 695,89 | 1758,90 | 1758,90 | *100 |
| В среднем по району | 9,22 | 613,38 | 561,62 | 561,62 | *100 |
| Направление влияния факторов (+, -) | + | - | - | *100 |
Выводы:
Производство подсолнечника в ООО «Девицкий колос» в 2004 г. находится в плачевном состоянии, будучи прибыльным в 2003 г. это направление деятельности убыточно. При этом производство подсолнечника убыточнее, чем отрасли животноводства.
В ходе анализа выявлено, что основными причинами падения рентабельности производства подсолнечника стали:
1. Существенное снижение производительности труда;
2. Резкое снижение урожайности;
3. Стремительное увеличение производственных затрат.
В связи с этим предлагаются мероприятий по повышению урожайности подсолнечника.
Анализ показателей вычисленных в четвертой главе показывает, что в производстве подсолнечника в ООО «Девицкий колос» имеет значительную убыточность.
В ходе анализа выявлено, что основными причинами падения рентабельности производства подсолнечника стали:
1. Существенное снижение производительности труда;
2. Резкое снижение урожайности;
3. Стремительное увеличение производственных затрат.
В связи с этим предлагаются мероприятий по повышению урожайности подсолнечника.
Следовательно, предприятие имеет следующие возможности максимизации прибыли и повышения рентабельности:
1. Увеличение объема производства до заданного уровня;
2. Рациональное использование производственных ресурсов;
3. Выбор рынка более дешевых ресурсов;
4. Повышение урожайности подсолнечника.
Рассмотрим возможность использования удобрений для увеличения урожайности, т.к. (табл.5.1.) удобрения в хозяйстве используются очень слабо.